Leggendo In Covid's Wake, diventa subito chiaro che i suoi autori, Stephen Macedo e Frances Lee, hanno ben poca curiosità, per non parlare della comprensione, dell'immensa mole di superba ricerca prodotta al di fuori dell'ambiente accademico negli ultimi cinque anni.
Gli accademici rivelano che l'acqua è trasparente Leggi l'articolo del giornale
Liber-net ha creato un database di quasi 1000 premi del governo federale dal 2016 al 2024 che sono stati destinati a contrastare la "disinformazione". Quel lavoro ha riguardato in parte i finanziamenti governativi, ma si è concentrato maggiormente sulle principali organizzazioni di censura e sul loro supporto spesso pubblico e privato.
I nodi chiave della censura del governo federale Leggi l'articolo del giornale
La scorsa settimana, DOGE ha smantellato lo stile demolition derby dell'USAID. Molti finanziamenti governativi dubbi sono stati finalmente sottoposti al vaglio del pubblico, ma spesso la storia sembrava essere "guarda cosa abbiamo scoperto" quando molte delle informazioni sono online da anni.
Il derby di demolizione dell'USAID Leggi l'articolo del giornale
Mentre i funzionari pubblici decantavano le linee del partito, un'operazione di censura più insidiosa ha lavorato per sradicare il dissenso dal mercato delle idee. Come ha scritto il giudice Terry Doughty, la censura del Covid ha scatenato presumibilmente "il più massiccio attacco alla libertà di parola nella storia degli Stati Uniti".
È tempo di rivelare al pubblico l'interferenza politica che ha sostenuto i takedown di Facebook. Se Facebook vuole fare ammenda, deve rivisitare i suoi errori passati e valutare l'impatto che la sua politica sbagliata ha avuto durante la pandemia.
La verità sulla censura governativa continua a emergere per coloro che sono disposti a esaminare le prove. Indipendentemente dall'esito legale finale del nostro caso, stiamo riuscendo attraverso il processo di scoperta a gettare la luce tanto necessaria sulle operazioni del governo.
Gli atti del tribunale rivelano altre bugie del governo sulla censura Leggi l'articolo del giornale
Queste udienze saranno probabilmente la cosa più vicina a veri dibattiti che il pubblico potrà ascoltare da parte di funzionari che esprimono innumerevoli critiche alla risposta coordinata del mondo alla "minaccia" del Covid-19.
Che il dibattito sul Covid abbia inizio! Leggi l'articolo del giornale
Dobbiamo essere preparati a questo futuro che si manifesta in varie fasi di pianificazione. Ecco perché termini come "disturbo dell'informazione" e "sindrome del disturbo dell'informazione" vengono propagati attraverso i nuovi media e devono essere respinti a tutti i livelli.
Sindrome da disturbo dell'informazione Leggi l'articolo del giornale
Con le attività di censura che persino Mark Zuckerberg ammette siano avvenute, è ormai abbondantemente evidente che le persone al potere e al controllo stanno attivamente sovvertendo e aggirando il “consenso dei governati”.
Lo Stato laico reinventa l'Inquisizione Leggi l'articolo del giornale
Le recenti dichiarazioni di Zuckerberg evidenziano l'abbandono della Corte Suprema, compresi il Presidente della Corte Suprema Roberts, il Giudice Kavanaugh e il Giudice Barrett, nel non aver rispettato il Primo Emendamento nonostante i venti della pressione politica.
Zuckerberg rivendica il giudice Alito Leggi l'articolo del giornale
Quale "Reazione" potrebbe causare un "Problema" per il tiranno quando consideriamo la "Soluzione" che è il divieto di usare i social media per gli under 16? I "Problemi" in quanto tali non devono necessariamente essere correlati alla "Soluzione". Sii semplicemente un problema.
Quando la soluzione è la tirannia, diventa un problema Leggi l'articolo del giornale
In una vittoria per i sostenitori della libertà di parola, il governo australiano ha formalmente abbandonato il suo disegno di legge sulla disinformazione. Le leggi proposte avrebbero costretto le aziende di social media a dimostrare di impedire la diffusione di disinformazione e informazioni errate sulle loro piattaforme.
