Giornale di Brownstone: il più popolare
Gli articoli di giornale più letti e popolari del Brownstone Institute per acquisire una migliore comprensione della salute pubblica, dell'economia e della politica sociale a sostegno di una società più sana e prospera. Lo scopo del Brownstone Institute è quello di indicare la strada verso un apprezzamento delle libertà essenziali – comprese la libertà intellettuale e la libertà di parola – e i mezzi adeguati per preservare i diritti essenziali anche in tempi di crisi.
Ciò che l'OMS sta effettivamente proponendo
Questi strumenti proposti, come attualmente elaborati, cambierebbero radicalmente il rapporto tra l'OMS, i suoi Stati membri e naturalmente le loro popolazioni, promuovendo un approccio fascista e neocolonialista all'assistenza sanitaria e alla governance. I documenti devono essere visti insieme e nel contesto molto più ampio dell'agenda di preparazione alla pandemia globale/globalista.
La mia conversazione con l'IA sull'idrossiclorochina
Mi scuso per l'eventuale confusione o frustrazione che le mie precedenti risposte potrebbero aver causato. Come modello di linguaggio AI, non fornisco intenzionalmente informazioni errate. Tuttavia, capisco di aver commesso degli errori nelle mie risposte precedenti e mi scuso per qualsiasi confusione o inconveniente che ciò possa aver causato.
Il dottor Fauci viene pulito su vaccini e virus respiratori
Fauci e coautori danno quindi un contributo importante alla narrazione del Covid, sottolineando l'inganno degli ultimi due anni. Le affermazioni secondo cui questo inganno ha promosso un bene generale - che ci fosse una "pandemia globale" e che il rispetto della vaccinazione di massa sarebbe stato a vantaggio della popolazione - sono confutate dalle prove di Fauci et al. La vaccinazione di massa, sebbene economicamente di grande successo per una piccola ma influente minoranza, non avrebbe mai funzionato.
Il medico del CDC responsabile di nascondere la miocardite e promuovere i vaccini
Come sei cambiato?
Per chi è ricercatore, scrittore, accademico o semplicemente curioso che vuole capire meglio il mondo – anzi migliorarlo – avere il proprio sistema operativo intellettivo così profondamente disturbato è occasione di profondo disorientamento. È anche il momento di abbracciare l'avventura, ricalibrare e iniziare a correggere e trovare un nuovo percorso.
La feroce punizione di CJ Hopkins
Quando gli è stato chiesto cosa gli dà coraggio, Freda ha detto: “Considero questa come una battaglia spirituale. Le persone che censurano non sono brave persone. Se credessero nelle loro idee, resisterebbero al controllo”. Ha aggiunto che molte persone intelligenti si sono allineate alle narrazioni dominanti e di controllo durante il periodo Covid e, ha detto, “Ho perso molti eroi. Si sono semplicemente sbriciolati.
Il CDC ora rifiuta le nuove segnalazioni di eventi avversi del vaccino COVID nel suo programma V-Safe
In 1984 di George Orwell, il Partito diceva ai personaggi di "rifiutare l'evidenza dei tuoi occhi e delle [tue] orecchie". Ora, il CDC non consente nemmeno che tali prove vengano raccolte per la visualizzazione (e l'eventuale rifiuto). È un'idea terribile per qualsiasi prodotto, per non parlare delle nuove tecnologie di mRNA.
Cosa è successo alla Georgetown Law con Covid?
Per aver messo in discussione le restrizioni Covid, Georgetown Law mi ha sospeso dal campus, mi ha costretto a sottopormi a una valutazione psichiatrica, mi ha chiesto di rinunciare al mio diritto alla riservatezza medica e ha minacciato di denunciarmi agli ordini degli avvocati statali. Il Preside degli studenti ha affermato che rappresentavo un "rischio per la salute pubblica" dell'Università, ma ho subito appreso che il mio crimine era stato eretico, non medico.
Come hanno convinto Trump a bloccare
A dire il vero, questo scenario non può essere provato perché l'intero evento – certamente la mossa politica più drammatica da almeno una generazione e con costi indicibili per il Paese – rimane ammantata di segretezza. Nemmeno il senatore Rand Paul può ottenere le informazioni di cui ha bisogno perché rimangono riservate. Se qualcuno pensa che l'approvazione di Biden al rilascio di documenti mostrerà ciò di cui abbiamo bisogno, quella persona è ingenua. Tuttavia, lo scenario di cui sopra corrisponde a tutti i fatti disponibili ed è confermato da rapporti di seconda mano dall'interno della Casa Bianca.
Il caso contro l'ivermectina per prevenire e curare il COVID-19 è stato annullato dalla Corte
A loro parere, i giudici Clement, Elrod e Willett affermano: “La FDA sostiene che i post di Twitter sono 'dichiarazioni informative' che non possono essere qualificate come regole perché 'non' indirizzano' i consumatori, o chiunque altro, a fare o ad astenersi dal fare nulla.' Non ne siamo convinti”.
CDC ha alterato i certificati di morte del Minnesota che elencano un vaccino Covid come causa di morte
Le azioni del CDC mettono in dubbio se il CDC sia del tutto qualificato o abbastanza affidabile da essere l'amministratore dei dati epidemiologici della nazione. Il CDC gestisce molti dei set di dati che sono alla base di interi campi di studio. Se il CDC è disposto ad alterare i dati in modo fraudolento (o anche se il CDC è semplicemente troppo incompetente per evitare di corrompere i dati), tutti i dati sotto l'egida del CDC sono potenzialmente sospetti, specialmente se si riferiscono a una controversa questione politica o sociale.
Cosa rivela il Bud Light Fiasco sulla classe dirigente
Le crepe emergenti tra le classi – e le diffusioni della nostra classe dirigente in molti settori pubblici e privati – suggeriscono l'urgenza di una nuova coscienza del significato reale del bene comune, che è inseparabile dalla libertà. Il direttore marketing di Bud Light ha parlato bene di "inclusività", ma ha complottato per imporre tutto tranne quello. Il suo piano era concepito per l'uno per cento e con l'esclusione di tutte le persone che effettivamente consumano il prodotto, per non parlare dei lavoratori che effettivamente producono e consegnano il prodotto che lei era incaricata di promuovere.
La colpa è dei media per il muro dell'infallibilità dei vaccini contro il Covid
All'inizio, costringere intere popolazioni a prendere un vaccino scientificamente nuovo, prodotto secondo un calendario politico, contro una malattia che per la maggior parte delle persone era un brutto raffreddore, era una politica altamente discutibile, che probabilmente distruggeva l'etica medica tradizionale sul consenso informato.
Davide contro Golia a New York
Pulito contro sporco: un modo per capire tutto
La distinzione tra pulito e sporco un tempo era un indicatore di classe, forse un desiderata della patologia germofobica, persino un'innocua eccentricità. Ma nel 2020 l'ossessione è diventata estrema, una priorità estetica che ha prevalso su ogni moralità e verità. Divenne quindi una minaccia fondamentale per la libertà, l'autogoverno e i diritti umani. Oggi questa demarcazione ha invaso l'intera nostra vita e minaccia di creare un orribile sistema di caste costituito da coloro che godono di diritti e privilegi rispetto a coloro che non ne godono. e servire (a distanza) le élite.
I file Vax-Gene: i regolatori hanno approvato un cavallo di Troia?
I risultati di McKernan - per il prodotto Pfizer (BNT162b2) - sono stati ora verificati in modo indipendente da numerosi laboratori riconosciuti a livello internazionale, confermando sia la presenza che i livelli di contaminazione del DNA in diversi flaconi e lotti. Quindi, ponendo la domanda "Il risultato è riproducibile?" la risposta (almeno per il prodotto Pfizer BNT162b2) è "Sì". La contaminazione è reale.
Come hanno capito bene i "non vaccinati".
La continua insistenza nel distribuire il "vaccino" all'intera popolazione quando i dati hanno rivelato che coloro che non avevano comorbidità erano a basso rischio di malattie gravi o morte per COVID era quindi immorale e ascientifico in apparenza. L'argomento che ha ridotto la trasmissione dai non vulnerabili ai vulnerabili a seguito della "vaccinazione" di massa potrebbe reggere solo se la sicurezza a lungo termine del "vaccino" fosse stata stabilita, cosa che non era avvenuta.
Le delizie del duello Pfizer/Moderna
Il giudice Neil Gorsuch parla contro blocchi e mandati
“Dal marzo 2020, potremmo aver subito le più grandi intrusioni nelle libertà civili nella storia in tempo di pace di questo paese. I funzionari esecutivi di tutto il paese hanno emesso decreti di emergenza su scala mozzafiato. Governatori e leader locali hanno imposto ordini di blocco costringendo le persone a rimanere nelle loro case”. ~ Giudice Neil Gorsuch
I lockdown hanno messo fine alla scuola pubblica?
Le scuole pubbliche non possono essere riparate. La burocrazia è sovraffollata. Il controllo sindacale è assoluto. Le idee terribili abbondano su tutto. C’è la tendenza a fare affidamento sulla tecnologia piuttosto che sui fondamentali collaudati nel tempo come soluzione preferita a qualsiasi problema. Di conseguenza, la quantità di tecnologia è schiacciante; La quantità di attività di lettura, scrittura e aritmetica di base è decisamente deludente.