MedPage ha pubblicato un'intervista video con il dott. Offit, pediatra accademico professionista e promotore dei vaccini, in cui afferma una serie di falsità, in continuità con il gaslighting e le falsità per cui sia lui che il dott. Marks (FDA/CBER) stanno diventando noti.
Incontra l'ultimo propagandista dei vaccini Leggi l'articolo del giornale
Alla domanda sulla Dichiarazione di Great Barrington, Collins ha detto di essersi "rammaricato" di aver utilizzato alcune parole come "marginale" per descrivere la posizione e gli autori: il dott. Martin Kulldorff di Harvard, la dott.ssa Sunetra Gupta di Oxford e lo stesso Bhattacharya (Stanford).
In così poco tempo, l'HHS sotto Trump ha chiuso il laboratorio di Fauci per l'acquisizione di funzioni nel Maryland, ha nuovamente richiesto studi clinici controllati con placebo per i vaccini e ha affermato che gli interessi privati non condivideranno più le royalties per i nuovi prodotti vaccinali.
La bufala da 176 milioni di dollari di Shabby Media Leggi l'articolo del giornale
Dovrebbe essere un campanello d'allarme e un allarme per ogni americano il fatto che le aziende farmaceutiche non hanno alcuna responsabilità per i vaccini e che siano riuscite ad aumentare il programma pediatrico da 3 a 72 in una sola generazione.
La neurodiversità è un fantoccio Leggi l'articolo del giornale
Perché dovrebbe interessarvi il curioso caso del Dott. Peter Marks, MD, PhD? Perché il Dott. Peter Marks fornisce un eccellente caso di studio di cosa succede quando il governo si accontenta di posizioni accettabili invece che eccellenti in ruoli di amministratore scientifico (burocrate).
Il curioso caso del dottor Peter Marks della FDA Leggi l'articolo del giornale
Il medico di base di oggi è un responsabile della conformità farmaceutica, un protocollo aziendale da seguire e dei signori che ne monitorano ogni mossa. Sono passati dall'essere professionisti sanitari a spacciatori di farmaci, da consulenti fidati a spacciatori glorificati con parcheggi migliori.
Come il tuo medico di famiglia è diventato un agente antidroga Leggi l'articolo del giornale
La critica immanente è la massima espressione accademica. Dimostra di comprendere le argomentazioni dell'avversario meglio di quanto le comprenda lui stesso. Disarma l'avversario senza uno scontro di spade (metaforico o letterale).
I limiti della critica immanente Leggi l'articolo del giornale
Christine Grady, responsabile della bioetica dell'HHS (ora in pensione, a meno che non scelga l'Alaska), e suo marito, il Dott. Anthony Fauci del NIAID, sono stati figure centrali durante la controversia sul virus Zika. Grady ha contribuito a definire le linee guida etiche, alla base di quelle per un potenziale vaccino contro il virus Zika.
La First Lady della cattiva etica Leggi l'articolo del giornale
Dalla progettazione degli studi clinici all'approvazione normativa, dal controllo delle riviste mediche al silenziamento delle voci dissenzienti, l'industria ha costruito una rete intricata e autoalimentante, che intrappola medici, pazienti e persino enti regolatori in un circolo vizioso di dipendenza dai farmaci.
Come la Big Pharma tesse la sua tela Leggi l'articolo del giornale
La strada da seguire è quella di abbandonare le obsolete dicotomie attraverso cui in passato interpretavamo la politica e il mondo, e di concentrarci invece su come rendere il mondo sempre più umano e sempre meno disumano.
Le norme discorsive su LinkedIn sono una convenzione, una pratica sociale, una specie di teatro a fini di guadagno finanziario. Il dialetto è un artificio. Il Pollyannaismo aziendale è indifferente e spesso sprezzante della verità.
LinkedIn e il succhia-anima del Pollyannaismo aziendale Leggi l'articolo del giornale
La seguente dichiarazione è stata rilasciata dal Dott. David Weldon in seguito al suo ritiro dall'incarico di scelta dell'amministrazione Trump per il CDC. È per sempre.
