Gli articoli giuridici contengono analisi e commenti relativi alla censura, alla politica, alla tecnologia, ai media, all'economia, alla salute pubblica e alla vita sociale.
Tutti gli articoli del Brownstone Institute sul tema del diritto sono tradotti in più lingue.
La nuova norma comporta un importante cambiamento nelle linee guida e negli standard tecnologici per la limitazione degli effluenti (ELG) per l’industria della carne e del pollame, mettendo a rischio i loro mezzi di sussistenza costringendoli ad aggiungere sistemi di filtraggio dell’acqua alle loro strutture.
L’EPA minaccia la carne bovina prodotta localmente Scopri di più »
La maggioranza della corte sembrava favorevole all’eliminazione della Chevron. Sarebbe il massimo dell’ipocrisia – e una delle decisioni culturalmente più devastanti dai tempi di Dred Scott – non vedere i paralleli e governare in altro modo se non contro il governo di Murthy. Con questa sentenza possiamo cominciare a cogliere i tentacoli del mostro della censura.
Chevron, Murthy e l’ipocrisia “suprema”. Scopri di più »
Presentata come una delle cause più importanti del secolo scorso, Murthy v. Missouri (ex Missouri v Biden) è una battaglia legale che si trova all'intersezione tra la tutela della libertà di parola e le società di social media.
Censura nel processo presso la Corte Suprema Scopri di più »
Se sono un uomo di scommesse, punterò i miei soldi (anche se non molti soldi) per ottenere una decisione 5-4 o 6-3 che sostenga una sorta di ingiunzione. E anche se detesto ammetterlo, le cose potrebbero anche andare diversamente. Penso che sarà vicino. Le decisioni della Corte Suprema sono notoriamente difficili da prevedere e sembra che ci siano nemici della libertà di parola in panchina anche nella Corte più alta del paese.
Corte Suprema divisa sulla censura Scopri di più »
È stata quindi la Commissione Europea a fare da motore all’ondata di censura che ha colpito il dissenso sul Covid-19 dal 2020 al 2022, non certo l’amministrazione Biden, il cui ruolo si è limitato a fare richieste informali, sostanzialmente inefficaci. C'era davvero una coercizione, c'era davvero una minaccia. Ma proveniva da una fonte diversa: era la minaccia incombente del Digital Services Act (DSA) dell’UE.
L’UE è il vero colpevole della censura Scopri di più »
Questa sentenza, che sarà attuata da scienziati potenzialmente corrotti, burocrati sanitari e regolatori sanitari e farmaceutici catturati, è un altro passo verso un futuro distopico inimmaginabile solo cinque anni fa. Senza dubbio l’infrastruttura per attuare questo decreto è già in fase di costruzione da parte degli stessi cultisti del pensiero di gruppo responsabili dei lockdown da incubo legati alla pandemia, che continuano a porre la ricerca del profitto e del bene superiore al di sopra della scelta individuale, dell’autonomia fisica e del consenso informato.
L’era del consenso informato è finita Scopri di più »
Il giudice Jackson, l'amministrazione Biden, Katie Starbird e i loro alleati nei media potrebbero credere di avere una missione divina per censurare la presunta disinformazione, che la reincarnazione del Diavolo abbia assunto molteplici forme nei corpi di RFK Jr., Alex Berenson, Jay Bhattacharya, e altri; secondo la nostra Costituzione, tuttavia, la nobiltà autoproclamata delle loro missioni non giustifica le violazioni del Primo Emendamento. Speriamo che la Corte si renda conto della gravità della minaccia.
Negligenza giornalistica al New York Times Scopri di più »
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) presenterà a Ginevra dal 194 maggio al 27° giugno due nuovi testi affinché il suo organo direttivo, l’Assemblea mondiale della sanità, composta da delegati di 1 Stati membri, li adotti. Il nuovo trattato sulla pandemia necessita di una maggioranza di due terzi per l’approvazione e, se e una volta adottato, entrerà in vigore dopo 40 ratifiche.
L’OMS vuole governare il mondo Scopri di più »
La “clausola di welfare”, che originariamente si riferiva alla libertà collettiva degli stati ai sensi degli Articoli della Confederazione, e i “diritti della comunità” inventati, da soli o in combinazione, non giustificano (forse, “non dovrebbero”) il furto. -by-Lockdown. Sappiamo che la Costituzione non ammette eccezioni per paura o per aver paura. Nemmeno lo Statuto della Confederazione. È una fortuna perché sappiamo anche che la Rivoluzione – già di per sé motivo di paura – è stata combattuta durante una pandemia di vaiolo – una causa secondaria di paura.
Furto da Lockdown Scopri di più »
Venerdì scorso la grande maggioranza degli elettori irlandesi (67.7%) ha respinto la proposta del governo di inserire nella Costituzione una nuova definizione di famiglia, in cui “relazioni durevoli” e non solo il vincolo coniugale possano costituire la base giuridica della famiglia. unità. Hanno anche respinto – con una schiacciante maggioranza storicamente senza precedenti del 73.9% – la proposta di sostituire una clausola che esprime sostegno al lavoro di cura delle madri a casa con un riconoscimento neutrale rispetto al genere del lavoro di cura da parte dei “membri di una famiglia”.
Il governo irlandese non è riuscito a ridefinire la famiglia Scopri di più »
Durante le sue udienze di conferma, il giudice Ketanji Brown Jackson ha affermato di non avere l'esperienza per definire "donna". Solo due anni dopo, non ha esitato a ridefinire il Primo Emendamento e la libertà di parola, sostenendo che il regime avrebbe demolito le nostre libertà costituzionali a condizione che offrissero giustificazioni sufficientemente ipocrite.
Ketanji Brown Jackson defenestra il Primo Emendamento Scopri di più »
Gli Stati Uniti hanno venduto il diritto dei loro cittadini ai processi con giuria alla più grande forza di lobbying del paese, e gli americani ora ne sopportano i costi dopo che l'industria farmaceutica ha incassato profitti record. Il PREP Act, uno statuto del 2005 invocato dal segretario dell'HHS Alex Azar all'inizio della pandemia, garantisce l'immunità "rispetto a tutti i reclami causati da, derivanti da, relativi a o risultanti dalla somministrazione o dall'uso da parte di un individuo di una contromisura coperta”, compresi i vaccini a mRNA.
La legge PREP ha inghiottito la Carta dei diritti Scopri di più »
