Uno sguardo indietro dagli incendi boschivi canadesi agli incendi boschivi e alle inondazioni australiane

Rapporti e video del fumo e della foschia degli intensi incendi boschivi che avvolgono il Canada e si spostano a sud negli Stati Uniti riportano alla mente vividi ricordi degli incendi boschivi durati due mesi in Australia (in volgare australiano: Canberra è la capitale del bush del paese) tre anni e mezzo fa e le inondazioni dell'anno scorso. E così fa l'affermazione che gli incendi e le inondazioni convalidano gli avvertimenti apocalittici e il conseguente appassionato dibattito su quanto questa sia la prova di un'emergenza climatica dovuta al riscaldamento globale antropogenico. 

Segretario generale dell'ONU António Guterres ha avvertito il 23 marzo che i danni del cambiamento climatico stanno rendendo il pianeta “inabitabile”. L'ambiente sta crollando, con conseguenze che includono l'intensificarsi di ondate di caldo, siccità, inondazioni, incendi e carestie. Altri aggiungono migrazioni forzate e guerre alle conseguenze a valle per intensificare il panic porn.

Ecco perché, insiste Guterres, il 2023 dovrebbe essere l'anno della "trasformazione, non del ritocco". Invece, i governi rimangono intrappolati in misure incrementali. Di conseguenza, Guterres ripetuto il 15 giugno: "Stiamo precipitando verso il disastro, gli occhi ben aperti... È ora di svegliarsi e farsi avanti". 

Ehi! Time out per un controllo della realtà.

Incertezza scientifica

Per cominciare, come accade da tre anni in relazione a Covid, l'enfasi sul consenso scientifico riformulata in The Science™ si impegna nella strategia della soppressione-negazione delle incertezze e della contestazione della gravità e dell'urgenza delle minacce affrontate , i percorsi causali e le ponderazioni relative dei diversi fattori che influenzano il cambiamento climatico in un lasso di tempo di millenni e il mix di interventi politici alternativi come l'adattamento e la mitigazione per affrontare la sfida.

La complessità dei sistemi climatici è dovuta a equazioni non lineari che coinvolgono molte variabili diverse nel tempo su terra, mare e aria, nonché ai collegamenti interattivi tra più sottosistemi come l'atmosfera, gli oceani, il ghiaccio glaciale, il permafrost, la superficie terrestre, ecc.

La potenza relativa dei diversi driver della variabilità del cambiamento climatico, come la CO₂ emissioni, variabilità solare, modelli di circolazione oceanica, eruzioni vulcaniche e Cicli di Milankovitch delle variazioni orbitali planetarie - non è noto con alcun grado di precisione. I registri geologici mostrano che i periodi di riscaldamento e raffreddamento attraversano cicli estesi senza alcun modello apparente per l'intensità, la gravità e la tempistica dei cicli. 

Nel mio precedente articolo, avevo sostenuto che il Covid-19 è una crisi sanitaria globale seria ma non esistenziale. Allo stesso modo, è possibile mettere in discussione l'entità del contributo dei combustibili fossili al cambiamento climatico senza necessariamente negarlo. Le incertezze e le controversie risiedono nei dettagli fin troppo cruciali. In un articolo l'anno scorso a Fisica sanitaria, tre scienziati dell'Università del Massachusetts Lowell hanno contestato la tesi secondo cui la maggior parte dell'aumento di CO₂ la concentrazione atmosferica dal 1850 è stata dalla componente di combustibile fossile antropogenico. Hanno scoperto che dal 1750 al 2018, “la percentuale del totale di CO₂ dovuto all'uso di combustibili fossili... è aumentato dallo 0% nel 1750 al 12% nel 2018, troppo basso per essere la causa del riscaldamento globale".

I dati empirici contraddicono i modelli catastrofici e le affermazioni

In secondo luogo, e sempre come con Covid, anche i dati osservativi possono essere in disaccordo con le previsioni del modello climatico. La precisione matematica di quest'ultimo nasconde la realtà delle ipotesi immesse nei modelli da umani che confermano i pregiudizi che determinano gli scenari che vengono prodotti. In un precedente articolo, ho elencato diverse previsioni che sono già state falsificate, soddisfacendo così il criterio di pseudoscienza di Karl Popper.

Una ricostruzione per la Groenlandia sudorientale ha mostrato che le temperature sono aumentate e diminuite dal 1796. Se la CO₂ le concentrazioni sono un motore del riscaldamento artico, il XIX e il XX secolo avrebbero dovuto essere notevolmente più freddi di oggi. Invece il studio ha scoperto che ci sono stati episodi di riscaldamento e raffreddamento nel periodo 1796-2013; i periodi decennali nel 1800 sono stati occasionalmente più caldi rispetto al 2013; e il riscaldamento è stato più sostenuto negli anni '1920 e '1940 rispetto al 21° secolo.

Figura 1: Il tasso di mortalità annuo globale per tutti i disastri naturali

Allo stesso modo, a articolo in European Geosciences Union il 16 maggio tre scienziati del clima dell'Università di Leeds hanno osservato che dal 2009 al 19, una riduzione dell'area della calotta glaciale nella penisola antartica e nell'Antartide occidentale è stata controbilanciata dalla crescita dell'area nell'Antartide orientale e dal grande ghiaccio di Ross e Ronne-Filchner scaffali, per un incremento netto di oltre 5,000 kmq. Alcuni si chiedono se, invece di un continuo aumento delle temperature, non ci sia un limite all'effetto riscaldante della CO₂ emissioni nell'atmosfera, non diversamente dalla prova che il tasso di infezione del virus aveva il suo limite naturale dopo il quale raggiungeva il picco e diminuiva invece di salire all'infinito. Altri ipotizzano che ci possa essere naturale meccanismi di autoguarigione per controllare gli estremi climatici incontrollati che mantengono la terra in equilibrio per lunghi cicli della storia.

I recenti incendi in Canada, con il fumo pesante che ricopre anche vaste aree degli Stati Uniti, hanno generato più isteria catastrofica che luce, proprio come gli incendi boschivi in ​​Australia nell'estate 2019-20. Il gioco istantaneo della colpa punta il dito contro l'inerzia climatica. Alle 6:37 del mattino dell'8 giugno, Presidente Joe Biden ha twittato che gli "incendi record del Canada... si stanno intensificando a causa della crisi climatica".

Il Primo Ministro Justin Trudeau lo ha seguito alle 9:21: il Canada sta vivendo "sempre più di questi incendi a causa del cambiamento climatico". E questi sono i ragazzi che vogliono istituire comitati governativi per la disinformazione e la disinformazione? Il loro bisogno apparentemente irresistibile di catastrofizzare ignora i dati scomodi secondo cui l'impatto sulla mortalità dei disastri naturali per tutte le cause ha subito un forte calo dagli anni '1920 agli anni '40 (Figura 1).

La Clintel Foundation, con sede nei Paesi Bassi, ha pubblicato un documento il 9 maggio sostenendo che il sesto rapporto di valutazione dell'IPCC ignorava la letteratura sottoposta a revisione paritaria che mostra che le perdite in caso di calamità sono diminuite dal 1990 e che il il bilancio delle vittime di condizioni meteorologiche estreme è diminuito del 95%. (!) dal 1920: "La strategia dell'IPCC sembra essere quella di nascondere ogni buona notizia sul cambiamento climatico e pubblicizzare qualsiasi cattiva notizia". Il panel dipendente dai disastri deve invitare una gamma più ampia di punti di vista all'interno della sua tenda deliberativa, consigliano.

Ancora un'altra realtà per lo più ignorata è quella emissioni da incendi boschivi sono molto superiori alle riduzioni derivanti dalla regolamentazione governativa. La ricerca dell'anno scorso degli esperti dell'Università della California ha rilevato che le emissioni di incendi boschivi in ​​un solo anno nel 2020 erano il doppio delle riduzioni di gas serra dello stato dal 2003 al 2019. Un altro studio ha rilevato che nel 2021, le emissioni derivanti dall'incendio delle foreste boreali in Nord America ed Eurasia erano quasi il doppio di quelli del carburante per aviazione.

Ciò significa che ridurre i carichi di combustibile (il legno secco e combustibile che si accumula sui suoli forestali) che si sono accumulati a causa di una cattiva gestione delle foreste è la migliore strategia di riduzione delle emissioni rispetto a concentrarsi esclusivamente sulla riduzione dei combustibili fossili. La pressione degli attivisti ambientali affinché si concentrino maggiormente sulla soppressione reattiva degli incendi piuttosto che sulle strategie proattive di prevenzione degli incendi è dannosa per il controllo delle emissioni a lungo termine. Cioè, le ustioni prescritte che rimuovono i detriti sui suoli forestali potrebbero ridurre la CO₂ emissioni non solo imponendo parchi eolici offshore e automobili EV.

Come abbiamo visto con Covid, i dati sono spesso selezionati in base alla narrazione, in particolare i benchmark temporali. Se guardiamo alla superficie bruciata negli Stati Uniti negli ultimi 30 anni, ad esempio, c'è un aumento visivamente drammatico da poco meno di tre a circa dieci milioni di acri all'anno. Tuttavia, ha caduto ripidamente da un massimo di oltre 50 milioni di acri all'anno dagli anni '1920.

Anche la situazione in Canada è simile. Secondo a studio dal Fraser Institute of trends, nel periodo 1959-2019, "c'è stato un forte aumento della distruzione causata dagli incendi boschivi nella prima metà di questo periodo e un calo generale nella seconda metà". Circa 7.6 milioni di ettari sono stati bruciati al massimo nel 1989, scendendo a 1.8 milioni di ettari nel 2019. Globe and Mail'S redazione ha sostenuto il 26 luglio 2021 che le ustioni prescritte migliorano la salute generale di una foresta mentre la soppressione degli incendi porta a "foreste suscettibili a massicci incendi" a causa della caduta di legna sul pavimento.

Discutere di incendi boschivi e inondazioni laggiù

Sydney fu soffocata da un denso fumo soffocante quell'estate ardente. Il fumo degli incendi circostanti - da casa nostra potevamo vedere le fiamme lambire il cielo appena oltre l'aeroporto - diede a Canberra il peggior indice di qualità dell'aria del mondo di 4,758 il 1° gennaio 2020, più di venti volte al di sopra della soglia ufficiale di pericolosità di 200. Eppure, Il giorno più caldo mai registrato a Canberra quel mese a 44 anni⁰C non era più una prova della realtà scientifica del riscaldamento globale di Il giorno di dicembre più freddo mai registrato a Delhi (30^th) ne era una confutazione.

Tra i cieli anneriti e i paesaggi in fiamme dei numerosi incendi australiani di quell'estate australe, la risposta pigra di alcuni, ad esempio il comitato editoriale del Financial Times, era da incolpare del negazionismo climatico per il disastro naturale. Il primo ministro Scott Morrison lo era fortemente criticato per la delinquenza climatica. 

Sebbene il rabbia localizzata dalle vittime degli incendi boschivi era comprensibile, gran parte della critica più ampia era fuori luogo. Ha mostrato un'ostinata ignoranza della storia australiana soggetta a incendi boschivi, ha minimizzato la responsabilità dei governi statali per pratiche prudenti di gestione delle foreste, ha trascurato i lunghi tempi di attesa tra le emissioni e il cambiamento climatico, ha eluso i deboli legami tra il riscaldamento globale e specifici eventi meteorologici e ha esagerato l'impatto dell'Australia sulle temperature globali.

Quale di questi non trova al momento eco in Nord America?

Tuttavia, la realtà è che il rischio di incendi boschivi è diventato meno grave in entrambi i paesi (Figura 2).

Le comunità aborigene hanno vissuto nel clima e nel terreno aspro dell'Australia per decine di migliaia di anni. Recenti ricerche hanno documentato il sofisticato sistema di pratiche di gestione della terra e della boscaglia che hanno impiegato per sostenere e rigenerare le foreste. L'uso del fuoco era una parte importante di questo ciclo.

Il Met Office del Regno Unito ha pubblicato una lettura di 57 articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria in cui si osservava che il clima del fuoco si traduce in attività di fuoco solo con inneschi naturali o umani (fulmini, incendio doloso, incuria) e "l'area bruciata è insensibile al clima del fuoco nelle regioni [inclusa l'Australia ] Dove le scorte di carburante o la soppressione umana sono i principali limiti del fuoco. "

Figura 2: Tassi annuali di morti e danni economici causati da incendi in Australia e Canada, 1910–2020

In un breve complementare, a Relazione tecnica nel 2015 dalla Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, il massimo ente di ricerca scientifica del governo australiano, ha osservato che in un dato luogo, il potenziale di incendio dipende da quattro "interruttori:"

1. Accensione, causata dall'uomo o da fonti naturali come i fulmini;
2. Abbondanza o carico di carburante (deve essere presente una quantità sufficiente di carburante);
3. Secchezza del combustibile, dove sono richiesti contenuti di umidità inferiori per l'incendio; E
4. Condizioni atmosferiche idonee alla propagazione dell'incendio, generalmente caldo, secco e ventoso.

Christine Finlay, ricercatrice antincendio con sede nel Queensland, ha molto tempo avvertito che la riduzione della combustione dei carichi di carburante durante l'inverno potrebbe aumentare la frequenza delle tempeste di fuoco in estate. Finlay, che ha studiato la storia degli incendi boschivi dal 1881 al 1981 per il suo dottorato di ricerca, mostra che le operazioni di riduzione degli incendi boschivi dal 1919 si sono discostate dalle tradizionali pratiche indigene come gli incendi a bassa intensità durante il clima freddo. E, secondo i suoi dati, esiste una correlazione diretta tra l'aumento della frequenza e delle dimensioni degli incendi dal 1919 e l'accumulo di livelli catastrofici di carico di carburante.

L'incendio controllato, che viene condotto su vaste aree e in condizioni di vento e temperatura favorevoli, è economico e altamente efficace nel ridurre l'incidenza degli incendi boschivi e la probabilità che si diffondano in modo incontrollabile. E, a differenza dei drastici sforzi per ridurre le emissioni di gas serra, non minaccia i mezzi di sussistenza e gli standard di vita.

Gli incendi boschivi hanno cause strutturali e dirette. Le temperature superficiali medie dell'Australia sono aumentate di circa 1.5⁰C dai primi del 1900. In un continente dominato da un paesaggio arido di eucalipti e temperature calde, il riscaldamento globale antropogenico potrebbe aver aggravato le condizioni di base affinché gli incendi si verificassero più facilmente, più spesso, in più luoghi e affinché la stagione degli incendi durasse più a lungo.

Tuttavia, i modelli meteorologici locali sono poco determinati da variabili globali complesse e dinamiche e le attuali emissioni influenzeranno le condizioni climatiche per decenni nel futuro, non quest'anno o il prossimo. Il rapporto internazionale più autorevole mostra solo legami deboli tra cambiamento climatico indotto dall'uomo e siccità, incendi boschivi, inondazioni e uragani. Se l'Australia avesse raggiunto la neutralità carbonica netta entro il 2019, ciò non avrebbe fatto alcuna differenza per gli incendi di quella stagione.

Ci sono alcune cose che i governi federali e statali australiani possono fare ora e da soli per ridurre il bilancio degli incendi. Le autorità antincendio identificano le cause dirette dei singoli incendi come incendio doloso, uso incauto del fuoco, fulmini, ecc. Gli incendiari devono essere arrestati e perseguiti e il pubblico deve essere meglio istruito sui rischi. 

L'allarmismo climatico ha avuto una seconda vita un anno dopo, quando massicce inondazioni hanno colpito l'Australia orientale. Ci siamo trasferiti nella regione dei fiumi settentrionali del New South Wales nel dicembre 2021, giusto in tempo per essere accolti nella nostra nuova casa dalle inondazioni poiché l'intera area è stata gravemente allagata nel febbraio-marzo 2022. Ancora una volta, tuttavia, non per niente è l'Australia conosciuta come la terra della siccità, degli incendi e delle inondazioni e, contrariamente alla trappola del presentismo astorico in cui è caduta la maggior parte dei commenti dei media, i tassi di mortalità per inondazioni periodiche non sono aumentati enormemente nel corso dei decenni (Figura 3). Tuttavia, il danno economico è peggiorato e questo probabilmente riflette la crescente prosperità con fattorie e abitazioni più costose rispetto ai tempi precedenti. Un importante fattore che ha contribuito alle inondazioni è anche la sfortunata storia della concessione di permessi di pianificazione per sviluppi residenziali nelle pianure alluvionali.

Tuttavia, come le diverse metriche relative agli incendi, anche con le inondazioni si può scegliere l'area allagata, il numero di persone uccise o l'entità delle perdite di proprietà, raccolto, bestiame ed economiche e le statistiche pro capite rispetto a quelle aggregate.

Figura 3: Inondazioni in Australia—Media decennale: tasso di mortalità annuale e danni economici in percentuale del PIL (percentuale)

Fonte: grafico disegnato dall'autore utilizzando i dati di Our World in Data.

I disastri naturali più mortali non sono legati al cambiamento climatico

Tuttavia, fondere il riscaldamento globale causato dall'uomo con i disastri meteorologici tradisce l'ostinata ignoranza della lunga storia di incendi boschivi in ​​Australia. Ci sono state diverse ondate di caldo e incendi più mortali nella breve storia dell'Australia anche dall'insediamento europeo, ad esempio in Gennaio 1896 con 200 morti in tutta l'Australia in tre settimane, e di nuovo in Gennaio 1939 con 71 morti nello stato di Victoria.

La terza eco di Covid è nel modo in cui cade nella trappola di dare priorità all'azione per il clima trascurando altri obiettivi di politica pubblica e il calcolo costi-benefici si riduce a slogan urlati che, se messi in discussione, degenerano rapidamente in abusi e richieste di cancellazione . In entrambi i casi, le pressioni al conformismo intellettuale e le restrizioni alla libertà di espressione e alla ricerca scientifica nel mettere in discussione i punti di riferimento "progressisti" prevalenti corrompono la scienza trasformandola in un culto. Perché è illegittimo, immorale e decisamente malvagio essere riluttanti a ridurre stili di vita confortevoli nei paesi ad alto reddito e aspirare allo stesso nei paesi più poveri, che sono stati resi possibili e saranno più facili, rispettivamente, dall'energia dei combustibili fossili utilizzo?

Figura 4: Tassi di mortalità globali annui dovuti a incendi e terremoti, 1900-2020

Alcuni dei peggiori disastri "naturali" sono il risultato di decisioni umane. La colpa principale per il Carestia ucraina del 1932-33 che ha ucciso il 13 per cento della popolazione risiedeva nelle politiche di Stalin. Allo stesso modo, le politiche agricole guidate dall'ideologia di Mao Zedong hanno contribuito alla grande Cina carestia nel 1959-61 che uccise decine di milioni. Negli ultimi decenni i disastri naturali con i peggiori impatti sulla mortalità sono stati i terremoti e gli tsunami (come on Santo Stefano 2004 nell'Oceano Indiano che ha ucciso un quarto di milione di persone) che non sono legate al cambiamento climatico.

Nella mia memoria vivente il la peggiore siccità che ha causato una diffusa carestia in Bihar, il mio stato d'origine (e nei distretti orientali dell'adiacente Uttar Pradesh) era nel 1966-67. La produzione nazionale di grano è diminuita di un quinto. La produzione annuale di grano del Bihar è scesa da 7.5 milioni di tonnellate nel 1964-65 a 4.3 milioni nel 1966-67, provocando un forte aumento del prezzo degli alimenti essenziali. Ricordo di aver guidato attraverso campagne sconosciute e di aver avviato una conversazione con alcuni agricoltori locali. Quando abbiamo chiesto come se la stavano cavando, hanno detto che non aveva quasi piovuto da quando le ceneri del defunto primo ministro Jawaharlal Nehru erano state sparse per la campagna secondo le sue richieste (nel 1964).

L'ultima vera grande carestia in tutta l'India fu la grande carestia del Bengala del 1943, in cui, secondo i calcoli del premio Nobel Amartya Sen, quasi tre milioni dei 60 milioni di persone del Bengala morirono in 3-4 anni (Povertà e carestia: Un saggio su diritto e privazione, 1981, capitolo 6, “La grande carestia del Bengala," P. 52).

Fonte: "Bambini morti o morenti in una via di Calcutta, " L'americano, Calcutta, 22 agosto 1943 (di pubblico dominio).

Madhushree Mukherjee nel suo libro del 2010 La guerra segreta di Churchill: l'impero britannico e la devastazione dell'India durante la seconda guerra mondiale, incolpa Winston Churchill per aver aggravato la gravità della carestia respingendo le richieste dei funzionari britannici che governano il Bengala di scaricare il grano australiano a Calcutta. Churchill ha insistito sul fatto che deve andare tutto alle truppe britanniche in Europa. Parlamentare dell'opposizione Shashi Tharoor (un amico e collega dei giorni delle Nazioni Unite) e autore di Impero inglorioso: cosa hanno fatto gli inglesi in India (2017), ha criticato aspramente la celebrazione del leader britannico in tempo di guerra nel film del 2017 Churchill.

Il freddo estremo è molto, molto più mortale del caldo estremo

Secondo un uno studio del 2014  dal CDC, circa 2,000 residenti negli Stati Uniti sono morti ogni anno dal 2006 al 10 a causa di eventi meteorologici: rispettivamente, il 63, il 31 e il 6% a causa di freddo, caldo e inondazioni, tempeste e fulmini. Nel 2021, un team della Monash University in Australia ha pubblicato i risultati del più grande del mondo Studio di 45 paesi che abbraccia cinque continenti sulla mortalità legata al clima dal 2000 al 2019 in Salute Planetaria, un diario di Lancet. Dei 5.1 milioni di decessi annuali per temperature estreme (9.4% di tutti i decessi globali), il 90.4% è morto per il freddo.

Figura 5: Il freddo domina la mortalità legata a condizioni meteorologiche estreme in tutto il mondo

Fonte: Tratto dall'autore dai dati in QiZhao, et al., "Carico di mortalità globale, regionale e nazionale associato a temperature ambientali non ottimali dal 2000 al 2019: uno studio di modellazione in tre fasi", Salute Planetaria 5:7 (luglio 2021).

Eppure il comunicato stampa di Monash ha stimolato lo studio, affinato l'aumento dei decessi dovuti al caldo nel periodo e lo ha collegato a uno 0.26⁰C aumento delle temperature per decennio. Ciò nonostante il fatto che i decessi legati al freddo siano diminuiti dello 0.51% e quelli legati al caldo siano aumentati dello 0.21%, rappresentando un grande calo netto dello 0.3% (15,200) nel totale dei decessi annuali legati alle condizioni meteorologiche. Non sorprende che il Custode Il titolo ha anche adottato l'approccio del catastrofista: "Le temperature estreme uccidono 5 milioni di persone all'anno con un aumento dei decessi legati al caldo, secondo uno studio".

The Economist ha pubblicato una storia il 10 maggio secondo cui "l'energia costosa potrebbe aver ucciso più europei [68,000] del Covid-19 l'anno scorso". Come con Covid, il peso maggiore del dolore dell'azione per il clima è sopportato dai poveri e dalla classe operaia. A proposito di Covid, come se non bastassero i danni da chiusura prolungata delle scuole e mandati di mascherine e vaccini, 3,000 insegnanti a Oakland, in California, hanno proseguito colpire di recente chiedendo giustizia climatica. Grazie all'insegnamento allarmista nelle scuole, più della metà degli adolescenti britannici ne è convinta mondo finirà probabilmente durante la loro vita.

L'impatto limitato dell'azione australiana e canadese sul cambiamento climatico

Figure 6

L'azione per il clima per ridurre i rischi di incendi boschivi può essere intrapresa solo a livello globale. Con tra l'1 e l'1.4 percento della CO mondiale₂ emissioni, l'impatto climatico diretto di Australia e Canada, nel bene e nel male, è limitato. I quattro grandi emettitori sono Cina, Stati Uniti, India e Russia, in quest'ordine, che rappresentano quasi il 60% delle emissioni globali.

Le moderne economie avanzate come l'Australia e gli Stati Uniti dispongono di infrastrutture e capacità di preparazione alle catastrofi di gran lunga migliori e possono limitare il bilancio mortale in modo più efficace rispetto ai paesi in via di sviluppo. L'energia era una componente critica della loro industrializzazione che oggi dà loro tale capacità.

Tabella 1: Variazione della quota annuale CO₂ emissioni, 1850–2021 (percentuale)

Paese/regione	1850	1900	1950	1985	2021
Africa	0.0	0.1	1.6	3.3	3.9
Cina	0.0	0.0	1.3	9.8	30.9
UE-27	27.5	36.5	21.3	18.8	7.5
India	0.0	0.6	1.0	2.0	7.3
USA	10.0	33.9	42.3	22.9	13.5

Fonte: Il nostro mondo in dati.

Figure 7

Figure 8

Per i paesi in via di sviluppo, la preparazione alle catastrofi richiede la transizione verso un'economia moderna, per la quale è necessaria l'industrializzazione. L'industrializzazione richiede una maggiore intensità energetica per costruire abitazioni, trasporti, sanità pubblica e infrastrutture educative di alta qualità. Le figure 7 e 8 mostrano la correlazione tra consumo energetico e crescita del PIL. Il consumo energetico annuo pro capite dell'India è solo un terzo della media mondiale; Americani, australiani e canadesi consumano da 9 a 15 volte più elettricità a persona. Questo spiega l'apparente paradosso secondo cui la quota delle economie industriali è significativamente più alta nel totale cumulativo delle emissioni, anche se Cina e India sono oggi tra i grandi emettitori (Figura 9).

Figure 9

La crescente intensità di consumo energetico di un paese man mano che si industrializza spiega perché i tagli ai limiti di emissione dei paesi in via di sviluppo richiedono tempi di consegna più lunghi e gli accordi globali sul clima riflettono i diversi trattamenti dei paesi industrializzati e in via di sviluppo. Tali sfumature sono difficili da spiegare a un pubblico più ampio, poco interessato allo spostamento della colpa per le emissioni storiche e pro capite. Vedono che le emissioni aggregate dalla Cina e dall'India sono rispettivamente 34 e 7 volte superiori a quelle dell'Australia e si rifiutano di sostenere tagli delle emissioni più severi da parte dell'Australia.

La marea potrebbe rivoltarsi contro l'allarmismo climatico

L'energia basata sui combustibili fossili ha fornito la forza per il decollo esplosivo delle masse dallo stile di vita di sussistenza che le aveva condannate a vite brutte, brutali e brevi. Imitando l'impennata della crescita della democratizzazione dell'accesso all'istruzione, alla salute e al miglioramento delle finanze familiari con le generazioni successive, Cina, India e altre parti del mondo non occidentale hanno adottato, se possibile in modo accelerato, le strategie del Rivoluzione industriale per liberarsi dalle proprie vite tormentate dalla miseria.

Abbiamo visto nell'era Covid un ripristino del mondo feudale della divisione di classe tra la classe del laptop Zooming e i deplorevoli della classe operaia. Parte di ciò era l'ipocrisia della classe dirigente, che sfacciatamente si faceva beffe delle stesse regole che imponeva a tutti gli altri, mescolandosi allegramente, sans maschere, con frequentatori di feste dal mondo dei privilegi finanziari, politici e culturali, anche mentre il personale di servizio era costretto a indossare maschere come condizione per il loro impiego.

Allo stesso modo, la folla di Davos vola nei suoi jamborees su jet privati ​​e viene portata in giro in limousine ad alto consumo di benzina quando si riunisce ogni anno per indurre noi deplorevoli ad abbandonare le nostre auto e i nostri voli. A maggio l'a Briefing Paper dal World Economic Forum ha sostenuto una riduzione del 75% delle automobili entro il 2050.

Contro il peso della follia di ripetere in serie le prove storiche sulla scelta dei vincitori, i governi sembrano determinati a costringere i cittadini a non affidarsi alle auto esistenti alla dipendenza dai veicoli elettrici. Inevitabilmente, poiché il mercato non è in grado di incentivare il passaggio ai veicoli elettrici, sono stati offerti generosi sussidi pubblici. Chi può essere sicuro dei relativi sussidi a Big Oil e Big Green, o del denaro che scorre da loro per finanziare il negazionismo climatico contro l'allarmismo climatico?

I veicoli elettrici hanno recentemente vissuto una serie di brutte giornate automobilistiche nel Regno Unito: la loro rivendita il valore è sceso due volte più velocemente come auto a benzina; il numero di i caricabatterie gratuiti sono diminuiti di quasi il 40 percento perché l'aumento dei costi energetici li ha resi antieconomici; e il peso della batteria un terzo più pesante significa che alcuni ponti e parcheggi ai piani superiori, anche in complessi residenziali, potrebbero crollare sotto lo sforzo di troppe auto.

Per coronare il tutto, il brillante attore comico Rowan Atkinson della fama di Blackadder, Mr. Bean e Johnny English, ha scritto in Il guardiano il 3 giugno che sente di esserlo ingannato all'acquisto di elettricità. All'insaputa della maggior parte di noi, ha una laurea in ingegneria elettrica e possiede una flotta di auto. Se misuriamo le emissioni all'estremità del tubo di scarico, i veicoli elettrici sono fantastici. Se, invece, guardiamo al ciclo di vita delle automobili, da tutti i componenti (ad esempio il nichel) al processo produttivo, al mix di combustibili che producono elettricità, all'impatto delle batterie più pesanti e più grandi pneumaticie lo smaltimento dei rifiuti di tutti i pezzi e le parti, quindi non così tanto. Mantenere l'auto a benzina per qualche anno in più potrebbe essere una scelta più rispettosa del clima. 

Mentre l'Occidente è sposato con il fantasioso obiettivo Net Zero e pecca i bidoni del carbone come una parola di quattro lettere, CO della Cina₂ le emissioni sono aumentate del 4%. nel primo trimestre del 2023 rispetto allo scorso anno. Nel frattempo la Gran Bretagna ha acceso le centrali a carbone dopo un recente l'ondata di caldo ha reso i pannelli solari troppo caldi per funzionare in modo efficiente! Inoltre, con la diminuzione della quota di combustibili fossili nella produzione di energia, l'affermazione secondo cui le energie rinnovabili possono fornire energia su base affidabile viene esposta come un mito.

I consumatori (incluso il sottoscritto solo questa settimana) stanno ricevendo avvisi di rapidi aumenti dei prezzi dell'energia per sfatare il mito correlato secondo cui le energie rinnovabili significano energia più economica. Molti americani le comunità stanno respingendo contro il vento in mongolfiera e i progetti solari che sfregiano i paesaggi rurali. Forse Fraser Nelson ha ragione e il la marea si sta davvero rivoltando contro l'allarmismo climatico mentre la realtà morde gente comune.

Quello del gruppo Clintel Dichiarazione mondiale sul clima, pubblicato da diversi scienziati di alto profilo il 18 febbraio e firmato da 1,500 scienziati entro la metà di giugno, insiste sul fatto che non esiste un'emergenza climatica. Ci informa che il riscaldamento ha cause naturali oltre che antropiche. Il tasso di aumento del riscaldamento è anche più lento di quanto previsto da modelli climatici imprecisi. Invita gli scienziati a occuparsi maggiormente della scienza e meno della politica per affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle previsioni, esortando i politici a soppesare i costi rispetto ai benefici immaginati e dare la priorità alle strategie di adattamento basate su tecnologie comprovate e convenienti.

Questo di sicuro non suona radicale e cospiratorio. Ma potrebbe rivelarsi un passo troppo avanti per i politici di Net Zero che sono stati recentemente condannati da Alexandra Marshall nel Spettatore Australia come "bugiardi, furfanti e idioti.” A parte questo, ovviamente, è probabile che siano tra le persone più gentili che tu abbia mai incontrato.