Attualmente stiamo finanziando lo smantellamento della nostra indipendenza e cedendo i nostri diritti umani a un piccolo gruppo che trarrà beneficio dal nostro impoverimento, finanziato da una cassa di guerra accumulata durante la pandemia appena conclusa. Non dobbiamo. È tanto semplice vedere attraverso questo quanto dovrebbe essere fermarlo. Tutto ciò che serve è chiarezza, onestà e un po' di coraggio.
Possiamo accettare docilmente questo nuovo mondo ossessionato dalla malattia, alcuni potrebbero persino abbracciare gli stipendi e le carriere che offre. Oppure possiamo unirci a coloro che lottano per il semplice diritto degli individui a determinare il proprio futuro, liberi dai falsi beni pubblici del colonialismo e del fascismo. Per lo meno, possiamo riconoscere la realtà che ci circonda.
Questi dati indicano che NON ci sono basi per dire che il vaccino è sicuro in gravidanza. La concentrazione di LNP nelle ovaie, un tasso di perdita di gravidanza raddoppiato e un tasso di anormalità fetale aumentato in tutte le categorie misurate indica che la designazione di un'etichetta di sicurezza in gravidanza (categoria B1 in Australia) era contraria alle prove disponibili. I dati implicano che non solo lo slogan "sicuro ed efficace" del governo non era accurato, ma era totalmente fuorviante rispetto ai dati sulla sicurezza disponibili.
L'aborto è un'area moralmente complicata. La politica deve essere basata sulla compassione e sul rispetto per tutta l'umanità. Imporre le proprie opinioni sugli altri indipendentemente dalle prove e senza rispetto per le opinioni alternative è una forma di fascismo. L'OMS può avere un ruolo nel consigliare sulla sicurezza di una procedura medica, ma non nel pontificare su diritti e torti morali. Non è lì per dire alle persone come vivere la propria vita, ma per sostenerle con gli strumenti per farlo.
Gli accordi di finanziamento dell'OMS, il suo track record e la natura perversa della sua risposta alla pandemia proposta dovrebbero essere sufficienti a rendere questi accordi proposti un anatema negli Stati democratici. Se implementati, dovrebbero rendere l'OMS non idoneo a ricevere finanziamenti pubblici o fornire consulenza sanitaria. La comunità internazionale può trarre vantaggio dal coordinamento in ambito sanitario, ma sarebbe sconsiderato affidare tale ruolo a un'organizzazione chiaramente al servizio di altri interessi.
Gli operatori sanitari che non danno la priorità alle persone rispetto agli animali possono cavarsela come veterinari, ma non sono sicuri con le persone. È tempo che coloro che credono nel valore intrinseco e indefinibile di ogni essere umano trovino la loro voce e ricostruiscano le nostre istituzioni su tale base. La salute pubblica dovrebbe elevare l'umanità piuttosto che degradarla.
Salvare la società dal mangiare se stessa con la paura e la stupidità dipenderà da noi che educhiamo noi stessi. Gli "esperti" della società stanno facendo molto bene con le pandemie e non hanno alcun incentivo a fornire tale istruzione. Ciò richiederà a ciascuno di noi di trovare il tempo. Tempo per la discussione, tempo per l'auto-riflessione e tempo per riflettere su cosa sia realmente la vita. Dobbiamo riassumere con calma ciò che sta accadendo intorno a noi e correre il rischio di esplorare ciò che apprezziamo davvero. Allora possiamo impedire agli altri di abusare della nostra ignoranza.
Questi strumenti proposti, come attualmente elaborati, cambierebbero radicalmente il rapporto tra l'OMS, i suoi Stati membri e naturalmente le loro popolazioni, promuovendo un approccio fascista e neocolonialista all'assistenza sanitaria e alla governance. I documenti devono essere visti insieme e nel contesto molto più ampio dell'agenda di preparazione alla pandemia globale/globalista.
Fauci e coautori danno quindi un contributo importante alla narrazione del Covid, sottolineando l'inganno degli ultimi due anni. Le affermazioni secondo cui questo inganno ha promosso un bene generale - che ci fosse una "pandemia globale" e che il rispetto della vaccinazione di massa sarebbe stato a vantaggio della popolazione - sono confutate dalle prove di Fauci et al. La vaccinazione di massa, sebbene economicamente di grande successo per una piccola ma influente minoranza, non avrebbe mai funzionato.
Gli emendamenti al RSI hanno lo scopo di cambiare radicalmente il rapporto tra gli individui, i governi dei loro paesi e l'OMS. Mettono l'OMS come titolare di diritti che prevalgono su quelli degli individui, cancellando i principi di base sviluppati dopo la seconda guerra mondiale in materia di diritti umani e sovranità degli Stati. In tal modo, segnalano un ritorno a un approccio colonialista e feudale fondamentalmente diverso da quello a cui si sono abituate le persone in paesi relativamente democratici. La mancanza di un grande respingimento da parte dei politici e la mancanza di preoccupazione nei media e la conseguente ignoranza del pubblico in generale è quindi sia strana che allarmante.
Questo cancro di interessi contrastanti si è infiltrato ben oltre la sanità pubblica; i media e i governi hanno diligentemente trotterellato per anni al club di Davos. Mentre le funzioni della sanità internazionale sembrano guidare il degrado della società, il settore stesso cerca di crescere a un ritmo senza precedenti. Speriamo, per il nostro bene, che il resto della società possa riconoscere il marciume interiore e trovare la forza per eliminarlo prima che ci trascini tutti verso il basso. Non possiamo lasciare che coloro che alimentano questo marciume distruggano ciò che tanti hanno lavorato così duramente per costruire.
Nell'attuale interpretazione di questo stratagemma, il pubblico deve affrontare una minaccia sempre crescente di pandemie che devasterà la società se a noi del settore della sanità pubblica non vengono dati più soldi. Viene data loro una storia di urgenza e al riparo dalle realtà storiche e scientifiche che la minerebbero.
Brownstone Institute è un'organizzazione no profit 501(c)(3) registrata negli Stati Uniti con EIN: 87-1368060
ISTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN BIANCO BLVD, # 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
HARTFORD OVEST, CT
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'articolo originale di Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn