Arenaria » Giornale di Brownstone » Potere statale e crimini Covid: parte 3
stato-potere-covid-crimini-3

Potere statale e crimini Covid: parte 3

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Lo scorso giugno, un articolo di un team che includeva il British Medical Journal l'editore Peter Doshi ha concluso che i dati degli studi Pfizer e Moderna indicavano il loro i vaccini hanno maggiori probabilità di mettere le persone in ospedale dagli effetti avversi che tenerli fuori proteggendo dal Covid, rispettivamente di 2.4 e 6.4 persone ogni 10,000. Hanno concluso:

L'eccesso di rischio di eventi avversi gravi riscontrato nel nostro studio indica la necessità di analisi formali del rapporto danno-beneficio, in particolare quelle stratificate in base al rischio di esiti gravi di Covid-19 come il ricovero o la morte

Un altro peer-reviewed studio, pubblicato nel Giornale di etica medica del BMJ il 5 dicembre, ha esaminato il rapporto netto beneficio-danno di un terzo vaccino per i giovani di età compresa tra 18 e 29 anni (ovvero studenti universitari). Secondo i suoi risultati, per ogni ricovero Covid prevenuto in questo gruppo da un richiamo di mRNA per un periodo di sei mesi, si verificherebbero 18.5 eventi avversi gravi, inclusi 1.5-4.6 casi di miopericardite associata al richiamo nei maschi (che in genere richiedono il ricovero). 

Poiché il danno netto per i giovani adulti sani non è controbilanciato dai benefici per la salute pubblica "data l'efficacia modesta e transitoria" del vaccino contro la trasmissione, "i mandati di richiamo universitari non sono etici".

La metrica standard esistente nel 2020 per l'allocazione di risorse sanitarie limitate era l'analisi costi-benefici utilizzando gli anni di vita aggiustati per la qualità (QUALY) per la misurazione degli esiti sanitari. Eppure quasi nessun governo sembra aver eseguito tali analisi o, se lo hanno fatto, si è preso la briga di pubblicarle. Poiché i governi raramente evitano di promuovere un'analisi che supporti la loro linea ufficiale, è un presupposto sicuro che sapessero che l'ossessione per gli esiti sanitari del Covid come unica misura del successo era una grave distorsione delle priorità delle politiche pubbliche. 

Ha portato molti nel vicolo cieco di una strategia di eradicazione e di una politica Zero Covid, un'ambizione che persino la Cina è stata costretta ad abbandonare sotto la forza delle circostanze. L'abbandono di QALY era necessario per rifiutare la realtà – chiamiamola negazione dei dati o delle prove – che il carico di malattia di Covid-19 aveva un gradiente di età estremamente ripido.

In un articolo in Spettatore Australia il 24 ottobre 2020, ho scritto:

la più grande tragedia attraverserà il mondo in via di sviluppo nel prossimo decennio, con oltre 100 milioni di persone in più spinte verso la povertà estrema, decine di milioni di morti in più a causa dell'aumento della mortalità infantile e materna, della fame e della fame con più povertà e interruzione della produzione agricola e alimentare reti di distribuzione, forti tagli alle vaccinazioni e alla scolarizzazione e distruzione dei settori informali dell'economia in cui i salariati giornalieri guadagnano una vita miserabile. La maggior parte dei paesi dovrà anche prepararsi a potenziali picchi di problemi di salute mentale e suicidi a causa della paura generata da un esagerato allarmismo, nonché dalla solitudine, dall'isolamento, dalla rovina finanziaria e dalla disperazione causati dai blocchi.

Una delle gravi malattie virali più contagiose ma quasi completamente prevenibili attraverso la tempestiva vaccinazione infantile è il morbillo. Come conseguenza delle chiusure serialmente prolungate, in giro 33 milioni di bambini sono stati esclusi sulla prima o sulla seconda dose di vaccino rispetto al 2019. 

Questo è stato il primo calo del numero di vaccini contro il morbillo somministrati dal 2014. Secondo un articolo in The Lancet nel gennaio 2022, 24 campagne di vaccinazione contro il morbillo in 23 paesi sono state rinviate nel 2020. Ciò ha aumentato il rischio della malattia per oltre 93 milioni di persone, soprattutto tra i poveri dei paesi poveri. Nigeria, India, Indonesia, Afghanistan, Pakistan, Etiopia e Brasile sono stati tra i più colpiti.

Secondo un rapporto in Il Telegraph (Regno Unito) il 27 dicembre, il morbillo è pronto per essere un minaccia globale imminente l'anno prossimo, grazie sia alle interruzioni indotte dal blocco delle campagne di immunizzazione esistenti sia all'aumento dell'esitazione nei confronti del vaccino che si è diffuso dallo scetticismo sui vaccini Covid ai vaccini più vecchi - un'altra conseguenza che era stata anche prevista. 

Lo scetticismo sui vaccini sta emergendo nei sondaggi dell'opinione pubblica negli Stati Uniti. UN Sondaggio Rasmussen pubblicato il 7 dicembre ha rilevato che il 32% non era vaccinato, il 7% aveva subito un grave effetto collaterale, ma un enorme 57% era preoccupato per i principali effetti collaterali. La gente credeva che i vaccini fossero efficaci nel fermare l'infezione con una maggioranza di 56-38, che è una coorte piuttosto considerevole di dubbiosi, specialmente tra i repubblicani.

Michael Gunner, primo ministro del Territorio del Nord dell'Australia, è entrato in un crollo anti-vaxxer il 22 novembre 2021: "Se sei là fuori in qualsiasi modo, forma o forma a fare una campagna contro il mandato, allora sei assolutamente anti-vax". 

In altre parole, anche se avevo avvertito che i blocchi avrebbero seriamente danneggiato gli sforzi di immunizzazione critici esistenti e la coercizione per migliorare l'adozione del vaccino Covid avrebbe aumentato l'esitazione del vaccino incrociato, ero un anti-vaxxer. Fatto.

Ci sono sospetti di possibile picchi di aborti spontanei, nati morti e morti neonatali (dalla nascita a 29 giorni) in Israele nel 2021 che coincidono con i vaccini per le donne incinte. Idem a calo del tasso di natalità in Svezia. Dott James Thorp, un ostetrico-ginecologo che ha parlato alla tavola rotonda del senatore Ron Johnson sui vaccini Covid il 7 dicembre 2022, ha affermato di aver osservato "un aumento sostanziale" di infertilità, aborto spontaneo, morte fetale e malformazione fetale dopo la vaccinazione. Simili affermazioni aneddotiche di aborti spontanei sostanzialmente elevati dopo la vaccinazione sono state fatte dal Dr Luca McLindon a Brisbane, attingendo all'esperienza nella sua clinica per la fertilità. 

Tuttavia, il Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynecologists ha ribadito che c'era nessuna evidenza di impatto negativo sulla fertilità o aumento del rischio di aborto spontaneo, parto morto o altri esiti avversi della gravidanza dai vaccini Covid e i rischi derivanti dall'infezione da Covid erano maggiori.

Eppure, ora anche il New York Times sta segnalando che i vaccini hanno a effetto significativo sui cicli mestruali. Ma, essendo il di stima, il rapporto è incline a cicli irregolari nelle "persone di genere diverso". Le due parti più rivelatrici dell'articolo sono i commenti altamente critici di uno sciame di lettori arrabbiati e questa affermazione: "La maggiore trasparenza sui cambiamenti mestruali o altri effetti collaterali della vaccinazione potrebbe anche avere un altro vantaggio: ridurre l'esitazione del vaccino da parte delle persone". 

Chi lo sapeva? 

Non c'è da stupirsi che il governatore della Florida Ron DeSantis stia cercando a indagine del gran giurì in "qualsiasi illecito" rispetto ai vaccini Covid. Potrebbe essere una manovra per ottenere maggiori informazioni dalle aziende farmaceutiche sui risultati della sperimentazione sui vaccini e sui loro potenziali effetti collaterali.

I dati empirici a livello di popolazione – distinti dai benefici a livello individuale per periodi limitati nei gruppi ad alto rischio – hanno suggerito da tempo che dosi multiple di vaccini Covid sono state molto al di sotto delle aspettative in termini di efficacia nel mondo reale. Troppi paesi hanno mostrato una correlazione positiva tra l'assorbimento dei richiami e le infezioni. 

Un recente studio peer-reviewed in Immunologia scientifica da un gruppo di scienziati tedeschi indica che il la terza e le successive dosi di vaccini a mRNA potrebbero indebolire il sistema immunitario, aumentando il rischio di infezione e di prolungare e rendere più grave la malattia. Questo potrebbe aiutare a spiegare le ondate di infezione nei paesi altamente vaccinati.

Un ipotetico dilemma morale familiare pone la domanda: è moralmente ammissibile salvare un milione di vite uccidendo e raccogliendo le cellule di un neonato? Entro il 17 dicembre 2022, 19 bambini erano morti nel Regno Unito a causa di streptococco A malattia: A numero di morti infantili più alto rispetto a Covid (8) nel 2020. La professoressa Susan Hopkins, capo consulente medico presso l'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito, ha affermato che l'aumento della scarlattina causata dall'infezione da Strep A è stato tre volte superiore al normale per la stagione e ha creato il panico tra i genitori. 

Ciò è stato probabilmente causato dal debito di immunità derivante dalla mancata esposizione dei bambini in età prescolare agli agenti patogeni circolanti a causa dell'isolamento indotto dal blocco da altri bambini. Il professor Carl Heneghan, direttore del Centre for Evidence-Based Medicine dell'Università di Oxford, ha commentato: "Ad un certo punto il il deficit immunitario causato dai blocchi deve essere ripagato. '

 Inoltre, entro dicembre 2022 circa un quarto degli adolescenti britannici ne soffriva problemi di salute mentale. Lo stesso fenomeno è la spiegazione più probabile per il Tasso del 25% di infezioni respiratorie tra i bambini tedeschi.

Svezia, il solitario valore anomalo quando i governi hanno abbracciato l'inasprimento dei blocchi in una cascata di panico dall'inizio del 2020, è stato il protagonista dell'OCSE di spicco negli ultimi tre anni nella maggior parte dei set di dati sull'eccesso di mortalità. 

Peccato quindi che gli svedesi non abbiano assegnato il premio Nobel per la medicina a uno di loro, il capo epidemiologo Anders Tegnell, tanto per il coraggio delle sue convinzioni scientifiche nel mettersi contro il gregge quanto per aver fornito al mondo il gruppo di controllo più istruttivo di tutti contro l'idiozia antiscientifica dei lockdown. In alternativa, il comitato norvegese avrebbe potuto assegnargli il premio per la pace per il rifiuto di imporre massicce violazioni dei diritti umani.

I dati assicurativi dalla Germania hanno mostrato un aumento di morti improvvise e inaspettate da 6,000 a 14,000 a trimestre da quando i vaccini hanno iniziato a essere somministrati il ​​27 dicembre 2020. Nel frattempo i numeri grezzi dell'Australia mettono morti in eccesso al 16%. rispetto alle medie storiche, secondo i dati ufficiali dell'Australian Bureau of Statistics dal 1 gennaio al 30 settembre 2022. Dei 19,986 decessi in eccesso, 8,160 erano con Covid, il che significa che il 59% dei decessi in eccesso ha cause non Covid. 

L'Actuaries Institute, il massimo ente attuariale australiano, ha aggiunto la sua voce per un'indagine urgente sul "tasso di mortalità in eccesso incredibilmente alto nel 2022. Negli Stati Uniti, mostrano i dati CDC L'aspettativa di vita degli americani era diminuita da 78.8 anni nel 2019 a 76.4 nel 2021. Poiché l'età media di un morto di Covid è superiore all'aspettativa di vita media - 81.5 secondo un calcolo – questo suggerisce un tasso significativo di mortalità non Covid tra le coorti più giovani. 

Un'ipotesi plausibile punterebbe il dito di causalità su blocchi e vaccini come tra i fattori da indagare.

Michael Tomlinson fa un'altra osservazione interessante osservando il quadro generale della mortalità per tutte le cause negli ultimi anni. La curva a lungo termine mostra "una tendenza di cinque picchi in calo e curve in progressivo appiattimento, quindi il quadro generale è di graduale cedimento, che è prevedibile solo quando l'immunità si accumula". Il declino della mortalità post-vaccinazione è stato quasi identico al declino pre-vaccinazione, mostrando ancora una volta la caratteristica invariante degli interventi del virus. La sua conclusione dopo aver esaminato "la più grande ondata nella letteratura di ricerca a memoria d'uomo?"

Nello specchietto retrovisore, l'effetto degli interventi del governo sull'eccesso di mortalità dovrebbe colpirci in faccia, ma non è così.

Punti critici nella narrativa sui vaccini?

Ci sono segnali che alcuni paesi cardine potrebbero trovarsi a punti critici nella narrativa dominante di vaccini sicuri ed efficaci. L'eminente cardiologo britannico Aseem Malhotra, uno dei primi promotori dei vaccini Covid, ora lo descrive come "forse il più grande aborto spontaneo della scienza medica a cui assisteremo nella nostra vita". 

L'equazione semplicemente non calcola per le persone sane non anziane quando i numeri necessari per vaccinare al fine di prevenire un decesso vengono soppesati rispetto ai numeri che subiscono gravi effetti avversi. In un seconda-parte articolo sottoposto a revisione paritaria pubblicato su Giornale di resistenza all'insulina il 26 settembre, Malhotra ha concluso: "C'è un forte argomento scientifico, etico e morale da sostenere che l'attuale somministrazione del vaccino Covid deve essere interrotta fino a quando tutti i dati grezzi" non saranno stati rilasciati e "sottoposti a un controllo completamente indipendente". Ha invitato le professioni mediche e della sanità pubblica a "riconoscere questi fallimenti ed evitare il dollaro contaminato del complesso medico-industriale". Il 12 dicembre a gruppo di medici britannici si è unito a lui nel chiedere un'indagine ufficiale sui vaccini a mRNA.

Il 28 dicembre Il dottor Giovanni Campbell, il cui canale YouTube ha 2.6 milioni di abbonati, ha lanciato un appello per una pausa nella campagna di vaccinazione "fino a quando non sarà effettuata un'analisi completa del rischio/beneficio su scala di popolazione e pubblicata per una revisione tra pari gratuita e aperta". Ha anche invitato le autorità sanitarie a rivedere la tecnica di iniezione intramuscolare utilizzata nella somministrazione dei vaccini a mRNA, in particolare, per verificare se è stata effettuata l'aspirazione per garantire che la punta dell'ago della siringa non entri in un vaso sanguigno. Come triste commento sulla follia che attanaglia il mondo, ha fatto la chiamata sul suo canale Rumble piuttosto che rischiare che il suo redditizio account YouTube venisse sospeso.

Andrea Bridgen, il 13 dicembre il deputato ha presentato un atto d'accusa completo contro la narrativa sui vaccini al parlamento del Regno Unito. Facendo riferimento a Malhotra, ha osservato che, nonostante le numerose critiche, "finora non c'è stata una sola confutazione delle scoperte del Dr. Malhotra nella letteratura scientifica". Ha indicato i quasi mezzo milione di rapporti di cartellino giallo di effetti avversi, "più di tutti i rapporti di cartellino giallo degli ultimi 40 anni messi insieme". Come del resto è stata l'esperienza negli Stati Uniti. Tuttavia, in passato, ha sottolineato, i vaccini erano stati "completamente ritirati dall'uso a causa di un'incidenza molto inferiore di danni gravi".

In Australia un punto di svolta simile è arrivato con il sottomissione ad un'inchiesta parlamentare di Dottor Kerryn Phelps, ex presidente dell'Australian Medical Association ed ex deputato di alto profilo, sulle ferite da vaccino subite dalla moglie e, meno gravemente, da lei stessa. È stato fantastico che qualcuno della sua statura e visibilità affermasse: "I regolatori della professione medica hanno censurato la discussione pubblica sugli eventi avversi a seguito dell'immunizzazione, con minacce ai medici di non rilasciare dichiarazioni pubbliche su qualsiasi cosa che "potrebbe minare il lancio del vaccino da parte del governo" o rischiare la sospensione o la perdita della loro registrazione.”'

Phelps ha ribadito il consenso antiquato secondo cui il onere della prova è stata spostata sul danneggiato da vaccino "piuttosto che sulla posizione scientifica neutra di porre sospetti sul vaccino in assenza di qualsiasi altra causa e la correlazione temporale con la somministrazione del vaccino". 

Il suo elevato personaggio pubblico significa che il suo "coming out" ha dato voce a innumerevoli altri che hanno subito ferite da vaccino in silenzio e fornisce copertura ad altri per parlare pubblicamente, rompendo così ciò che il dottor Christopher Neil chiama giustamente "La cultura della paura di AHPRA', riferendosi all'autorità di regolamentazione medica, l'Australian Health Practitioner Regulation Agency. Neil, un cardiologo, ha perso lui stesso il lavoro in un ospedale di Melbourne per aver rifiutato la vaccinazione.

Australian medici hanno anche invitato i governi a smettere di mettere a tacere i medici, lasciare che aiutino i loro pazienti a prendere decisioni basate sul consenso informato e condurre indagini sui vaccini a mRNA. Infatti, nel Victoria, 500 operatori sanitari si erano riuniti nell'Australian Covid Medical Network per firmare un lettera aperta nell'ottobre 2020 invitando il governo statale a porre fine ai blocchi.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, borsista senior del Brownstone Institute, è un ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite e professore emerito presso la Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute