Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Termina ora queste restrizioni di viaggio
Termina ora queste restrizioni di viaggio

Termina ora queste restrizioni di viaggio

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ancora una volta, il governo degli Stati Uniti ha la politica di sola vaccinazione per i viaggiatori stranieri, questa volta fino ad aprile e probabilmente anche oltre. È un annuncio devastante per milioni di persone senza passaporto statunitense che vogliono venire negli Stati Uniti per visitare amici e familiari o altrimenti impegnarsi in attività professionali ed educative come facevano prima. Potenzialmente circa 3 miliardi di persone ne sono colpite. 

Il governo degli Stati Uniti dice, ancora una volta, che solo gli imbecilli possono visitare. 

A meno che tu non sia in "viaggio diplomatico o ufficiale di un governo straniero". Quindi ovviamente il governo si esenta. Solo le élite - tra cui quelle che non volano commerciali - ottengono un lasciapassare, proprio come nella distopia totalitaria. L'esecuzione ha luogo quando vengono emessi i biglietti e le carte d'imbarco, quindi se puoi ignorarlo, sei a posto.

E dirò quello che stai già pensando: ovviamente questa politica non si applica al confine meridionale. Ma si applica a qualsiasi altra parte del mondo e ai viaggiatori che acquistano biglietti aerei o ferroviari. Devono ottenere il colpo o sarà negato l'ingresso. 

Questo è molto personale per me e per il resto di noi alla Brownstone perché significa che il nostro 2023 Fellow, Professor Giulia Ponesse, non possono nemmeno attraversare il confine tra Stati Uniti e Canada per partecipare a un colloquio accademico che abbiamo programmato. 

Colpisce anche un mio amico nel Regno Unito, che è un esperto altamente specializzato in musica corale rinascimentale che vuole venire a dirigere cori negli Stati Uniti. Probabilmente ci sono migliaia di istituzioni e aziende che potrebbero raccontare simili storie di esclusione. Nel frattempo, non è nemmeno chiaro che la maggior parte dei cittadini statunitensi sia a conoscenza di questa regola. Gli Stati Uniti sono uno dei pochi paesi al mondo che li mantiene. 

Va da sé che le restrizioni sono inutili. Non è una notizia lampo che Covid sia già qui e si stia rapidamente facendo strada verso l'endemicità. Anche se le persone arrivassero malate come cani, c'è abbastanza immunità nella popolazione perché Covid possa essere trattato come un'influenza o un raffreddore. È anche incredibilmente chiaro, e lo è da almeno 18 mesi, che i vaccini non proteggono né dall'infezione né dalla diffusione, né soddisfano gli standard di sicurezza dei vaccini tradizionali. 

Il fatto che alcune persone nel mondo li abbiano rifiutati è un merito della loro forza decisionale ed è esattamente il tipo di visitatori di cui abbiamo bisogno. 

Questo è naturalmente motivo di grave imbarazzo per gli Stati Uniti. Ma c'è ancora di più in gioco. Questa regola rappresenta il ripudio di una politica di permessi che ha costruito il mondo moderno così come lo conosciamo. Simboleggia un ritorno all'isolamento, al campanilismo, al distacco e alla paura feudale, e con esso l'ignoranza e la ristrettezza mentale. Prima dell'alba della modernità, questo era l'impostazione predefinita: conoscere solo ciò che ci circonda: lingua, religione e costume. Ciò che ha reso grande il mondo - e ciò che ha notevolmente migliorato il nostro sistema immunitario - è stata l'esposizione senza paura al mondo più ampio. 

Questo è il 150° anniversario del potente classico di Jules Verne Il giro del mondo in 80 giorni, scritto al culmine della Belle Epoch nel 1872. Sorsero contemporaneamente diverse incredibili innovazioni: il Canale di Suez, la ferrovia transcontinentale degli Stati Uniti e il collegamento della ferrovia indiana attraverso il subcontinente. Ciò ha permesso di circumnavigare il mondo in due mesi e mezzo. Forse. Un aristocratico inglese di nobili origini (Phileas Fogg) e un astuto assistente francese (Jean Passepartout) intraprendono il grande viaggio sulla base di una scommessa fatta con un amico. 

In ogni racconto della storia nei film, la resa assume un cast diverso. All'inizio, il gentiluomo inglese incontra ogni sorta di tradizioni e pratiche profondamente deplorevoli e salva varie situazioni attraverso la sua alta morale, i suoi modi e i suoi principi inglesi. Si ha l'impressione che l'Inghilterra voglia civilizzare il mondo, com'era l'atteggiamento del tempo. I cineasti più moderni capovolgono la sceneggiatura e fanno in modo che persone straniere gentili e affascinanti istruiscano l'inglese in altri modi del mondo. Il libro è diventato questo tipo di modello. 

Qualunque sia il tuo punto di vista, il punto rimane: l'esposizione a culture e popoli stranieri fa bene a tutti. Questo ci fa uscire dal nostro isolamento e ci permette di vedere il mondo in un modo diverso. Allarga le nostre menti, ci rende curiosi delle lingue e della storia e generalmente aumenta la familiarità e quindi il trattamento umano degli altri. In altre parole, il viaggio promuove la comprensione umana ei diritti umani. Questa è l'idea, splendidamente incarnata in questo classico letterario. 

È straziante leggere questo libro oggi e comprendere l'ampiezza del grande sogno di un mondo connesso. Non c'erano vincoli diversi dalla tecnologia e dal tempo nei loro viaggi. Il mondo non aveva passaporti. Quelle arrivarono durante e dopo la Grande Guerra. Di certo non c'erano mandati di vaccinazione per i viaggiatori. Anche per i nuovi immigrati statunitensi in quei giorni, c'erano alcuni test per la malattia prima della concessione della cittadinanza, ma i viaggiatori potevano andare e venire. E così è stato per molto tempo. Senza domande. 

Jules Verne aveva ragione: il mondo stava migliorando, più connesso e senza fine in vista. 

E poi è arrivato il 12 marzo 2020, quando Trump è stato convinto a bloccare il diritto di viaggiare per le persone provenienti da Europa, Regno Unito e Australia. Ciò è avvenuto in seguito alla sua chiusura di gennaio dei viaggi dalla Cina. Non era mai successo niente del genere, soprattutto non sull'editto di un uomo senza alcun voto del Congresso. Quando è diventato ovvio che si trattava di un esercizio inutile, le persone nell'amministrazione Trump hanno cercato di revocarlo, ma non c'era nessuno veramente incaricato di prendere la decisione. Tutti hanno semplicemente passato la responsabilità a tutti gli altri, e così l'amministrazione Biden li ha ereditati ed estesi, ora per altri due anni. 

Da quasi tre anni, molti meravigliosi artisti, intellettuali, studenti, professionisti e musicisti sono stati chiusi fuori dai confini degli Stati Uniti, anche solo per fare un giro e vedere questa grande terra e incontrarsi con gli amici. È semplicemente barbaro eppure è così. 

Perché questo persiste? Forse il governo degli Stati Uniti vuole lasciare sul posto i resti di almeno una sorta di precedente su cui costruire un sistema di passaporto sanitario sulla strada per costruire un sistema di credito sociale in stile cinese. Certamente siamo sorvegliati e monitorati come mai prima d'ora, e lo scatto ne fa parte. O forse è per perpetuare la legalità della norma di emergenza in base alla quale i colpi possono continuare ad essere autorizzati in caso di uso di emergenza. O qualche combinazione. 

Inoltre, c'è un orientamento ideologico più ampio che dovrebbe preoccuparci, incarnato al meglio dai documenti politici del World Economic Forum e dagli scritti di Anthony Fauci, Bill Gates e altri. È una nuova ideologia che ho chiamato lockdownismo, ma potrebbe anche essere chiamata tecno-primitivismo. È una combinazione di tecnologia digitale più un ritorno alle epoche precedenti dell'esistenza a un tempo senza combustibili fossili e carne più isolamento geografico e scelte limitate per la gente comune. In altre parole, è un ritorno al feudalesimo: i signori del maniero sono titani digitali e il resto di noi sono contadini che lavorano duramente nei campi e mangiano insetti quando il cibo finisce. 

Si potrebbe dire che una tale speculazione è un delirio ma, di questi tempi, non credo. Tre anni fa, nessuno avrebbe potuto immaginare che a un accademico canadese o a un direttore d'orchestra britannico non sarebbe stato permesso di entrare negli Stati Uniti perché hanno rifiutato un'iniezione sperimentale per scongiurare una malattia che non rappresenta una minaccia per loro e che non porta risultati comunque l'obiettivo. Nessuno avrebbe immaginato chiese, scuole e attività commerciali chiuse. Abbiamo visto e vissuto cose orribili e ci viene detto di essere grati per le libertà che abbiamo. 

Stiamo tornando indietro nel tempo: lontano dall'alta civiltà verso una forma molto inferiore senza una solida garanzia nemmeno della libertà di viaggiare, rinunciando al sogno dei diritti umani universali. La fiducia che Phileas Fogg aveva in un mondo migliore con più connessioni umane viene sostituita dall'isolamento, dalla paura e dalla condiscendenza come principi guida. Il prezzo sarà molto alto. Alla fine, ciò che stiamo perdendo è la connessione umana e quindi il nucleo stesso della civiltà. Il prezzo pagato non sarà evidente quest'anno o il prossimo, ma a lungo termine, poiché l'idealismo che ha dato vita al vecchio ideale moderno si ritira nel passato. 

Verne dice questo alla fine del suo libro:

Phileas Fogg aveva vinto la sua scommessa e aveva fatto il giro del mondo in ottanta giorni. Per fare questo aveva impiegato ogni mezzo di trasporto: piroscafi, ferrovie, carrozze, yacht, navi mercantili, slitte, elefanti. L'eccentrico gentiluomo aveva sempre mostrato tutte le sue meravigliose doti di freddezza ed esattezza. Ma cosa allora? Cosa aveva davvero guadagnato da tutti questi problemi? Cosa si era portato dietro da quel lungo e faticoso viaggio?

Niente, dici? Forse così; nient'altro che una donna affascinante, che, per quanto strano possa sembrare, lo rendeva il più felice degli uomini!

Davvero, non faresti per meno di questo il giro del mondo?

[Coda: Diverse persone mi hanno scritto che in nessun momento in entrata e in uscita dagli USA la TSA o la Dogana o i Passaporti hanno chiesto lo stato del vaccino. Infatti. La maggior parte degli agenti non sa nemmeno che questo è un problema. Il motivo è che l'anno scorso la responsabilità dell'applicazione è stata trasferita alle stesse compagnie aeree che non rilasceranno una carta d'imbarco su un volo a bordo degli Stati Uniti senza prova dello stato di vaccinazione. Questo sviluppa un'impronta digitale e funziona come uno strumento di applicazione, apparentemente senza coinvolgere affatto gli agenti di frontiera. Quindi giusto avvertimento se hai sentito che puoi entrare senza di essa: ci saranno controlli e applicazione e ti sarà vietato l'ingresso, ma non nel solito modo.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute