Arenaria » Giornale di Brownstone » Public Health » Messaggistica falsa per sempre: il piano dell'OMS per il futuro 

Messaggistica falsa per sempre: il piano dell'OMS per il futuro 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e la crescente industria della preparazione alla pandemia che la sponsorizza, hanno affrontato sfide considerevoli nel mantenere il supporto per la sua risposta al COVID-19. 

Ha affrontato questa difficile situazione con messaggi semplici e uniformi. La conformità così raggiunta dall'OMS è stata vitale per la concentrazione di ricchezza di successo della risposta al COVID-19, a vantaggio dei suoi principali sponsor ma anche dell'esercito del personale sanitario globale che è rimasto obbediente per tutto il tempo. 

Minacciando questo progresso, una minoranza scettica all'interno della sfera pubblica ha utilizzato prove e argomenti razionali per minare il potenziale dell'industria della pandemia. Poiché la narrativa sulla preparazione e la risposta alla pandemia è scarsamente difendibile su criteri razionali, tali critiche e opposizioni devono essere affrontate e respinte con altri mezzi. 

Ciò viene ottenuto attraverso la creazione di un dogma intorno alla vaccinazione di massa contro il COVID-19 sufficientemente separata dalla realtà da rendere irrilevanti i normali processi di dibattito. Se il divario tra messaggistica pandemica e realtà può essere mantenuto sufficientemente ampio, pochi passeggeri possono scendere e questo redditizio treno sugo diventa inarrestabile.

Le grandi bugie diventano questioni di fede

Lo sviluppo e la distribuzione di massa di vaccini è stata una componente chiave della risposta al COVID-19, alla base di gran parte del trasferimento di ricchezza dalle persone a basso reddito e dai paesi a Big Pharma, ai loro investitori e alla forza lavoro sanitaria globale che sponsorizzano. 

In un contesto di rapido aumento la povertà globale, questo senza precedenti aumento della ricchezza ha a sua volta aumentato il potenziale per finanziamenti senza precedenti alle istituzioni sanitarie globali, l'industria per lo più con sede in Occidente che riempie gli uffici e drena i budget degli aiuti in Europa e Nord America.  

È stato necessario un significativo disaccoppiamento cognitivo in questo settore per ottenere una sufficiente uniformità di voce e obiettivi, poiché le istituzioni coinvolte erano apparentemente intese a migliorare la salute e difendere i diritti di coloro che erano finanziariamente meno fortunati. Per avere successo, il personale dell'OMS e di altre organizzazioni internazionali doveva quindi essere abilitato a segnalare intenzioni virtuose mentre agiva di concerto per il profitto aziendale.  

I vaccini tradizionalmente proteggono i vaccinati contro un patogeno bersaglio e gli esseri umani tendono a sviluppare una buona immunità dopo le infezioni da virus respiratorio. Queste due realtà creano un problema urgente per l'industria della preparazione alla pandemia, poiché l'aumento dei finanziamenti destinati ad espandere la loro portata dipende dal convincere con successo il mondo che queste verità sono davvero degli errori. 

Quindi, per vendere COVAX, la struttura di finanziamento dell'OMS per la vaccinazione di massa contro il COVID-19 e il modello per le future risposte alla pandemia, era fondamentale per l'OMS garantire che l'ovvia natura senza senso del programma venisse ignorata. Ciò richiedeva coordinamento e adesione a un unico semplice messaggio, ripetuto incessantemente per soffocare l'opinione esterna; uno slogan così ridicolo da diventare indiscutibile.

È essenziale concentrare le persone su slogan semplicistici se l'obiettivo è sopprimere la loro tendenza al pensiero indipendente e rendere qualsiasi avventura in quella direzione una causa di stress. Se le persone possono vedere le loro figure autorevoli rispettate in piedi dietro un'affermazione che altrimenti sarebbe ovviamente falsa, diventa più facile accettare che il falso debba essere vero piuttosto che schierarsi da solo contro l'autorità e la folla. 

Una volta che i colleghi sono a bordo, entra in gioco il fenomeno della conformità Asch: se tutti gli altri dicono "X", allora sicuramente deve essere "X", anche se sembra "Y". Se un programma sanitario va contro tutte le conoscenze mediche esistenti, deve quindi essere supportato da un dogma sufficientemente forte da negare l'argomentazione basata sull'evidenza. È una testimonianza del potere del pensiero di gruppo, della lealtà agli sponsor e del fascino del denaro che questo è stato finora brillantemente raggiunto.

COVAX – Vendere l'oca d'oro

"NONo uno è al sicuro, finché tutti sono al sicuro," il Il motto dell'OMS COVAX, soddisfa tutti i criteri di cui sopra.

La maggior parte delle persone vuole essere al sicuro e per raggiungere gli obiettivi del settore, il pubblico deve essere convinto che gli altri, non solo se stessi, sono la chiave della loro sicurezza personale. Devono sostenere la colpa o la coercizione applicata a questi altri. Ma la brillantezza di "Nessuno è al sicuro, finché tutti non sono al sicuro" non sta solo nel suo appello all'autoconservazione e alla sua divisione, ma nella sua semplice stupidità.

Perché lo slogan sia vero, il vaccino deve solo bloccare la trasmissione. Non deve proteggere l'individuo vaccinato. Altrimenti, la loro sicurezza non dipenderà dalla vaccinazione degli altri. Tuttavia, anche l'OMS e i suoi partner rivendicare che "i vaccini COVID-19 forniscono una forte protezione contro malattie gravi, ospedalizzazione e morte". Pertanto, nel promuovere il suo slogan "Nessuno è al sicuro", il personale dell'OMS deve proclamare collettivamente una bugia. Questo crea lealtà e coesione, poiché una bugia viene mantenuta più facilmente all'interno di un gruppo che la pensa allo stesso modo.

Per essere "al sicuro" da un virus, uno deve essere intrinsecamente a rischio molto basso (come la maggior parte delle persone lo è per la maggior parte dei virus) o ottenere l'immunità.

Il "basso rischio intrinseco" ha creato un enorme problema per la narrativa della vaccinazione di massa all'inizio dell'epidemia di COVID-19, poiché i dati provenienti dalla Cina hanno mostrato la forte inclinazione di COVID-19 grave verso vecchiaiae associazione con alcuni comorbidità. La maggior parte delle persone è chiaramente a rischio minimo. Questo doveva essere soppresso per consentire la vaccinazione di massa: tutti devono considerarsi a rischio. Agenzie di sanità pubblica e loro finanziatori aziendali ha persino proclamato una catastrofe imminente per il popolo dell'Africa subsahariana, più della metà dei quali lo è sotto i 20 anni di età. L'uso di metriche di malattia basate sull'età, standard per valutazioni del carico di malattia fino al 2019, sono stati messi da parte e la mortalità per "COVID-19" è stata riportata solo come numero di mortalità grezza.

L'immunità rappresenta un problema, poiché è sia il percorso attraverso il quale funzionano i vaccini, sia il modo in cui otteniamo naturalmente protezione. L'immunità ci rende sicuri, ma l'immunità indipendente dal settore farmaceutico è inutile per gli investitori. Mentre un vaccino sicuro sarebbe preferibile a un virus pericoloso, una volta che si è verificata l'infezione il guadagno dalla vaccinazione lo è minimo. Ciò rappresenta una minaccia immediata per i profitti e il prezzo delle azioni.

La risposta a questo dilemma includeva una delle dichiarazioni più ridicole della storia da parte di un'istituzione globale, quando l'OMS modificato la sua definizione di immunità di gregge riconoscere solo l'immunità risultante dall'intervento farmaceutico. Questa è una sciocchezza per chiunque abbia anche una comprensione rudimentale dell'immunologia, e ovviamente il personale dell'OMS ha almeno una conoscenza rudimentale. 

Inevitabilmente, SARS-CoV-2 ha continuato a diffondersi, anche dai vaccinati. Basato sulla sierologia di Africa, India e l' USA, e la variante Omicron altamente trasmissibile, ora possiamo essere certi che quasi tutta la popolazione mondiale ha un'immunità post-infezione. 

Non è una sorpresa biologica che l'immunità ottenuta da queste infezioni del tratto respiratorio da virus intero riduca la gravità della malattia più efficacemente rispetto all'iniezione con la proteina spike o i suoi precursori di mRNA. Affermare che la vaccinazione di massa ha ancora rilevanza per la salute pubblica in queste popolazioni richiede sia l'abbandono della logica, sia la volontà di rinunciare a decenni di precedente apprendimento scientifico. Richiede l'accettazione del dogma. 

Un'ultima componente della strategia COVAX, per bloccare il sostegno delle celebrità e consentire a coloro che promuovono il vaccino di sentirsi ancora virtuosi, è "equità vaccinale.' Le persone nei paesi ricchi stanno ricevendo booster mentre molti dei "poveri globali" aspettano ancora le loro prime dosi. La mancanza di un plausibile beneficio da ottenere da queste dosi e il requisito della coercizione per ottenere una copertura elevata è irrilevante: l'iniquità nella distribuzione del vaccino deve semplicemente essere "cattiva". 

Mentre spingono più booster sui mercati ad alto reddito, le stesse società farmaceutiche possono avere un bell'aspetto chiedendo l'equità del vaccino, sostenendo gli "svantaggiati". In realtà questo distoglie risorse dalle aree di maggior bisogno, uccidendo così più bambini, ma una stampa così fine non farà mai le prime pagine. L'equità sulle materie prime espande i mercati e fornisce rendimenti, mentre l'equità sanitaria no. La paura di essere diffamato come anti-equità aiuta a mantenere gli scettici in silenzio.

Abbattere l'oca d'oro

In precedenza si riteneva che la scienza, inclusa la salute pubblica, fosse basata su processi logici, basati sull'accettazione che gli aspetti del nostro mondo fossero fondati su verità rilevabili. Questo concetto è una minaccia per COVAX e per la più ampia narrativa sulla preparazione alla pandemia. È una minaccia per il ritorno sull'investimento degli sponsor dell'industria della pandemia. L'avidità è un motore più forte della verità e deve essere permesso di correre liberamente se la società vuole essere veramente ripristinata a favore di coloro che desiderano concentrare e controllare la sua ricchezza.

Nonostante le sue enormi contraddizioni interne, i costi sproporzionati, la coercizione e l'obbligo per i suoi promotori di vivere bugie evidenti, COVAX e l'intero paradigma della vaccinazione di massa hanno creato un modello forte per il successo del più ampio progetto di preparazione alla pandemia. Se la verità sulla salute pubblica può essere eliminata così facilmente e coloro che lavorano nel campo così volentieri radunati, il potenziale per mungere la fiducia del pubblico e il desiderio di sicurezza presenta un potenziale di profitto senza precedenti. 

Man mano che questa ricchezza si accumula, sostiene la continua difesa e manipolazione richiesta per mantenere leali i suoi aderenti. Ciò crea un ciclo che si autoalimenta: possiamo aspettarci di vedere più focolai, emergenze sanitarie e pandemie dichiarate, più vaccini lanciati e, di conseguenza, più ricchezza concentrata. Questo diventa un ciclo inarrestabile che seppellisce la verità sotto una crescente nebbia di paura e falsità.

Questo, almeno, è il piano. Il risultato finale dipenderà dal fatto che verità, diritti umani, uguaglianza e fiducia siano stati fondamentali per mantenere la coesione e la pace della società. Se lo fossero, allora speriamo che il caos che segue il loro abbandono sia in qualche modo contenuto. Per ora, gli affari sono affari e l'oca d'oro, rinchiusa in una sala di bugie, continuerà a sdraiarsi.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un medico di sanità pubblica e consulente biotecnologico in salute globale. È un ex ufficiale medico e scienziato presso l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), responsabile del programma per la malaria e le malattie febbrili presso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) a Ginevra, Svizzera, e direttore delle tecnologie sanitarie globali presso Intellectual Ventures Global Good Fondo a Bellevue, WA, USA.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute