Dove sono finite tutte le lanterne?

Ricordi la lanterna maculata?

Appena un anno fa, questo colorato insetto alato avrebbe dovuto essere un presagio di disastro nazionale.

Originaria della Cina ma sempre più visibile negli sciami che saltano i confini negli Stati Uniti orientali, le attività della lanterna maculata in questo paese erano state molto conosciuto dal 2014 – e fino a poco tempo fa non aveva destato particolari allarmi. Ma nella canicola del 2022, proprio mentre l’isteria del coronavirus sembrava svanire, la cimice cinese è improvvisamente emersa come il nemico pubblico n. 1.

Nel caso te ne fossi dimenticato, ecco un esempio del porno della paura della scorsa estate, questo del Dipartimento dell'Agricoltura della Pennsylvania, ma espresso con gli accenti isterici che caratterizzavano il gergo delle lanterne ovunque apparisse:

Se vedi una lanterna maculata...uccidila! Schiaccialo, distruggilo... sbarazzatene e basta. In autunno, questi insetti deporranno ammassi di uova contenenti 30-50 uova ciascuno. Questi sono chiamati insetti cattivi per un motivo: non lasciare che prendano il controllo della tua contea la prossima volta.

È in vigore un ordine di quarantena e trattamento per aiutare a prevenire la diffusione della lanterna maculata... Le zone di quarantena potrebbero essere estese a nuove aree...

In altre parole: panico! Gli insetti mortali erano in libertà e minacciavano già di “prendere il controllo della tua contea!” E come se un'orda di insetti killer cinesi non fosse già abbastanza disturbo, il tuo amichevole governo locale era sul punto di imporre una "zona di quarantena" in espansione nel tuo quartiere, in modo che tu e i tuoi amici poteste trascorrere il resto dell'estate rannicchiati sotto i tuoi letti “Cattivi insetti”, davvero.

Non importa che la lanterna maculata abbia appena le dimensioni dell'unghia del pollice di un uomo e non possa né mordere né pungere. Non importa che nessuna delle storie spaventose mascherate da “notizie” attribuisse alcun danno quantificabile agli insetti intrusi, né commentasse il fatto peculiare che le agenzie governative i cui funzionari giuravano che le lanterne fossero pronte a divorare i nostri raccolti alimentari sembravano fare ben poco per fermarli – a parte spaventare a morte i loro elettori.

I fatti avrebbero soltanto interferito con il messaggio.

“La lanterna maculata provoca gravi danni… agli alberi, alle viti, ai raccolti e a molti altri tipi di piante”, hanno declamato le autorità locali, avvertendo inoltre di una “enorme minaccia” per le imprese americane: “L’impatto economico [delle lanterne] potrebbe essere totale in centinaia di milioni di dollari e centinaia di migliaia di posti di lavoro per i settori dell’uva, delle mele, del luppolo e del legno duro”.

Nel frattempo, Reportage televisivi urlava che le lanterne avessero “il potenziale di causare grandi problemi [sottolineano loro] da New York alla Carolina del Nord e fino a ovest fino all’Indiana”, inclusa la devastazione degli alberi da frutto – quindi saremmo stati derubati del cibo nello stesso momento in cui perdevamo il lavoro e l’economia regionale andava (ancora più lontano) ) Sud.

Bene, quello era allora.

Appena un anno dopo, le notizie locali sugli insetti stanno prendendo piede tono diverso. Ora ci dicono che la popolazione delle lanterne maculate sembra essere diminuita in tutta la costa orientale. E non ne ho ancora sentito parlare in qualsiasi si presume che le lanterne abbiano causato danni significativi, qui o altrove negli Stati Uniti.

Sì, ci sono stati alcuni tentativi di rinnovare la campagna terroristica dell'anno scorso: uno recente telecronaca ha citato “funzionari” anonimi che hanno avvertito che “se la lanterna maculata non viene controllata, potrebbe costare all’economia di New York 300 milioni di dollari all’anno”. Ma quella minaccia ufficiale diceva solo che le lanterne”potuto"causano tali danni. Parola utile, "potrebbe".

Anche i catastrofisti professionisti stanno ridimensionando le loro escatologie. Staten Island dal vivo, nonostante avesse promesso (falsamente) a metà luglio che gli insetti volanti stavano per piombare su di noi “in numero schiacciante” e “in popolazioni più numerose rispetto all’anno scorso”, ora ammette che spruzzarli con insetticidi sarebbe più pericoloso per gli esseri umani che insetti stessi. Un altro recente rapporto conferma che le lanterne maculate “non sembrano essere così diffuse” e che il loro “impatto sull’agricoltura non è stato così diffuso come inizialmente previsto”. Il che è molto diverso dal “Uccidilo! Schiaccialo! Distruggilo!" il panico porno ci ha urlato contro un anno fa.

Ora, so che la favola della fine del mondo dell'anno scorso è obsoleta quanto una cassetta del videoregistratore - e non perderei tempo con questa se non per sottolineare un punto: che mentre la follia delle lanterne viveva solo per un'estate, lo schema che rappresenta non è destinato a scomparire.

Sì, le lanterne maculate stanno scomparendo dai titoli dei giornali. Non ci viene più detto di abbandonare tutto ciò che stiamo facendo per uscire e eliminare il maggior numero possibile di insetti – l’implicazione è, ovviamente, che chiunque non lo faccia è una minaccia per la società che dovrebbe farlo. non gli è consentito votare, ricevere assistenza medica, frequentare ristoranti o utilizzare i social media.

Ma non dimentichiamo quanto sia stato efficace l’indottrinamento finché è durato. Ricordo quando gli uomini adulti saltellavano lungo i marciapiedi di periferia come fagioli saltatori messicani, convinti di svolgere un servizio sociale schiacciando le lanterne. "Non avremo frutta e verdura nei negozi a meno che non ce ne liberiamo", mi disse con sincerità un uomo, grugnendo di piacere ogni volta che una delle sue suole appiattiva una lanterna. «Ne ho uccisi venti proprio stamattina.»

Sono ragionevolmente sicuro che quest'uomo abbia indossato una maschera chirurgica nella primavera del 2020 per contrastare un virus respiratorio, anche se chiunque sapesse leggere lo sapeva tali maschere erano inutili come protezione virale. Può darsi che anche lui informato sugli amici che hanno osato parlare con le persone negli ascensori o portare i propri figli al parco. E quando il Grande Fratello disse che era sicuro togliersi il muso stando seduti ma non stando in piedi, o quando si mangia o si beve ma non quando si nuota, si parla o si prende il sole (o si guida da soli in macchina, del resto), probabilmente ha ingoiato anche quella sciocchezza.

E perchè no? La follia delle lanterne è forse più folle delle altre storie di disastri che i media ci hanno risucchiato nelle orecchie?

Due anni fa, i funzionari governativi, dal presidente Biden in giù, insistevano sul fatto che le persone che non si erano sottoposte ai “vaccini” contro il COVID-19 stavano camminando in trappole mortali, nonostante le chiare prove mediche che i farmaci non ha impedito né l’infezione né la trasmissione. Eppure molto tempo dopo Deborah Birx, capo dello spacciatore di droga concesso al Congresso che questa calunnia controversa non aveva alcun fondamento nei fatti – anzi, anche dopo essere nota evangelista dei vaccini Paolo Offit ammesso che quei farmaci contro il COVID-19 scarsamente testati causano effettivamente la miocardite – ha continuato la stampa cheerleading per Scopri di più iniezioni, non per migliori standard di sicurezza dei farmaci. La propaganda, non la verità, ha avuto l’ultima parola.

I sfatamento definitivo of Mask Madness della Cochrane Review all’inizio di quest’anno non è andata meglio. L’assenza di prove che le mascherine rallentino la diffusione di COVID-19 non ha impedito al Dipartimento di sanità pubblica della contea di Los Angeles di battendo i tamburi per l’ennesimo attacco alla respirazione pubblica, ora che un’altra “variante” è presumibilmente dietro l’angolo. Nel frattempo, un giudice tedesco che ha cercato di proteggere gli scolari dal regime della museruola – sostenendo, correttamente, che imporre ai bambini inutili coperture per il viso minacciava il loro “benessere mentale, fisico o psicologico” e comprometteva il “diritto dei bambini all’istruzione e all’insegnamento scolastico” – è stato espulso dal panchina e schiaffeggiato con una pena detentiva sospesa di due anni.

E che dire del “cambiamento climatico”? Gli “esperti” non esitano a insistere sul fatto che le piccole fluttuazioni della temperatura media globale sono responsabili di tutto obesità Vai all’email guerra civile in Siria – affermazioni che sono altrettanto valide ridicolo come l’idea che schiacciare a morte gli insetti sui marciapiedi delle città possa salvare frutta e verdura coltivate in fattorie lontane. Ma dire l’ovvio può essere costoso. Quando il rispettato fisico (ed ex funzionario dell'amministrazione Obama) Steven Koonin ha pubblicato un libro sfidando l’isteria “climatica” – una sfida fondata sui rapporti del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, presumibilmente la bibbia degli isterici stessi – era denunciato duramente da Right Thinkers come un bugiardo, un incompetente e persino un appropriatore di Immagini dell'Olocausto. E questo da parte di persone le cui previsioni apocalittiche dalla fine degli anni '1980 sono state fatte manifestamente sbagliato!

Il mio punto è che non ha molta importanza con quale costume i Giusti Pensatori stanno vestendo la loro agenda in un dato momento. Ciò che conta è l’ordine del giorno stesso. Storie spaventose specifiche andranno e verranno; l’obiettivo dietro di loro non cambierà mai – finché non ci rifiuteremo di essere ulteriormente vittime di bullismo.

In fondo, la dinamica che abbiamo di fronte è abbastanza chiara. La classe dirigente è profondamente insofferente verso l’idea antiquata secondo cui le persone si autogovernano. E così, i nostri governanti cercano incessantemente qualsiasi scusa per strapparci qualche altro diritto, per sottrarre un po’ più della nostra privacy, per intrometterci un po’ di più nel nostro spazio personale. Il COVID-19, il “cambiamento climatico”, i continui progetti di Donald Trump sulla Casa Bianca, la lanterna maculata: tutte queste possono sembrare storie separate, ma in realtà sono un unico programma in cerca di un pretesto.

Ecco perché Anthony Fauci, santo patrono della tirannia del COVID, ha portato la sua routine dell'amore per il Grande Fratello sul carro del "clima". In agosto, ha affermato che il “cambiamento climatico” sta “giocando un ruolo” nel causare epidemie virali, e ha chiesto un “impegno internazionale per ridurre l’impronta di carbonio nella società”. Se i principali media notassero qualcosa di strano in questo approccio alla medicina, fermiamo i virus far pagare i lavoratori un sacco di soldi extra per l'elettricità e allo stesso tempo aumentano i costi di cibo e trasporto – non li ho sentiti dire così.

Ecco perché Naomi Klein, per la quale il unica colpa della illegale Il regime di confinamento di massa del 2020-21 è stato “abbandonato troppo presto”, mentre ora punta all’impoverimento di massa sotto lo slogan “giustizia climatica”. Esatto: “giustizia” – che, per Klein, significa affamare i paesi poveri di energia a prezzi accessibili, arrestando così il loro sviluppo, e poi gettando loro le briciole per aver adottato programmi inefficaci di “energia pulita”. Non c'è da stupirsi che Klein sia attualmente il brindisi intellettuali liberali benestanti con un gusto per il totalitarismo.

Tutto ciò mi fa pensare alla canzone popolare del 1955, “Where Have All the Flowers Gone?” È un testo adorabile che traccia una sorta di circolo tragico: i fiori vengono raccolti da ragazze che sposano giovani uomini, i quali poi vanno tutti in guerra, vengono uccisi e sepolti, e sulle cui tombe poi crescono fiori per ricominciare il ciclo.

La propaganda della paura può muoversi in cicli simili. Dove sono finite tutte le lanterne dalla scorsa estate? Passato alla russofobia, diciamo, passato al “cambiamento climatico”, passato all’odio per Trump, passato alla prossima “variante” del COVID-19. Ma dovunque siano andati – e questo è il punto – non sono andati affatto. La lanterna maculata può essere scomparsa dai titoli dei giornali, ma la catena di inganni e di distruzione della democrazia continua, passando da un argomento all’altro ma puntando sempre alla nostra libertà, cercando di terrorizzarci inducendoci a cedere ciò che la classe dominante ha ancora paura di rubare con la forza .

E c’è solo un modo per fermare questo ciclo. Devi impararlo is un ciclo, e inoltre che non è un fatto di natura ma un sistema di sfruttamento deliberato e cinico. Lasciati a se stessi, i pensatori giusti continueranno a passare da una storia spaventosa all'altra, ogni volta scuotendoci per un altro pezzo della nostra autonomia – finché non rimarrà più nulla.

Ma se ci rifiutiamo di stare al gioco, il ciclo finisce. Una volta che diciamo: “Sono stato ingannato per l'ultima volta” – allora e solo allora i Giusti Pensatori perderanno il loro potere sulle nostre menti.

Quindi ricorda la lanterna. Ricorda quanto sciocca ed effimera era la storia della sua minaccia per tutti noi. Eppure, con quanta serietà ci è stato insegnato che la lanterna significava la fine del mondo.

Ricordatelo la prossima volta che ti diranno che l'intero globo sta per bruciare perché le persone guidano auto o cucinano con fornelli a gas. O che il raffreddore di qualcuno ti ucciderà. O che la censura è pensata per la tua protezione. O che la democrazia e la libertà non siano realmente nel tuo interesse.

E' la stessa vecchia canzone.

Ed è solo un'altra bugia.