Gli anni 2020 sono come a South Park episodio. L'assistente segretario alla salute Rachel Levine, un maschio biologico che si identifica come donna transgender, all'inizio di questo mese si è presa una pausa incoraggiando bambini preadolescenti ad esplorare i loro identità di genere attraverso le meraviglie dei prodotti farmaceutici che alterano il sistema endocrino per insegnare al pubblico come farlo cambiamento climatico può essere razzista.
In un video pubblicato su X, Levine ha affermato: "I neri americani hanno maggiori probabilità dei bianchi americani di vivere in aree residenziali che aumentano la loro suscettibilità ai problemi di salute legati al clima", e ha aggiunto che "il 65% dei neri americani riferisce di sentirsi ansioso per l'impatto del cambiamento climatico .”
Il Dipartimento della salute e dei servizi umani sito web a cui vengono indirizzati gli spettatori alla fine del video non fornisce molti dettagli aggiuntivi.
Ma nel video c’è una tacita implicazione che se non sei completamente coinvolto nella politica sul cambiamento climatico, potresti essere semplicemente un razzista – o che non ti importi della salute e dell’ansia dei neri.
Altri hanno sostenuto la tesi in modo più diretto.
A 2022 articolo pubblicato sul sito web della BBC afferma esplicitamente che il cambiamento climatico è una forma sia di supremazia bianca che di colonialismo, sostenendo che i paesi con popolazioni prevalentemente di origine europea contribuiscono maggiormente al cambiamento climatico rispetto al resto del mondo, che ne è influenzato in modo più negativo.
Peggy Shepard, sostenitrice della giustizia ambientale discusso in un discorso TED del 2022 come le minoranze negli Stati Uniti sperimentano maggiori problemi di salute a causa dei cambiamenti climatici, nonché un inquinamento più vecchio stile, in parte a causa della mancanza di distanza tra le aree industriali e i quartieri poveri delle minoranze.
Tuttavia, anche se potrebbero esserci conversazioni sfumate che vale la pena sostenere su alcuni di questi argomenti, introdurre la razza nelle discussioni è, nella migliore delle ipotesi, una distrazione e, nella peggiore, un tentativo di chiudere rapidamente il dibattito e diffamare coloro che non si allineano. con una delle ideologie più in voga oggi.
Se i membri di una comunità povera sviluppano asma o cancro a un ritmo sproporzionato perché una fabbrica vicina rilascia sostanze chimiche dannose nell’ambiente, si tratta senza dubbio di un problema serio che dovrebbe essere affrontato. Piangere il razzismo, però, non aiuterà.
Tuttavia, se le persone mettono in dubbio la previsione del caso peggiore dell’ultimo modello climatico, preferirebbero mangiare un hamburger bug, o vogliono guidare per più di 300 miglia senza dover passare metà della giornata a caricare il proprio veicolo elettrico, gridare "razzista" potrebbe essere sufficiente a farli riflettere due volte prima di esprimere nuovamente tali preoccupazioni o desideri mentre sono in educata compagnia.
Questa tattica non è affatto nuova. È stato usato e abusato fino all'autoparodia da un certo tipo di progressisti che cercano un'altra freccia nella faretra contro coloro che non riescono a sostenere una causa favorita o talvolta in difficoltà.
Nel 2020, un sostenitore della salute pubblica ha scritto che rifiutarsi di indossare una maschera durante lo shopping era un atto di dominio razziale. Nell’autunno del 2022, i professori universitari cercheranno di mantenere nelle loro aule le tradizioni di mascheramento dell’era della pandemia incluso dichiarazioni nel loro programma su come non mascherarsi in ambienti chiusi fosse una manifestazione di razzismo.
Più recentemente, una studiosa di genere professionista presso la Oxford Brookes University ha scritto che anche voler tenere i maschi biologici come Rachel Levine fuori dai bagni e dagli spogliatoi delle donne è razzista.
Eppure, anche se la tattica è diventata quella dell’auto-parodia, basta guardare a Levine per vedere che viviamo in tempi parodici in cui non poche persone sono disposte ad abbracciare gli ultimi slogan e ad accettare ogni sorta di assurdità come ragionevoli. , anche a scapito della società, se questo li protegge dall’essere etichettati come bigotti.
Ripubblicato da , il Washington Examiner
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
