Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » L'OMS modifica le linee guida per favorire i blocchi

L'OMS modifica le linee guida per favorire i blocchi

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

L'Organizzazione Mondiale della Sanità intende rendere i blocchi e altri interventi non farmaceutici volti a frenare la diffusione virale parte delle linee guida ufficiali sulla pandemia.

La rivelazione arriva in a rapporto programmato per andare all'Assemblea Mondiale della Sanità dell'OMS entro la fine del mese. Questo non fa parte del nuovo trattato sulla pandemia e non richiede l'approvazione degli Stati membri. Il rapporto afferma che l'attuazione è già in corso.

Molti hanno sollevato il allarme su un nuovo trattato sulla pandemia dell'OMS. Tuttavia, come ho fatto io notato in precedenza (e come osserva Michael Senger qui), non c'è un nuovo trattato sulla pandemia sul tavolo. Piuttosto, ci sono emendamenti al trattato esistente, il Regolamento Sanitario Internazionale 2005, oltre ad altre raccomandazioni (131 in tutto) avanzate in un rapporto dal gruppo di lavoro sul rafforzamento della preparazione e della risposta dell'OMS alle emergenze sanitarie.

La maggior parte di questi emendamenti e raccomandazioni si riferiscono alla condivisione di informazioni e risorse e alla preparazione per future pandemie; nessuno di essi interferisce direttamente con la sovranità statale nel senso di consentire all'OMS di imporre o revocare misure. Tuttavia, ciò non significa che non siano pericolosi, come approvano e codificano i terribili errori degli ultimi due anni, a partire dal blocco cinese di Hubei il 23 gennaio 2020.

Le raccomandazioni nel rapporto provengono dai comitati e dai comitati di revisione dell'OMS e sono state inviate in un sondaggio nel dicembre 2021 agli Stati membri e alle parti interessate per chiedere il loro punto di vista.

Gli interventi non farmaceutici compaiono tre volte nelle raccomandazioni, una volta sotto "equità" e una volta sotto "finanza", in cui gli stati sono esortati a garantire "investimenti adeguati" e "sviluppo rapido, disponibilità precoce, accesso efficace ed equo a nuovi vaccini, interventi terapeutici, diagnostici e non farmaceutici per le emergenze sanitarie, compresa la capacità di test, produzione su scala e distribuzione”.

Sebbene il rapido sviluppo e la disponibilità precoce di interventi non farmaceutici suoni di per sé preoccupante, potrebbe essere interpretato in diversi modi dagli stati.

Dove diventa davvero allarmante, tuttavia, è nella sezione "leadership e governance". LPPPR 29 afferma (enfasi aggiunta):

Applicare le misure di salute pubblica non farmaceutiche in modo sistematico e rigoroso in ogni paese alla scala richiesta dalla situazione epidemiologica. Tutti i paesi devono avere una strategia esplicita basata sull'evidenza concordata al più alto livello di governo per frenare la trasmissione del COVID-19.

Il requisito che la strategia pandemica di un paese debba mirare a frenare la trasmissione virale è un cambiamento importante rispetto alle attuali linee guida. L'attuale strategia di preparazione alla pandemia del Regno Unito, preparata in linea con le precedenti raccomandazioni dell'OMS, è completamente chiaro che nessun tentativo deve essere fatto per fermare la trasmissione virale in quanto non sarà possibile e sprecherà risorse preziose:

Non sarà possibile fermare la diffusione di un nuovo virus influenzale pandemico e tentare di farlo sarebbe uno spreco di risorse e capacità di sanità pubblica.

Quasi certamente non sarà possibile contenere o eradicare un nuovo virus nel suo paese di origine o all'arrivo nel Regno Unito L'aspettativa deve essere che il virus si diffonda inevitabilmente e che qualsiasi misura locale adottata per interrompere o ridurre la diffusione rischia di hanno un successo molto limitato o parziale a livello nazionale e non possono essere invocati come un modo per "guadagnare tempo".

Non sarà possibile fermare la diffusione o sradicare il virus dell'influenza pandemica, né nel paese di origine né nel Regno Unito, poiché si diffonderà troppo rapidamente e in modo troppo ampio.

Ma ora l'OMS afferma che frenare la trasmissione virale deve essere l'obiettivo della risposta alla pandemia. Questo è un disastro.

Peggio ancora, il rapporto afferma che questa raccomandazione sarà incorporata nel "lavoro normativo" dell'OMS, il che significa che farà parte della guida ufficiale dell'OMS per gli stati nella risposta a una pandemia. Peggio ancora, dice che è già in fase di attuazione: non ha bisogno di un trattato o dell'accordo degli Stati membri per farlo, sta già accadendo.

Aspettatevi di vedere la comparsa di nuove linee guida a livello internazionale e nazionale nei prossimi mesi e anni che incorporino questa presunzione che dovrebbero essere imposte restrizioni per frenare la diffusione virale. Questo nonostante gli ultimi due anni abbiano solo confermato la saggezza della precedente guida dell'OMS secondo cui ciò non è possibile e non vale la pena tentare.

Questa questione deve essere sollevata ai massimi livelli in modo che i blocchi e altri interventi non farmaceutici siano tenuti fuori da ogni pianificazione della pandemia.

Firma la petizione parlamentare contro le ultime mosse dell'OMS qui – ora a oltre 121,000 firme.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute