Dopo aver vinto il mio punto di riferimento causa "campo di quarantena". contro il Governatore Hochul e il suo Dipartimento della Salute qualche mese fa, persone da tutto il mondo hanno iniziato a contattarmi. Alcuni volevano semplicemente inviare congratulazioni per un lavoro ben fatto, e ringraziarmi per aver dato loro la speranza che questa tirannia che in qualche modo magicamente si è impossessata contemporaneamente nei paesi di tutto il mondo, potesse essere sconfitta.
Ma molti altri volevano di più. Volevano reale Aiuto. Volevano sapere come avrebbero potuto combattere contro l'intensa tirannia in atto loro Paesi. Così, ho iniziato a fare interviste e presentazioni a gruppi con sede nel Regno Unito, Sud Africa, Canada e Australia. Ho condiviso con loro la mia teoria legale alla base del mio caso, l'argomento della separazione dei poteri e tutto sui miei coraggiosi querelanti (il senatore George Borrello, il membro dell'Assemblea Chris Tague, il membro dell'Assemblea [ora membro del Congresso] Mike Lawler e un gruppo di cittadini chiamato Unendo New York).
Ho raccontato loro dell'altro meraviglioso gruppo di legislatori dello Stato di New York che ci ha sostenuto con un Amicus Brief (membri dell'assemblea Andy Goodell, Will Barclay e Joseph Giglio), e delle battaglie che abbiamo combattuto e vinto lungo la strada, mentre il procuratore generale provava tattica dopo tattica per bloccare, far deragliare e distruggere il nostro caso. Ho condiviso tutto ciò che potevo con loro nella speranza che li avrebbe aiutati nei loro paesi, mentre si opponevano agli abusi del governo.
All'inizio sono rimasto sorpreso dalla risposta di coloro che mi hanno contattato dall'estero. Era difficile per me immaginare che tutti quegli stranieri stessero osservando così attentamente il nostro caso di quarantena. Molti mi hanno detto di averne sentito parlare attraverso fonti di "media alternativi" e di avermi tranquillamente incoraggiato e pregato per una vittoria. Questo mi ha fatto capire che l'assoluta impotenza causata dal flagrante dispotismo dei governi di così tante nazioni era stranamente simultanea e ugualmente spaventosa per tutti i cittadini, indipendentemente da quale paese si chiamasse casa.
La nostra causa legale vinta nel campo di quarantena contro il governatore di New York è stata quasi simile al proverbiale sparo sentito in tutto il mondo. Quasi. Non proprio. Una grande differenza è che la mia causa è stata (ed è ancora oggi) pesantemente censurata. I media mainstream ne hanno parlato a malapena quando abbiamo vinto, a parte un articolo qua e là , il New York Post e la mia intervista su Rete OAN. Epoch Times TV ha fatto un'intervista approfondita con me nel loro programma molto popolare, Leader del pensiero americano, ma ancora, Epoch Times non è un'eredità, media mainstream che si riversa continuamente sulle onde radio giorno dopo giorno.
I media locali e alternativi lo stavano coprendo, ma non i media mainstream. In precedenza ho scritto un articolo sulla censura del mio caso di quarantena che puoi leggi qui.
Con la mia esposizione a cittadini di paesi lontani e lontani, stavo ascoltando storie di avvenimenti orribili. Cose che semplicemente non potevo credere che i governi avrebbero fatto alla loro gente, specialmente in paesi che si supponeva fossero "liberi". Eppure, eccoli qui, a raccontarmi storie, a inviarmi articoli di notizie o foto o filmati reali di atrocità che non riuscivo a capire.
Alcune delle immagini sono impresse per sempre nella mia memoria, non importa quanto mi sforzi di cancellarle. E alla fine di ogni storia che qualcuno ha ritrattato, o di ogni video che ho guardato, ho pensato tra me e me, "Grazie a Dio abbiamo vinto la causa legale del campo di quarantena qui a New York".
Mi sono reso conto che non solo avevamo impedito che questo totalitarismo completo prendesse piede nel mio stato d'origine, ma probabilmente avevamo impedito che si diffondesse in tutta la nazione al punto in cui i campi di quarantena sarebbero diventati la "nuova norma" come un modo per (presumibilmente) fermare la diffusione di una malattia o punire qualcuno che non piaceva al governo. (Ricorda, la lingua nel registro che abbiamo cancellato diceva che l'ha fatto il governo NON devi dimostrare di avere effettivamente una malattia)! Per maggiori dettagli sul registro e sulla nostra causa, vai a www.UnitingNYS.com/lawsuit
Attraverso la mia connessione con Istituto di arenaria, mi è stato presentato un meraviglioso e coraggioso australiano che aveva trascorso due settimane in un campo di quarantena nel nord dell'Australia. Facciamo riferimento a lei come "Jane". Condivido ora con voi il suo resoconto di prima mano che ha condiviso con me su quello che è successo e com'era, pieno di fotografie dall'interno del campo.
Quando Jane era nel campo, Dan Andrews era (ed è tuttora) il Premier di Victoria in Australia. Il paese aveva politiche COVID-19 molto rigide che, come sottolinea Jane, erano in continua evoluzione. Letteralmente, il governo cambierebbe una politica mentre le persone volavano a mezz'aria e, una volta atterrate a destinazione, sarebbero state arrestate perché improvvisamente stavano violando una nuova politica COVID appena emessa!
La regola all'epoca era che a nessun australiano era permesso lasciare il proprio stato, a meno che tu non avessi un "motivo legittimo" per farlo, e per andartene effettivamente dovevi prima metterti in quarantena per 2 settimane. Non a casa tua. No, non essere sciocco! Hai dovuto metterti in quarantena in una struttura gestita dal governo. Alcune persone hanno dovuto scegliere quale struttura, altre no. C'era un grande campo nel Northern Territory vicino a Darwin, e poi c'erano molti hotel di quarantena sparsi in tutto il paese.
Secondo quanto riferito, gli hotel in quarantena sono stati un incubo totale in cui sei stato rinchiuso in una stanza per 2 settimane, non puoi uscire dalla tua stanza, non è permesso uscire all'aperto e alcune stanze non avevano nemmeno finestre! Ma vivere a Melbourne, una grande città nel sud dell'Australia, era altrettanto brutto. Il governo ti lascerebbe uscire di casa solo per UN'ORA al giorno, con una maschera, e non potresti allontanarti per più di 5 chilometri da casa tua. Non solo non potevi lasciare la città, non potevi lasciare il paese!
Dimentica di far visitare qualcuno: a casa tua non erano ammessi ospiti. Il governo ha istituito una linea diretta in modo che gli australiani potessero chiamare e denunciare i loro vicini che disobbedivano ai mandati COVID. La polizia controllava spesso i cittadini per vedere se stavano rispettando. Ti telefonavano e se non rispondevi entro 15 minuti, venivano a bussare alla tua porta! Il campo in cui Jane è stata messa in quarantena sembrava quasi una vacanza, relativamente parlando. Beh, non proprio.
Quindi, come funzionava, se avevi famiglia, amici o affari in un altro stato, dovevi prima andare in una struttura governativa per mettere in quarantena per 2 settimane. Ancora, esclusivamente se avessi quello che il governo considerava un motivo legittimo. Jane aveva bisogno di lasciare Melbourne, quindi ha fatto le valigie, ha prenotato un volo assurdamente costoso per il Territorio del Nord e se n'è andata al campo di quarantena a Darwin per 2 settimane. È andata “volontariamente”, di sua spontanea volontà? Questa è una linea semantica molto sottile, gente. Sì, lei stessa ha prenotato il suo volo e ha fatto le valigie per partire, ma è stato solo perché il governo le ha detto che lo era l'unica potrebbe lasciare Melbourne. Non considero quel libero arbitrio. Spero che tu condivida il mio punto di vista.
Il campo di quarantena:
Il campo aveva file di edifici simili a roulotte che ospitavano i detenuti - intendo gli australiani lì di loro spontanea volontà. Jane è stata messa in un'unità che aveva una camera da letto e un bagno. Ogni unità aveva una piccola veranda anteriore, una specie di portico (vedi foto sotto). Ti era permesso sederti fuori e parlare con un vicino, ovviamente attraverso una maschera, se potevi sopportare il caldo soffocante. La polizia pattugliava costantemente il campo, passando davanti alle roulotte, assicurandosi che tutti rispettassero i requisiti di "distanza sociale" e il mascheramento forzato, ecc.
Non ti era permesso fare nient'altro che sederti sulla veranda o fare "giri" attraverso il campo... fintanto che rimanevi alla giusta distanza dagli altri, indossavi la maschera e non cercavi di fare nient'altro. C'era una piscina, ma ti era permesso fare un tuffo in piscina solo due volte durante il tuo periodo di 2 settimane lì, e solo se avevi intenzione di fare qualche giro ... nessun gioco permesso!
Il cibo era terribile. Nessun alcol consentito. Telefoni cellulari e internet erano consentiti, almeno quando c'era Jane. Ha detto che una donna ha cercato di scappare, ma è stata catturata e poi messa in isolamento.
Ora, siediti per questa parte successiva. Il governo ti ha impedito di lasciare la tua città, il tuo stato, il tuo paese, ti ha costretto in hotel di quarantena o in un campo if sei riuscito a convincerli che avevi una vera ragione per attraversare un confine di stato, trattarti come un criminale e ottenere questo... TU doveva pagare per questo!! E non era economico. Il prezzo era di $ 2,500 per un individuo, $ 5,000 per una famiglia al campo. Apparentemente gli "hotel" erano più costosi a $ 3,000 per le 2 settimane.
C'erano più dettagli che Jane ha condiviso con me, ma non posso coprire tutti qui. A questo punto, chiudo questa storia con una parte della mia conversazione con Jane che mi ha davvero colpito. Poteva dire che ero sbalordito dalle cose che mi stava dicendo. Poteva sentirlo nella mia voce, ma anche nelle lunghe pause tra le mie domande dopo che lei avrebbe risposto alla litania di domande che le stavo rivolgendo.
Il mio stupore di fondo era evidente... "Come ha potuto il tuo governo fare queste cose alla sua gente?!"
La sua risposta è stata immediata e diretta, “Non abbiamo il tuo Secondo Emendamento. Se lo avessimo fatto, il nostro governo non ci avrebbe mai trattato in questo modo”.
Diciamo che affondano in un minuto.
Aggiornamento della causa:
Come ho detto sopra, abbiamo sconfitto il regolamento del campo di quarantena di New York quando abbiamo vinto la nostra causa lo scorso luglio contro il governatore Hochul e il suo DOH. Il procuratore generale ha presentato ricorso e ha avuto 6 mesi per impugnare la vittoria. Le elezioni sono state l'8 novembre. Non sorprende che non sia stato presentato ricorso, fino a quando...
La prima settimana di gennaio, pochi giorni prima della scadenza del termine di 6 mesi, il procuratore generale ha chiesto un ulteriori 2 mesi per appellarci alla nostra vittoria sui campi di quarantena! Purtroppo, la Corte ha accolto la richiesta, nonostante la nostra obiezione.
Per ulteriori informazioni sul caso, la tempistica o se desideri sostenere la nostra causa contro il Governatore e il suo regolamento sul campo di quarantena, vai a www.UnitingNYS.com/lawsuit
Insieme, vinciamo questo!
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.