Arenaria » Giornale di Brownstone » Enti Pubblici » La nuova dichiarazione politica delle Nazioni Unite sulle pandemie
Dichiarazione delle Nazioni Unite

La nuova dichiarazione politica delle Nazioni Unite sulle pandemie

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Nel settembre 20th i nostri rappresentanti riuniti alle Nazioni Unite (ONU) firmeranno un "Dichiarazionedal titolo: “Dichiarazione politica della riunione ad alto livello dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia”.

Questa è stata annunciata come una “procedura del silenzio”, nel senso che gli Stati che non risponderanno saranno considerati sostenitori del testo. Il documento esprime un nuovo percorso politico per la gestione delle popolazioni quando l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), il braccio sanitario delle Nazioni Unite, dichiara che una futura variante virale è una “emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale”. 

L'OMS noto nel 2019 che le pandemie sono rare e insignificanti in termini di mortalità complessiva nell’ultimo secolo. Da allora, ha deciso che la vecchia popolazione normale del 2019 era semplicemente ignara dell’imminente annientamento. L’OMS e l’intero sistema delle Nazioni Unite considerano ormai le pandemie una minaccia esistenziale e imminente. Questo è importante perché:

  1. Chiedono molti più soldi di quelli spesi per qualsiasi altro programma sanitario internazionale (i vostri soldi), 
  2. Ciò porterà grande ricchezza ad alcune persone che ora lavorano a stretto contatto con l’OMS e le Nazioni Unite,
  3. I poteri richiesti dal vostro governo riproporranno le stesse risposte che hanno appena causato la più grande crescita della povertà e delle malattie nella nostra vita, e
  4. Logicamente, le pandemie diventeranno più frequenti solo se qualcuno intende renderle tali (quindi dovremmo chiederci cosa sta succedendo).

Il personale che ha redatto questa Dichiarazione lo ha fatto perché è il loro lavoro. Sono stati pagati per scrivere un testo chiaramente contraddittorio, a volte fallace e spesso del tutto privo di significato. Fanno parte di un settore in rapida crescita e la Dichiarazione intende giustificare questa crescita e la centralizzazione del potere che ne consegue. Il documento sarà quasi certamente approvato dai vostri governi perché, francamente, è qui che si trovano lo slancio e il denaro.

Sebbene le tredici pagine della Dichiarazione siano ovunque in termini di realtà e farsa, non sono atipiche rispetto ai recenti risultati delle Nazioni Unite. Le persone vengono addestrate a usare parole chiave, slogan e temi di propaganda (ad esempio, “equità”, “emancipazione di tutte le donne e le ragazze”, “accesso all’istruzione”, “hub di trasferimento tecnologico”) a cui nessuno potrebbe opporsi senza rischiare di essere etichettato. un negazionista, di estrema destra o colonialista. 

La Dichiarazione dovrebbe essere letta nel contesto di ciò che queste istituzioni e il loro personale hanno appena fatto. È difficile riassumere un simile compendio di linguaggio corretto inteso a velare la realtà, ma si spera che questo breve riassunto susciti qualche riflessione. La malvagità non è un errore ma un inganno intenzionale, quindi dobbiamo distinguerli chiaramente. 

Fare l'oscurità dietro un velo di luce

Messi insieme, i due estratti seguenti riassumono la contraddizione interna dell’agenda della Dichiarazione e la sua sconcertante spudoratezza e mancanza di empatia:

“A questo proposito, noi:

PP3: Riconoscere anche la necessità di affrontare le disuguaglianze e le disuguaglianze sanitarie, all’interno e tra i paesi,…

PP5: “Riconoscere che la malattia, la morte, il disagio socioeconomico e la devastazione causati dalla pandemia di COVID-19,…”

Il “riconoscimento” della devastazione è importante. SARS-COV-2 è stato associato alla mortalità prevalentemente nei paesi ricchi, dove l’età media è di Morte associata al Covid aveva tra i 75 e gli 85 anni. Quasi tutte queste persone hanno avuto risultati significativi comorbidità come l’obesità e il diabete, il che significa che la loro aspettativa di vita era già ridotta. Le persone che contribuivano in modo significativo alla salute economica erano a rischio molto basso, un profilo noto in inizio 2020

Questi tre anni di devastazione socioeconomica devono, quindi, essere in gran parte dovuti alla risposta. Il virus non ha fatto morire di fame le persone, come vorrebbero farci credere gli autori della Dichiarazione. Il peggioramento del controllo della malattia era stato previsto dal OMS più altri all’inizio del 2020, l’aumento della malaria, della tubercolosi, dell’HIV/AIDS e della malnutrizione. Perturbazione economica in particolare nei paesi a basso reddito sul risultato in più morti infantili e infantili.

Nei paesi occidentali, mortalità degli adulti ha il riso come previsto quando gli screening per il cancro e le malattie cardiache sono ridotti e povertà e stress aumento. Sapendo questo, il L'OMS ha consigliato alla fine del 2019 di “non imporre in nessuna circostanza” misure simili al lockdown per l’influenza pandemica. All’inizio del 2020, sotto l’influenza dei loro sponsor, li hanno difesi contro il Covid-19. La Dichiarazione, tuttavia, non reca alcuna nota di contrizione o pentimento.

Per nulla scoraggiata dalle incongruenze, la Dichiarazione prosegue descrivendo il Covid-19 come “una delle più grandi sfide” nella storia delle Nazioni Unite (PP6), sottolineando che in qualche modo questa epidemia ha provocato “un’esacerbazione della povertà in tutte le sue forme e dimensioni, compresa la povertà estrema… ”. Infatti, riconosce che ciò ha causato:

“…(a) impatto negativo sull’equità, sullo sviluppo umano ed economico in tutte le sfere della società, nonché sui bisogni umanitari globali, sull’uguaglianza di genere e sull’emancipazione di tutte le donne e le ragazze, sul godimento dei diritti umani, sui mezzi di sussistenza, sulla sicurezza alimentare e nutrizione, istruzione, il suo sconvolgimento delle economie, delle catene di approvvigionamento, del commercio, delle società e dell’ambiente, all’interno e tra i paesi, che sta invertendo i progressi ottenuti con fatica in termini di sviluppo e ostacolando il progresso…” (PP6)

Per ribadire l’ovvio, ciò non accade a causa di un virus che prende di mira gli anziani malati. Si verifica quando i bambini e gli adulti produttivi vengono esclusi dalla scuola, dal lavoro, dall’assistenza sanitaria e dalla partecipazione ai mercati di beni e servizi. Economico, sociale e sanitario catastrofe ne conseguono inevitabilmente danni sproporzionati persone più povere più paesi a basso reddito, convenientemente lontano dai padiglioni di Ginevra e New York.

No, non eravamo tutti nella stessa situazione.

Non tutti sono stati colpiti negativamente da questa catastrofe. Persone e aziende che sponsorizza gran parte del lavoro di emergenza sanitaria dell'OMS e quello delle sue organizzazioni sorelle come CEPI, Gavie Unitaid, hanno ottenuto ottimi risultati grazie alle politiche che hanno sostenuto con tanta forza. Le aziende farmaceutiche e di software hanno realizzato profitti senza precedenti, mentre si verificava questo impoverimento di massa. Anche le agenzie internazionali hanno guadagnato; la costruzione e il reclutamento sono forti a Ginevra. Il filantrocapitalismo è positivo per alcuni.

Lo scopo principale della Dichiarazione è sostenere la proposta di regolamento sanitario internazionale dell’OMS (IHR) modifiche più trattato (PP26), fondamentale per garantire che le epidemie virali che presentano tale piccolo impatto può rimanere altamente redditizio. A sostegno di ciò sono richiesti ulteriori 10 miliardi di dollari all’anno in nuovi finanziamenti (PP29). C’è un motivo per cui la maggior parte dei paesi dispone di leggi contro le truffe. L’ONU e le sue agenzie, fortunatamente per il suo personale, sono al di fuori di qualsiasi giurisdizione nazionale.

Secondo le valutazioni degli sponsor, il personale di queste agenzie sta svolgendo bene il proprio lavoro. Per il resto dell’umanità, il loro lavoro è un disastro assoluto. Nel 2019 hanno detto non bloccarsi mai, poi ha trascorso il 2020 a difendere blocchi e mandati imposti dall’alto. Per tre anni hanno finto teatralmente che decenni di conoscenze sull’immunità, sul carico delle malattie e sull’associazione tra povertà e mortalità non esistessero.

Ora scrivono questa Dichiarazione delle Nazioni Unite per finanziare ulteriormente la loro industria attraverso i contribuenti che hanno recentemente impoverito. Un tempo destinata a servire le vaste popolazioni del mondo, in particolare i poveri e i vulnerabili, la visione delle Nazioni Unite è stata consumata dai partenariati pubblico-privato, dal fascino della Davose un'attrazione per gli individui con un patrimonio netto elevato.

Quando le parole vengono usate per oscurare le azioni

Sebbene la Dichiarazione sottolinei l’importanza dell’istruzione dei bambini durante le pandemie (PP23), queste stesse organizzazioni hanno sostenuto la chiusura delle scuole per centinaia di milioni di bambini. bambini a rischio minimo da Covid-19. Tra loro, diversi milioni sempre più ragazze vengono ora costrette a subire stupri notturni come spose bambine, altre dentro lavoro minorile. Erano donne e ragazze sproporzionatamente allontanati dall’istruzione e dal lavoro. Non è stato chiesto loro se sostenessero queste politiche!

Le ragazze vengono violentate perché lo hanno fatto le persone pagate per attuare queste politiche. Conoscono la contraddizione e il danno. Ma questo è un lavoro come tanti altri. Gli unici aspetti insoliti, dal punto di vista lavorativo, sono la pura amoralità e la mancanza di empatia che occorre impegnare per eccellere in esso.

Per giustificare la distruzione della vita dei bambini africani, l'ONU afferma che il continente ha “oltre 100 gravi emergenze sanitarie pubbliche ogni anno” (OP4). L’Africa ha un carico crescente di malattie endemiche mortalità dei nani da tali epidemie – oltre mezzo milione di bambini muori ogni anno dalla malaria (aumentata a causa dei lockdown dovuti al Covid-19) e oneri simili da tubercolosi più HIV. Al contrario, i decessi totali per Covid-19 registrati in Africa negli ultimi 3 anni sono solo 256,000. Il 2015 Ebola dell’Africa occidentale L’epidemia, la più grande emergenza recente pre-Covid, ha ucciso 11,300 persone. MERS più SARS1 ne uccisero meno di 1,000 ciascuno a livello globale. Tuttavia, la povertà indotta provoca carestie, aumenta la mortalità infantile e distrugge i sistemi sanitari: è questa l’emergenza sanitaria a cui si riferisce l’ONU? O stanno semplicemente inventando le cose? 

Tramite la Emendamenti RSI, queste agenzie coordineranno il lockdown, la chiusura delle frontiere, gli esami medici obbligatori e la vaccinazione tua e della tua famiglia. I loro sponsor farmaceutici si aspettano ragionevolmente di guadagnare diverse centinaia di miliardi di dollari in più da queste azioni, quindi possiamo essere certi che lo stato di emergenza verrà dichiarato. Rivendicando 100 eventi di questo tipo ogni anno nella sola Africa, stanno segnalando come verranno utilizzati questi nuovi poteri. Dobbiamo credere che il mondo sia tale che solo l’abbandono dei nostri diritti e della nostra sovranità, per l’arricchimento degli altri, può salvarci.

L’ONU e l’OMS riconoscono che alcuni metteranno in dubbio questa illogicità. In PP35, caratterizzano tale scetticismo come: 

“disinformazione relativa alla salute, disinformazione, incitamento all’odio e stigmatizzazione”. 

L'OMS di recente caratterizzato pubblicamente persone che discutono degli effetti avversi dei vaccini anti-Covid e mettono in discussione le politiche dell’OMS definendole “di estrema destra”, “aggressori anti-scientifici” e “una forza omicida”. Questo è sconvolgente. È la denigrazione e l’incitamento all’odio che i regimi fascisti utilizzano. Il lettore deve decidere se tale organizzazione debba controllare la propria libertà di espressione e decidere cosa costituisce la verità.

Non è utile qui fornire i dettagli di tutte le 13 pagine di linguaggio corretto, contraddizione e errore. Troverete una retorica simile in altri documenti delle Nazioni Unite e dell’OMS, in particolare sulla preparazione alla pandemia. Il discorso diretto è contrario ai requisiti aziendali. Tuttavia, il primo paragrafo dell’“Invito all’azione” della Dichiarazione dà il tono:

“Ci impegniamo pertanto ad aumentare i nostri sforzi per rafforzare la prevenzione, la preparazione e la risposta alla pandemia e ad attuare ulteriormente le seguenti azioni ed esprimiamo la nostra forte determinazione a: 

OP1. Rafforzare la cooperazione regionale e internazionale, il multilateralismo, la solidarietà globale, il coordinamento e la governance ai massimi livelli politici e in tutti i settori rilevanti, con la determinazione di superare le disuguaglianze e garantire un accesso sostenibile, conveniente, giusto, equo, efficace, efficiente e tempestivo alle cure mediche. contromisure tra cui vaccini, strumenti diagnostici, prodotti terapeutici e altri prodotti sanitari per garantire un’attenzione di alto livello attraverso un approccio multisettoriale per prevenire, prepararsi e rispondere alle pandemie e ad altre emergenze sanitarie, in particolare nei paesi in via di sviluppo;”

Ce ne sono altri 48. Hai pagato le tasse affinché qualcuno potesse scriverlo! 

Quei milioni di ragazze che soffrono di notte, centinaia di milioni di bambini a cui è stato rubato il futuro, le madri di quei bambini uccisi dalla malaria e tutti coloro che soffrono sotto il peso crescente della povertà e la disuguaglianza scatenata da questa farsa stanno a guardare. La Dichiarazione, come l’RSI dell’OMS e il trattato che sostiene, attende le firme dei governi che pretendono di rappresentarci.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un medico di sanità pubblica e consulente biotecnologico in salute globale. È un ex ufficiale medico e scienziato presso l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), responsabile del programma per la malaria e le malattie febbrili presso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) a Ginevra, Svizzera, e direttore delle tecnologie sanitarie globali presso Intellectual Ventures Global Good Fondo a Bellevue, WA, USA.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute