La nuda assurdità della salute pubblica globale

"Coloro che possono farti credere alle assurdità, possono farti commettere atrocità." ~ Voltaire.

Qualcosa è fondamentalmente sbagliato nella salute pubblica globale. Più precisamente, qualcosa è fondamentalmente sbagliato nella mentalità dei professionisti della salute globale, in particolare quelli che ricoprono posizioni di leadership. È diventato normale parlare, ripetere e difendere una totale assurdità, come se le illusioni e le fantasie fossero reali. Non ci sono sanzioni per operare in questo modo, anzi si sta rivelando un grande successo. Dichiarazioni di dimostrabile stupidità stanno diventando prerequisiti per l'avanzamento di carriera e l'approvazione dei pari. È come vivere all'interno di una fantasia, tranne per il fatto che quelli che uccide sono reali. 

Il mondo in generale lotta per capire che potrebbero essere alimentati con falsità a questo livello. La maggior parte delle persone considera ancora gli esperti citati dai media persone credibili e serie. Credono che chi guida le professioni sanitarie non mentirebbe abitualmente. Affinché i professionisti si comportino in questo modo, dovrebbero essere persone profondamente turbate e insicure, oppure dovrebbero essere piuttosto malevoli. Questo non si adatta all'immagine popolare degli esperti di salute globale.

Al di là degli individui, ora abbiamo intere istituzioni che prendono in giro la realtà. Mentono l'un l'altro e il pubblico, ripetono queste bugie e si applaudono a vicenda per averlo fatto. Possono affermare impunemente l'ovvia stupidità poiché i media un tempo critici ora vedono il loro ruolo di sostenerli indiscutibilmente, diffondere le loro dichiarazioni e sopprimere qualsiasi informazione contraria per un bene pubblico percepito. L'evidente nudità dell'imperatore è diventata la prova che è vestito. Riconoscere l'evidenza dei propri occhi mentre sfoggia le sue mercanzie equivale al crimine di Galileo e deve essere trattato di conseguenza. 

L'opportunità del COVID-19

Negli ultimi due anni, le principali istituzioni sanitarie mondiali hanno finto che fosse improbabile che gli esseri umani sviluppassero un'immunità clinica efficace in risposta alle infezioni da coronavirus, nonostante l'esperienza con i quattro coronavirus stagionali più comuni e con la SARS-1 avesse confermato il contrario. Nonostante la consolidata conoscenza dell'immunità mucosale e della funzione delle cellule T , al pubblico è stato chiesto di credere che i titoli anticorpali contro una singola proteina altamente variabile indotta farmacologicamente fossero l' unica misura valida di un'immunità efficace. I dirigenti e il personale di queste organizzazioni sanitarie sapevano benissimo che si trattava di un'assurdità e che le prove sul COVID-19 dimostravano il contrario.

Tutte queste istituzioni sapevano che, col tempo, l'efficacia relativa dell'immunità post-infezione sarebbe diventata evidente a tutti. Ma questo non ha impedito loro di affermare che i vaccini fossero "l' unica via d'uscita dalla pandemia", come se fosse un dato di fatto, denigrando chi la pensava diversamente e ignorando la naturale risoluzione delle pandemie precedenti. Nonostante le prove sempre più numerose che dimostrano l'ovvio, questa posizione fallace continua a guidare il programma di vaccinazione globale COVAX . Le attuali evidenze che dimostrano che l'immunità post-infezione è più efficace della vaccinazione non hanno alcun valore: la verità, semplicemente, non conta più per queste persone.

Nel 2019, il termine "medicinali genetici" si riferiva a farmaci basati sull'introduzione di materiale genetico nell'organismo a scopo terapeutico. Si tratta di una terminologia standard del settore per le formulazioni a mRNA, come quelle che inducono la produzione della proteina spike del SARS-CoV-2 (COVID-19). Nel 2020, le istituzioni che in precedenza utilizzavano questo termine per i vaccini contro il COVID-19 hanno deciso che continuare a farlo equivaleva a promuovere una "teoria del complotto", una trasgressione particolarmente grave. Questi farmaci a mRNA agiscono inserendo geni sintetici nelle cellule di una persona, utilizzando i meccanismi intracellulari dell'ospite per tradurre la sequenza genetica in una proteina estranea che viene espressa dalla cellula. Queste cellule vengono quindi riconosciute come estranee dal sistema immunitario dell'ospite e distrutte. Sebbene questo cambiamento nella definizione di vaccino possa essere giustificato dal risultato finale (una risposta immunitaria), i vaccini a mRNA sono a tutti gli effetti, come sottolinea l'industria farmaceutica, farmaci genetici.

Si è ritenuto necessario che il pubblico consideri tali medicinali indistinguibili dai vaccini convenzionali che presentano proteine ​​o altri antigeni al sistema immunitario attraverso un meccanismo completamente diverso. L'errore è stato formato per supportare l'affermazione che se un tipo di vaccino era sicuro ed efficace, allora doveva esserlo l'altro. 

L'intera industria farmaceutica sa che questa è un'assurdità; Le iniezioni di mRNA possono essere sicure ed efficaci, oppure no, ma non sono più simili all'iniezione di una proteina o di un virus attenuato di quanto andare in bicicletta lo sia andare in treno. Se il dipartimento dei trasporti ci dicesse che le ferrovie dimostrano che le biciclette sono sicure ed efficaci, rideremmo. Tranne che non lo faremmo più. 

Apparentemente, segnaleremmo il nostro accordo perché individuare differenze tra biciclette e treni sarebbe indice di un pensiero errato (disinformazione o teoria del complotto). Allo stesso modo, il pensiero "scorretto" riguardo al COVID-19 è stato descritto nel Journal of the American Medical Association , con un riferimento al nazismo, come un disturbo neurodegenerativo.

Tedros perfeziona l'arte

Tedros Adhanom Ghebreyesus e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) da lui guidata hanno perfezionato l'arte di rendere ridicolo qualcosa di ordinario attraverso il programma COVAX . Con un budget di gran lunga superiore a quello di qualsiasi precedente programma sanitario internazionale, l'obiettivo è vaccinare miliardi di persone già immuni, appartenenti a fasce d'età a malapena colpite dal COVID-19. L'OMS è consapevole che i vaccini non riducono significativamente la diffusione del virus , che l'immunità post-infezione è efficace e che vaccinare persone già immunizzate apporterà un beneficio clinico aggiuntivo minimo.

L'OMS promuove COVAX con lo slogan "Nessuno è al sicuro finché non lo sono tutti". L'OMS vuole quindi far credere al pubblico che vaccinare un individuo non lo protegga finché non saranno vaccinati tutti gli altri, pur credendo al contempo, come insiste l'OMS, che la vaccinazione contro il COVID-19 offra un'elevata protezione a tutti coloro che vengono vaccinati.

La completa incompatibilità di queste affermazioni, insieme all'assurdità di affermare che un vaccino che non interrompe la trasmissione potrebbe proteggere gli altri e "porre fine alla pandemia", non ha importanza. Gli autori e i designer dei discorsi e degli opuscoli dell'OMS sanno che queste affermazioni opposte non possono essere contemporaneamente vere. Hanno scoperto che affermare assurdità è ricompensato e che se un ragazzo indica la nudità dell'imperatore può semplicemente essere denigrato ed escluso, mentre l'imperatore va avanti con spavalderia.

Un vaiolo su tutti noi 

Tedros ha recentemente proclamato il vaiolo delle scimmie, un virus che all'epoca aveva causato 5 morti in tutto il mondo, un'emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale. L'ultima dichiarazione di questo tipo da parte della sua organizzazione ha contribuito a un aumento di circa 45,000 decessi infantili per malaria nel 2020, a oltre 200,000 morti infantili in Asia meridionale nello stesso anno, all'aumento dei casi di tubercolosi , a milioni di ragazze costrette a matrimoni precoci e alla schiavitù sessuale, e alla decimazione dell'istruzione globale che condannerà miliardi di persone alla povertà futura. Eppure quest'uomo è riuscito a concentrare l'attenzione del mondo sul vaiolo delle scimmie, un'epidemia di impatto così esiguo che è probabile che la mortalità annuale dovuta al bungee jumping sia superiore.

Interi paesi hanno seguito il suo esempio, i media globali hanno fatto notizia su quante persone avevano questa malattia simile alla varicella e il mondo ha fatto finta che l'emergenza fosse reale. Una volta quest'uomo sarebbe stato deriso fuori carica, ma il mondo del 2022 considerava questa palese assurdità normale e accettabile. Non si aspetta più né richiede un discorso razionale da parte di persone autorevoli. La stupidità è attesa e i suoi dettami adottati.

Lo scopo di sottolineare quanto sopra non è quello di puntare il dito contro l'OMS. Le affermazioni fantasiose dell'OMS vengono ripetute e sostenute da altre organizzazioni sanitarie. Gavi (l'alleanza per i vaccini), CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), UNICEF (l'agenzia delle Nazioni Unite che un tempo si concentrava sulla vaccinazione dei bambini ma che ora guida la vaccinazione di massa contro una malattia che colpisce gli anziani) sono tutte apparentemente d'accordo sul fatto che "Nessuno è al sicuro finché non lo sono tutti".

Questo deve essere inteso come un'intera cultura industriale: la salute globale è un business e il suo ruolo principale è quello di sostenersi. I suoi membri sanno che le loro dichiarazioni sono false o illogiche, ma la disonestà è diventata uno strumento importante per raggiungere i loro obiettivi. Alimenta il reddito e l'espansione, e quindi deve essere buono. Molte società private agirebbero in modo simile se gli standard pubblicitari non fossero applicati. Queste agenzie sanitarie internazionali operano al di fuori delle giurisdizioni nazionali e quindi non hanno standard applicabili. I media, una volta che un controllo su tali illeciti e malgoverno, hanno smesso di valutare la verità.

L'evento COVID-19 ha aperto le porte a una nuova era nella sanità pubblica, e l'assurdità dell'"emergenza" del vaiolo delle scimmie è un esempio di ciò che ci aspetta. Un'industria pandemica che si è formata attorno a queste agenzie, ora con il peso della Banca Mondiale alle spalle, ci chiede di credere che le pandemie stiano diventando più frequenti e che la diminuzione della fauna selvatica mondiale rappresenti una minaccia sempre crescente.

Le stesse pubblicazioni dell'OMS ci dicono che le pandemie si sono verificate solo 5 volte in 100 anni, con una mortalità complessiva in diminuzione, ma questo non ha alcuna importanza. La fantasia, se ripetuta sufficientemente spesso e con tono distaccato, può soppiantare la realtà oggettiva come motore delle politiche. La perdita di posti di lavoro, l'interruzione delle catene di approvvigionamento, l'aumento della povertà di massa e la devastazione economica causata dalla risposta al COVID-19 vengono usati per giustificare la richiesta di ripetere lo stesso schema, più facilmente e più spesso, da parte delle stesse persone che lo hanno orchestrato.

Uccidere uccidendo la verità

La maggior parte dei professionisti della salute, con pochi minuti per sedersi e riflettere su questo, può vedere che qualcosa non va. Tuttavia, è difficile aggrapparsi a questa realtà se la menzogna che vi si oppone viene ripetuta ampiamente e frequentemente, ripresa da tutti i suoi coetanei. Le persone che capiscono il controllo delle infezioni possono ancora indossare una maschera alla porta di un ristorante per rimuoverla a un tavolo a pochi metri di distanza. Gli esseri umani sono pienamente capaci di vivere una bugia, di abbracciare l'assurdità nella vita e nel lavoro, solo per andare d'accordo. Ora abbiamo un'intera industria internazionale che dipende completamente dall'accettazione di tale assurdità per la sua sopravvivenza. Nonostante i rischi, funziona. 

Il COVID-19 ci ha mostrato quanto siano disposte molte persone a unirsi al danno e alla denigrazione degli altri per difendere le posizioni che sanno essere illogiche e false. Vedere la propria professione assecondare un simile comportamento è difficile da conciliare, quando a quella professione è in qualche modo affidata il benessere degli altri. Ma non dovremmo essere sorpresi, siamo tutti umani e questa promozione del danno globale continuerà finché raccoglierà frutti locali. Le persone non si stancano facilmente di sbagliare: ci si abituano.

Questa autoillusione istituzionale sarebbe di scarsa importanza, anche umoristica, se coinvolgesse solo un imperatore che cammina per le strade di una favola per bambini. Ma molti dei bambini in questa storia ora sono morti di malaria e malnutrizione, milioni di ragazze subiscono stupri notturni e decine di milioni di persone a cui viene negata l'istruzione trascorreranno la loro vita in povertà. Non hanno chiesto a queste persone a Ginevra, Washington o Bruxelles di rimuovere la loro sicurezza alimentare, istruzione e assistenza sanitaria per proteggere apparentemente gli anziani da COVID-19. 

Non stanno chiedendo una crescente burocrazia pandemica per ingozzarsi mentre rafforza ulteriormente la disuguaglianza. La nostra risposta a questo livello di disonestà e assurdità istituzionale non deve essere di divertimento, ma piuttosto di disgusto e preoccupazione per ciò che potrebbe accadere dopo.