La nuda assurdità della salute pubblica globale

"Coloro che possono farti credere alle assurdità, possono farti commettere atrocità." ~ Voltaire.

Qualcosa è fondamentalmente sbagliato nella salute pubblica globale. Più precisamente, qualcosa è fondamentalmente sbagliato nella mentalità dei professionisti della salute globale, in particolare quelli che ricoprono posizioni di leadership. È diventato normale parlare, ripetere e difendere una totale assurdità, come se le illusioni e le fantasie fossero reali. Non ci sono sanzioni per operare in questo modo, anzi si sta rivelando un grande successo. Dichiarazioni di dimostrabile stupidità stanno diventando prerequisiti per l'avanzamento di carriera e l'approvazione dei pari. È come vivere all'interno di una fantasia, tranne per il fatto che quelli che uccide sono reali. 

Il mondo in generale lotta per capire che potrebbero essere alimentati con falsità a questo livello. La maggior parte delle persone considera ancora gli esperti citati dai media persone credibili e serie. Credono che chi guida le professioni sanitarie non mentirebbe abitualmente. Affinché i professionisti si comportino in questo modo, dovrebbero essere persone profondamente turbate e insicure, oppure dovrebbero essere piuttosto malevoli. Questo non si adatta all'immagine popolare degli esperti di salute globale.

Al di là degli individui, ora abbiamo intere istituzioni che prendono in giro la realtà. Mentono l'un l'altro e il pubblico, ripetono queste bugie e si applaudono a vicenda per averlo fatto. Possono affermare impunemente l'ovvia stupidità poiché i media un tempo critici ora vedono il loro ruolo di sostenerli indiscutibilmente, diffondere le loro dichiarazioni e sopprimere qualsiasi informazione contraria per un bene pubblico percepito. L'evidente nudità dell'imperatore è diventata la prova che è vestito. Riconoscere l'evidenza dei propri occhi mentre sfoggia le sue mercanzie equivale al crimine di Galileo e deve essere trattato di conseguenza. 

L'opportunità del COVID-19

Negli ultimi due anni, le principali istituzioni sanitarie del mondo hanno fatto finta che gli esseri umani lo fossero improbabile che si sviluppi immunità clinica efficace in risposta alle infezioni da coronavirus, nonostante l'esperienza con i quattro comuni coronavirus stagionali e la SARS-1 confermando che lo facciamo. Nonostante la comprensione consolidata di immunità mucosale ed Funzione dei linfociti T, al pubblico è stato chiesto di credere che i titoli anticorpali contro una singola proteina indotta farmaceuticamente altamente variabili fossero i unica misura valida di immunità efficace. I leader e il personale all'interno di queste organizzazioni sanitarie sapevano che questo era francamente sciocco e che le prove su COVID-19 stavano dimostrando il contrario.

Tutte queste istituzioni sapevano che, nel tempo, la relativa efficacia immunità post-infezione diventerebbe evidente a tutti. Ma questo non ha impedito loro di affermare che i vaccini erano "il unico modo su la pandemia,' come se fosse un fatto accertato, denigratorio coloro che la pensavano diversamente e ignoravano la risoluzione naturale delle precedenti pandemie. Nonostante l'accumulazione di prove che l'ovvio è davvero ovvio, questa posizione di errore guida ancora il COVAX programma vaccinale globale. L'evidenza attuale che l'immunità post-infezione è più efficace che la vaccinazione non ha alcun valore: la verità semplicemente non ha più importanza per queste persone. 

Nel 2019 il termine "medicinali genetici" si riferiva a prodotti farmaceutici basati sull'introduzione di materiale genetico in un organismo a fini terapeutici. È standard terminologia industriale per formulazioni di mRNA come quelle che inducono la produzione di proteine ​​spike SARS-CoV-2 (COVID-19). Nel 2020, le istituzioni che in precedenza utilizzavano questo termine per i vaccini COVID-19 hanno deciso che continuare a farlo equivarrebbe a promuovere una "teoria del complotto", una trasgressione particolarmente grave. Questi farmaci mRNA funzionano inserendo geni sintetici nelle cellule di una persona, utilizzando il macchinario intracellulare dell'ospite per tradurre la sequenza genetica in una proteina estranea espressa dalla cellula. Queste cellule vengono quindi riconosciute come estranee dal sistema immunitario dell'ospite e uccise. Sebbene questa modifica alla definizione di vaccino possa essere giustificata dal risultato finale (una risposta immunitaria), i vaccini mRNA sono effettivamente, come osserva l'industria farmaceutica, medicinali genetici. 

Si è ritenuto necessario che il pubblico consideri tali medicinali indistinguibili dai vaccini convenzionali che presentano proteine ​​o altri antigeni al sistema immunitario attraverso un meccanismo completamente diverso. L'errore è stato formato per supportare l'affermazione che se un tipo di vaccino era sicuro ed efficace, allora doveva esserlo l'altro. 

L'intera industria farmaceutica sa che questa è un'assurdità; Le iniezioni di mRNA possono essere sicure ed efficaci, oppure no, ma non sono più simili all'iniezione di una proteina o di un virus attenuato di quanto andare in bicicletta lo sia andare in treno. Se il dipartimento dei trasporti ci dicesse che le ferrovie dimostrano che le biciclette sono sicure ed efficaci, rideremmo. Tranne che non lo faremmo più. 

A quanto pare, segnaliamo il nostro accordo perché identificare le differenze tra biciclette e treni sarebbe la prova di un pensiero errato (disinformazione o teoria del complotto). Allo stesso modo il pensiero "errato" riguardo al COVID-19 è stato caratterizzato nel Journal of the American Medical Association, con un cenno al nazismo, come a disturbo neurodegenerativo.

Tedros perfeziona l'arte

Tedros Adhanom Ghebreyesus e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) da lui guida hanno perfezionato l'arte di integrare il ridicolo attraverso COVAX. Con un budget diverse volte superiore a qualsiasi precedente programma sanitario internazionale, punta a vaccinare miliardi of persone già immuni in gruppi di età appena colpito da COVID-19. L'OMS è consapevole del fatto che i vaccini non lo fanno in modo significativo ridurre la diffusione, che è l'immunità post-infezione efficacee che la vaccinazione delle persone con immunità post-infezione fornirà minimo beneficio clinico aggiuntivo.

L'OMS promuove COVAX ai sensi del bandiera "Nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro". L'OMS vuole quindi che il pubblico creda che vaccinare un individuo non lo protegga fino a quando tutti gli altri non vengono vaccinati, credendo allo stesso tempo, come insiste l'OMS, che la vaccinazione contro il COVID-19 sia altamente protettiva per tutti coloro che sono vaccinati. 

La completa incompatibilità di queste affermazioni, insieme all'assurdità di affermare che un vaccino che non interrompe la trasmissione potrebbe proteggere gli altri e "porre fine alla pandemia", non ha importanza. Gli autori e i designer dei discorsi e degli opuscoli dell'OMS sanno che queste affermazioni opposte non possono essere contemporaneamente vere. Hanno scoperto che affermare assurdità è ricompensato e che se un ragazzo indica la nudità dell'imperatore può semplicemente essere denigrato ed escluso, mentre l'imperatore va avanti con spavalderia.

Un vaiolo su tutti noi 

Tedros di recente proclamato vaiolo delle scimmie, un virus che aveva poi ucciso 5 persone in tutto il mondo, per essere un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. L'ultima dichiarazione del genere della sua organizzazione ha contribuito a un aumento di circa 45,000 aggiunti morti infantili per malaria nel 2020, oltre 200,000 bambini morti in più Asia meridionale nello stesso anno, in aumento tubercolosi, milioni di ragazze costrette a entrare il matrimonio precoce e schiavitù sessuale, e la decimazione di educazione globale che rafforzerà la povertà futura per miliardi di persone. Eppure quest'uomo è riuscito a concentrare il mondo sul vaiolo delle scimmie, un focolaio di così piccolo impatto che la mortalità annuale dovuta al bungee jumping sarà probabilmente più alta. 

Interi paesi hanno seguito il suo esempio, i media globali hanno fatto notizia su quante persone avevano questa malattia simile alla varicella e il mondo ha fatto finta che l'emergenza fosse reale. Una volta quest'uomo sarebbe stato deriso fuori carica, ma il mondo del 2022 considerava questa palese assurdità normale e accettabile. Non si aspetta più né richiede un discorso razionale da parte di persone autorevoli. La stupidità è attesa e i suoi dettami adottati.

Lo scopo di sottolineare quanto sopra non è quello di individuare l'OMS. Le dichiarazioni di fantasia dell'OMS sono ripetute e supportate dalle sue organizzazioni sanitarie paritarie. Gavi (l'alleanza del vaccino), CEPI (Coalizione per le innovazioni di preparazione alle epidemie), UNICEF (l'agenzia delle Nazioni Unite che una volta si concentrava sulla vaccinazione dei bambini ma ora guida la vaccinazione di massa contro una malattia che colpisce gli anziani) apparentemente tutti concordano sul fatto che "Nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro". 

Questo deve essere inteso come un'intera cultura industriale: la salute globale è un business e il suo ruolo principale è quello di sostenersi. I suoi membri sanno che le loro dichiarazioni sono false o illogiche, ma la disonestà è diventata uno strumento importante per raggiungere i loro obiettivi. Alimenta il reddito e l'espansione, e quindi deve essere buono. Molte società private agirebbero in modo simile se gli standard pubblicitari non fossero applicati. Queste agenzie sanitarie internazionali operano al di fuori delle giurisdizioni nazionali e quindi non hanno standard applicabili. I media, una volta che un controllo su tali illeciti e malgoverno, hanno smesso di valutare la verità.

L'evento COVID-19 ha aperto le porte a una nuova era nella salute pubblica e l'assurdità dell'"emergenza" del vaiolo delle scimmie è un esempio di ciò che sta arrivando. Un'industria pandemica che si è formata attorno a queste agenzie, ora con il peso del Banca Mondiale dietro, ci sta chiedendo di credere che le pandemie lo siano diventando più frequente, e che la fauna selvatica in diminuzione del mondo pone un minaccia sempre crescente. 

Le stesse pubblicazioni dell'OMS potrebbero dirci che le pandemie si sono appena verificate volte 5 in 100 anni, con una mortalità complessiva in diminuzione, ma ciò non ha alcuna conseguenza. La fantasia, se ripetuta in modo sufficientemente concreto, può sostituire la realtà oggettiva come motore della politica. La rimozione dell'occupazione, l'interruzione delle linee di approvvigionamento, l'aumento della povertà di massa e il naufragio economico della risposta al COVID-19 sono usati per giustificare un appello a ripetere lo stesso, più facilmente e più spesso, dalle stesse persone che lo hanno orchestrato.

Uccidere uccidendo la verità

La maggior parte dei professionisti della salute, con pochi minuti per sedersi e riflettere su questo, può vedere che qualcosa non va. Tuttavia, è difficile aggrapparsi a questa realtà se la menzogna che vi si oppone viene ripetuta ampiamente e frequentemente, ripresa da tutti i suoi coetanei. Le persone che capiscono il controllo delle infezioni possono ancora indossare una maschera alla porta di un ristorante per rimuoverla a un tavolo a pochi metri di distanza. Gli esseri umani sono pienamente capaci di vivere una bugia, di abbracciare l'assurdità nella vita e nel lavoro, solo per andare d'accordo. Ora abbiamo un'intera industria internazionale che dipende completamente dall'accettazione di tale assurdità per la sua sopravvivenza. Nonostante i rischi, funziona. 

Il COVID-19 ci ha mostrato quanto siano disposte molte persone a unirsi al danno e alla denigrazione degli altri per difendere le posizioni che sanno essere illogiche e false. Vedere la propria professione assecondare un simile comportamento è difficile da conciliare, quando a quella professione è in qualche modo affidata il benessere degli altri. Ma non dovremmo essere sorpresi, siamo tutti umani e questa promozione del danno globale continuerà finché raccoglierà frutti locali. Le persone non si stancano facilmente di sbagliare: ci si abituano.

Questa autoillusione istituzionale sarebbe di scarsa importanza, anche umoristica, se coinvolgesse solo un imperatore che cammina per le strade di una favola per bambini. Ma molti dei bambini in questa storia ora sono morti di malaria e malnutrizione, milioni di ragazze subiscono stupri notturni e decine di milioni di persone a cui viene negata l'istruzione trascorreranno la loro vita in povertà. Non hanno chiesto a queste persone a Ginevra, Washington o Bruxelles di rimuovere la loro sicurezza alimentare, istruzione e assistenza sanitaria per proteggere apparentemente gli anziani da COVID-19. 

Non stanno chiedendo una crescente burocrazia pandemica per ingozzarsi mentre rafforza ulteriormente la disuguaglianza. La nostra risposta a questo livello di disonestà e assurdità istituzionale non deve essere di divertimento, ma piuttosto di disgusto e preoccupazione per ciò che potrebbe accadere dopo.