“Paura”: un anno dopo

Per molti anni desideravo scrivere un libro, ma da giovane pensavo di dover conoscere qualcosa di importante prima di scriverlo. Dopo aver lavorato come tecnico di ricerca in alcuni laboratori della Washington University di St. Louis, sono finito all’Università dell’Iowa a studiare immunologia e malattie infettive e a condurre esperimenti utilizzando un modello di infezione da coronavirus. Ho trascorso molto tempo lì a scrivere, ma non al famoso Iowa Writer's Workshop-MFA, seduto in un bar mentre discutevo dei punti più fini della scrittura in stile James Joyce, ma più a scrivere articoli scientifici che, come il primo, poche persone leggere e ancor meno divertirsi.

Dodici anni dopo, dopo un periodo al CDC, mi trovavo in Indiana, perfettamente soddisfatto di insegnare agli studenti di medicina e di gestire un piccolo laboratorio (questa volta dedicato all'immunologia fungina). In fondo al cuore, sapevo di voler ancora scrivere un libro. Ero rimasto colpito da "The Beautiful Cure" di Daniel Davis, perché era riuscito a rendere qualcosa di così familiare per me – i progressi nell'immunologia terapeutica – così impressionante ed entusiasmante. Forse avrei potuto scrivere qualcosa di simile, pensai. Un resoconto storico dei primi immunologi, magari.

Ma come forse già saprai, ciò non è accaduto. La pandemia di Covid-19 ha colpito all’inizio del 2020 ed ero del tutto impreparato al modo in cui le persone avrebbero reagito. L’isteria di massa si è diffusa nella contea più velocemente di quanto il virus avrebbe mai potuto fare. Le persone si comportavano in modi che prima erano ritenuti irrazionali nella maggior parte del mondo: chiudersi in casa per giorni, settimane o mesi, spruzzare la spesa consegnata con candeggina e indossare maschere mentre facevano jogging o andavano in bicicletta. Ancora peggio, le autorità e gli “esperti” chiedevano che tutti ci comportassimo in questo modo, come germofobi misantropici. È stato chiuso tutto ciò che era ritenuto non essenziale, compresi alcuni luoghi considerati essenziali per milioni di persone, come le chiese. Il mondo si era spento, quasi da un giorno all'altro.

Molte persone furono inorridite da questi sviluppi e, sebbene il virus si stesse chiaramente diffondendo e avesse il potenziale di causare gravi danni tra gli anziani e i malati, intravidero il rischio di danni collaterali ancora maggiori tra i giovani e i sani. Si trattava di una catastrofe naturale che avrebbe colpito (e infettato) quasi tutti. Eppure, a differenza di un uragano, dove nessuno dice "Possiamo fermarlo se solo ascoltiamo gli esperti", le autorità e gli "esperti" riuscirono facilmente a vendere l'illusione del controllo a un pubblico isterico. Così, l'obbligo di indossare la mascherina e le linee guida sul distanziamento sociale vennero imposti, in assenza di prove credibili a sostegno. Ogni volta che "la scienza" mancava a supporto di queste misure, molti scienziati erano disposti a utilizzare metodi discutibili o superficiali per colmare il divario in cambio di un'immediata copertura mediatica sul New York Times o sulla NPR. Chiunque mettesse in discussione la massa veniva immediatamente attaccato, emarginato e screditato. Molti che ne sapevano di più rimasero in silenzio.

Ero piuttosto spericolato e ingenuo e non restavo in silenzio. Molto presto, quando i media locali hanno chiesto il parere degli “esperti” medici locali, ho detto loro che pensavo che chiudere tutto non avrebbe funzionato e che avrebbe potuto causare gravi danni. Pensavo anche che i leader e il pubblico si sarebbero resi conto molto rapidamente del loro errore e avrebbero invertito la rotta nel giro di poche settimane. Incredibilmente ingenuo, lo so.

Mi sono proposto di capire perché le persone si comportassero in un modo che solo poche settimane prima sarebbe stato considerato folle. Vedevo tutti diventare germofobi e mi chiedevo se quel comportamento, una volta radicato nella popolazione, sarebbe mai scomparso. Potevo forse convincere le persone a cambiare idea su una situazione in cui non si erano cacciate da sole? Probabilmente no, ma c'erano altre persone che ammiravo che ci stavano provando, e non potevo restare a guardare. Così ho deciso di scrivere un libro, un'idea che è poi diventata " La paura di un pianeta microbico ".

Ho iniziato a scrivere articoli per il giornale locale sull'immunità di gregge, sui bassi rischi per i bambini e sulla terribile tendenza a stigmatizzare le persone che contraevano il Covid, come se avessero fatto qualcosa di sbagliato oltre a comportarsi da esseri umani. In " Il prezzo dell'essere umani " ho anche menzionato le scarse prove a sostegno dell'uso delle mascherine in pubblico. Inutile dire che non è stato ben accolto. Il mio capo ha ricevuto diverse telefonate furiose. Nonostante il clamore locale, o forse proprio per questo, sono ancora fiero di quell'articolo.

Ho iniziato a scrivere altri articoli e alla fine ho aperto la mia pagina su Substack per mostrare i miei scritti, pubblicando pezzi che sarebbero poi diventati capitoli di libri. Ho scritto di come gli scienziati vedevano l'uso delle mascherine in pubblico prima della pandemia , di come i bambini venivano danneggiati dalle politiche anti-Covid e di come una fiducia mal riposta negli "esperti" stesse danneggiando la scienza vera e propria.

Con mia sorpresa, le persone lo erano effettivamente leggendo questi articoli, a volte a migliaia. In alcuni casi, persone di spicco su Twitter come Martin Kulldorff e Kulvinder Kaur hanno contribuito a dare un grande impulso ai miei articoli con i loro tweet, e Jeffrey Tucker del nascente Brownstone Institute ha chiesto di ripubblicare il mio lavoro sul suo sito web. Poco dopo, Jeffrey mi ha invitato alla conferenza inaugurale di Brownstone a Hartford nel novembre 2021. Ho avuto modo di incontrare alcuni eroi personali come Martin e Jay Bhattacharya e sono stato intervistato da Jan Jekielek di The Epoch Times per la sua serie Leader del pensiero americano. Le cose si stavano muovendo rapidamente.

Un mese dopo, raccontai a Jeffrey la mia idea per un libro e lui si offrì subito di pubblicarlo, proprio sulla scia del primo libro di Brownstone, "The Great COVID Panic" . Alla fine, accettai e un anno dopo gli inviai il manoscritto. Quattro mesi dopo, l'11 aprile 2023, il libro fu pubblicato e ricevette molta promozione sui social media da parte di molte delle personalità di spicco che avevo incontrato l'anno precedente. Avevo partecipato alla stesura del rapporto del Norfolk Group "Questions for a COVID-19 Commission", inviato ai membri del Congresso interessati a istituire un organo investigativo simile alla Commissione sull'11 settembre. Il Norfolk Group era composto anche da Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen e Ram Duriseti. Sebbene il nostro documento sia stato utilizzato dalla Commissione ristretta del Congresso degli Stati Uniti sulla risposta al Covid-19 e sebbene molti membri del nostro gruppo abbiano testimoniato davanti a tale commissione, non è stata ancora istituita una commissione formale.

Sono stato anche invitato a far parte del Comitato per l'integrità della salute pubblica del Dipartimento della Salute della Florida dal Governatore Ron DeSantis, come annunciato nel dicembre 2022 durante una surreale conferenza stampa a Palm Beach. Questo gruppo ha il compito di consigliare il Governatore e il Direttore Generale della Sanità della Florida, Joe Ladapo, su come ottenere giustizia per le azioni delle agenzie governative federali durante la pandemia di Covid e su come il loro rapporto con le aziende farmaceutiche abbia portato a una sorta di "cattura" del sistema di regolamentazione e a una compromissione della supervisione. Scoprire la portata completa di questa corruzione potrebbe richiedere anni e certamente non avverrà a livello federale, visto il fallimento delle amministrazioni attuali e passate. Indipendentemente da quale amministrazione otterrà una seconda possibilità, la volontà di ottenere giustizia in merito al Covid non sarà presente almeno fino al 2028.

Per promuovere il mio libro, ho avuto delle fantastiche partecipazioni a podcast, tra cui spicca quella con il Dott. Jordan Peterson lo scorso giugno . Discutere con lui della psicologia della risposta alla pandemia è stato un piacere, e la sua capacità di identificare il "narcisismo maligno" è contagiosa. Ora lo vedo ovunque, soprattutto sui social media. Grazie, Jordan.

Come ho scritto nei ringraziamenti del mio libro, la parte più importante per il successo di qualsiasi libro è il lettore, e vi sono grato per il vostro supporto. Grazie per aver letto, recensito e consigliato il mio libro e il mio blog. Come ho scritto in molte delle mie copie autografate , non abbiate paura di sporcarvi le mani e di correre dei rischi, ma sono sicuro che voi, cari lettori informati, lo sapevate già.

Ripubblicato dal Substack dell'autore