Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » “Paura”: un anno dopo
paura di un pianeta microbico

“Paura”: un anno dopo

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Per molti anni desideravo scrivere un libro, ma da giovane pensavo di dover conoscere qualcosa di importante prima di scriverlo. Dopo aver lavorato come tecnico di ricerca in alcuni laboratori della Washington University di St. Louis, sono finito all’Università dell’Iowa a studiare immunologia e malattie infettive e a condurre esperimenti utilizzando un modello di infezione da coronavirus. Ho trascorso molto tempo lì a scrivere, ma non al famoso Iowa Writer's Workshop-MFA, seduto in un bar mentre discutevo dei punti più fini della scrittura in stile James Joyce, ma più a scrivere articoli scientifici che, come il primo, poche persone leggere e ancor meno divertirsi.

Avanti veloce di dodici anni dopo, e dopo un periodo presso il CDC ero in Indiana, perfettamente soddisfatto di insegnare agli studenti di medicina e di gestire un piccolo laboratorio (questa volta studiando immunologia fungina). Nel profondo della mia mente, sapevo che volevo ancora scrivere un libro. Ne sono rimasto impressionato La bella cura di Daniel Davis, perché è stato in grado di rendere qualcosa di così familiare per me – i progressi nell’immunologia terapeutica – così impressionante ed esilarante. Forse potrei scrivere qualcosa del genere, ho pensato. Un resoconto storico dei primi immunologi, forse.

Ma come forse già saprai, ciò non è accaduto. La pandemia di Covid-19 ha colpito all’inizio del 2020 ed ero del tutto impreparato al modo in cui le persone avrebbero reagito. L’isteria di massa si è diffusa nella contea più velocemente di quanto il virus avrebbe mai potuto fare. Le persone si comportavano in modi che prima erano ritenuti irrazionali nella maggior parte del mondo: chiudersi in casa per giorni, settimane o mesi, spruzzare la spesa consegnata con candeggina e indossare maschere mentre facevano jogging o andavano in bicicletta. Ancora peggio, le autorità e gli “esperti” chiedevano che tutti ci comportassimo in questo modo, come germofobi misantropici. È stato chiuso tutto ciò che era ritenuto non essenziale, compresi alcuni luoghi considerati essenziali per milioni di persone, come le chiese. Il mondo si era spento, quasi da un giorno all'altro.

Molte persone sono rimaste inorridite da questi sviluppi e, sebbene il virus si stesse chiaramente diffondendo e avesse il potenziale per causare molti danni tra gli anziani e gli infermi, hanno visto il potenziale di danni collaterali ancora maggiori tra i giovani e i sani. Si trattava di un disastro naturale che avrebbe colpito (e infettato) quasi tutti. Tuttavia, a differenza di un uragano, dove nessuno dice “Possiamo fermarlo se solo ascoltiamo gli esperti”, le autorità e gli “esperti” hanno facilmente venduto un’illusione di controllo a un pubblico isterico. Pertanto, hanno prevalso gli obblighi di mascherine e le linee guida sul distanziamento sociale, in assenza di qualsiasi prova credibile a loro sostegno. Ogni volta che mancava “la scienza” per sostenere queste misure, molti scienziati erano disposti a utilizzare metodi dubbi o pigri per colmare favorevolmente il divario in cambio di una copertura immediata nel settore. New York Times o NPR. Chiunque mettesse in dubbio la folla veniva immediatamente attaccato, emarginato e screditato. Molti che sapevano meglio rimasero in silenzio.

Ero piuttosto spericolato e ingenuo e non restavo in silenzio. Molto presto, quando i media locali hanno chiesto il parere degli “esperti” medici locali, ho detto loro che pensavo che chiudere tutto non avrebbe funzionato e che avrebbe potuto causare gravi danni. Pensavo anche che i leader e il pubblico si sarebbero resi conto molto rapidamente del loro errore e avrebbero invertito la rotta nel giro di poche settimane. Incredibilmente ingenuo, lo so.

Ho deciso di capire perché le persone si comportavano in un modo che solo poche settimane prima sarebbe stato considerato folle. Potevo vedere tutti diventare germofobi e mi chiedevo se quel comportamento, una volta radicato nella popolazione, sarebbe mai scomparso. Potrei convincere le persone ad abbandonare una posizione in cui non si sono ragionate? Probabilmente no, ma c'erano altre persone che ammiravo nel provarci, e non potevo restare inattivo. Così ho deciso di scrivere un libro, un'idea che è diventata Paura di un pianeta microbico.

Ho iniziato a scrivere articoli per il giornale locale sull’immunità di gregge, sui bassi rischi per i bambini e sulla terribile tendenza a svergognare le persone che hanno contratto il Covid, come se facessero qualcosa di sbagliato oltre a comportarsi come esseri umani. In "Il prezzo dell'essere umani” Ho anche menzionato le deboli prove dietro il mascheramento pubblico. Inutile dire che non è stato ben accolto. Il mio capo ha ricevuto alcune telefonate arrabbiate. Nonostante il tumulto locale, o forse proprio per questo, ne sono ancora orgoglioso.

Ho iniziato a scrivere altri articoli e alla fine ho aperto la mia pagina Substack per mostrare i miei scritti, pubblicando pezzi che alla fine sarebbero diventati capitoli di libri. Ho scritto su come il mascheramento pubblico era visto dagli scienziati prima della pandemiacome i bambini venivano danneggiati dalle politiche Covidcome una fiducia malriposta negli “esperti” stesse danneggiando la scienza reale.

Con mia sorpresa, le persone lo erano effettivamente leggendo questi articoli, a volte a migliaia. In alcuni casi, persone di spicco su Twitter come Martin Kulldorff e Kulvinder Kaur hanno contribuito a dare un grande impulso ai miei articoli con i loro tweet, e Jeffrey Tucker del nascente Istituto di arenaria ha chiesto di ripubblicare il mio lavoro sul suo sito web. Poco dopo, Jeffrey mi ha invitato alla conferenza inaugurale di Brownstone a Hartford nel novembre 2021. Ho avuto modo di incontrare alcuni eroi personali come Martin e Jay Bhattacharya e sono stato intervistato da Jan Jekielek di The Epoch Times per la sua serie Leader del pensiero americano. Le cose si stavano muovendo rapidamente.

Un mese dopo ho raccontato a Jeffrey la mia idea per il libro e lui si è immediatamente offerto di pubblicarlo, proprio subito dopo il primo libro di Brownstone. Il grande panico da Covid-19. Alla fine ho accettato e un anno dopo gli ho inviato il manoscritto. Quattro mesi dopo, l’11 aprile 2023, il libro è stato pubblicato e ha ricevuto molta spinta sui social media da molte delle persone di spicco che avevo incontrato l’anno precedente. ero stato coinvolto Il Gruppo Norfolk rapporto “Domande per una commissione COVID-19” che era inviato ai membri del Congresso interessati a formare un organismo investigativo simile alla Commissione sull’9 settembre. Il gruppo Norfolk era composto anche da Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen e Ram Duriseti. Sebbene il nostro documento sia stato utilizzato dal comitato ristretto del Congresso degli Stati Uniti sulla risposta al Covid-11, e sebbene molti membri del nostro gruppo abbiano testimoniato davanti a quel comitato, non è stata formata alcuna commissione formale.

Sono stato anche invitato a prestare servizio nel Comitato per l'integrità della sanità pubblica del Dipartimento della Salute della Florida dal governatore Ron DeSantis, annunciato nel dicembre 2022 in un surreale evento stampa a Palm Beach. Questo gruppo ha il compito di consigliare il governatore e il chirurgo generale della Florida Joe Ladapo sulla ricerca della responsabilità per le azioni delle agenzie governative federali durante la pandemia di Covid e su come il loro rapporto con le aziende farmaceutiche abbia portato a un controllo normativo e compromesso. Scoprire l’intera portata di questa corruzione potrebbe richiedere anni, e certamente non avverrà a livello federale, dato il fallimento delle amministrazioni attuali e passate. Indipendentemente da quale amministrazione avrà una seconda possibilità, l’appetito per la responsabilità di Covid semplicemente non ci sarà almeno fino al 2028.

Per la promozione del libro, ho avuto delle apparizioni fantastiche sui podcast, evidenziate dalla mia apparizione con Il dottor Jordan Peterson lo scorso giugno. Discutere con lui della psicologia della risposta alla pandemia è stato un piacere, e la sua facilità nell’identificare il “narcisismo maligno” è contagiosa. Ormai lo vedo ovunque, soprattutto sui social. Grazie, Giordano.

Come ho scritto nei Ringraziamenti del mio libro, la parte più importante del successo di qualsiasi libro è il lettore, e sono grato per il vostro sostegno. Grazie per aver letto, recensito e consigliato il mio libro e il mio blog. Come ho scritto in molti dei miei copie firmate, non aver paura di sporcarti e di correre rischi, ma sono sicuro che tu, caro lettore informato, questo lo sapevi già.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore Associato di Microbiologia e Immunologia presso la Indiana University School of Medicine - Terre Haute. La sua ricerca si concentra sulle risposte immunitarie ai patogeni fungini opportunistici. Ha anche fatto parte del comitato per l'integrità della salute pubblica del governatore Ron DeSantis ed è stato coautore di "Domande per una commissione COVID-19", un documento fornito ai membri di un comitato del Congresso incentrato sulla risposta alla pandemia.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute