Il 24 gennaio 2023, il dottor Michael V. Callahan ha pubblicato un articolo di opinione su Il New York Times dal titolo "I modi indiretti in cui gli Stati Uniti possono aiutare la Cina a evitare la catastrofe di Covid".
Se presumiamo che questo sia stato scritto da un eminente medico di un ospedale affiliato ad Harvard - un professionista accademico che basa le sue opinioni su solidi principi medici e conoscenze scientifiche - non ha alcun senso. In effetti, è motivo di imbarazzo per lo scrittore e per l'istituzione che rappresenta.
Se, tuttavia, ci rendiamo conto che questa è solo l'ultima novità del quarantena fino al vaccino campagna propagandistica di a Agente della CIA e superiore membro della cabala della biosicurezza, tutto improvvisamente ha perfettamente senso. In effetti, molti dei punti dell'articolo si adattano magnificamente all'utile di Robert Blumen Griglia di propaganda Covid.
Quelle che seguono sono le finzioni mediche e scientifiche (o, se preferite, bugie) presumibilmente sostenute dal medico di malattie infettive Callahan, seguite da una spiegazione del motivo per cui l'agente della CIA/propagandista della biosicurezza Callahan vorrebbe promulgarle:
Finzione n. 1: Zero Covid funziona
Callahan apre il suo articolo con un'audace dichiarazione: "La Cina ha ritirato la sua strategia pandemica di lunga data 'zero Covid', che aveva protetto il Paese per quasi tre anni". Come molti, incluso me stesso, hanno notato, non ci sono prove - tranne le ripetute dichiarazioni di persone come Callahan e il stampa mainstream che promuove la narrativa del blocco – per il fatto che la strategia “zero Covid”. proteggeva chiunque da qualsiasi cosa.
Callahan, che ha lavorato per la comunità dell'intelligence in Asia, sa (come tutti dovremmo) che le informazioni del Partito Comunista Cinese (PCC) non sono affidabili, per non dire altro. Pertanto, non c'è motivo di pensare che creda alle assurde affermazioni del PCC secondo cui non ci sono stati morti per Covid in Cina per tre anni grazie ai blocchi.
Allora perché questo è il suo lede? Perché la macchina della propaganda della biosicurezza deve mantenere l'illusione che i blocchi, almeno in una certa misura, siano efficaci e che porvi fine sia in qualche modo indesiderabile.
Fiction #2: Il capodanno lunare cinese è un periodo molto spaventoso
Callahan torna a un tropo preferito della cabala della quarantena fino al vaccino di esattamente tre anni fa: il capodanno lunare in Cina. A causa di viaggi "enormi", "sistemi di transito densamente affollati, condizioni invernali e raduni multigenerazionali", ci dice Callahan "il capodanno lunare è una simulazione da tavolo comune per la formazione dei funzionari della sanità pubblica". E il mondo reale? Abbiamo qualche prova che sia stato disastroso nel 2020, come hanno avvertito i media mainstream, o sarà disastroso nel 2023?
Tieniti informato con Brownstone Institute
Inoltre, se il viaggio del capodanno lunare nel 2020 ha già esportato Covid in lungo e in largo (sappiamo che quando sono stati avviati i blocchi in Cina il 23 gennaio 2020, il Il virus si era già diffuso in quasi tutte le province cinesi, e molti altri paesi) – a che servivano i lockdown in una o due aree specifiche per contenerne la diffusione mondiale? E se si è diffuso ovunque, anche in Cina, nonostante i blocchi, come possiamo credere alla narrazione di zero morti per tre anni?
Fiction #3: la sottovariante più pericolosa
Da quando Delta ha fornito varianti e sottovarianti una fonte inesauribile di paura mongering per la giunta della quarantena fino al vaccino. Nel suo editoriale, Callahan fa un'affermazione infondata secondo cui la "sottovariante XBB1.5" è "la più contagiosa fino ad oggi". Non ci sono riferimenti, quindi non sono sicuro da dove provengano le informazioni. ho trovato un medico in North Carolina affermando che "sembra essere il più contagioso" senza dati significativi a sostegno dell'affermazione. Lo dice un funzionario dell'OMS è il "più trasmissibile" (di nuovo, nessun numero o dato) ma aggiunge "non c'è alcuna indicazione che renda le persone più malate rispetto alle sottovarianti precedenti".
Come è stato vero per SARS-CoV-2 e tutte le sue mutazioni, e come è vero per ogni malattia infettiva che l'umanità abbia mai incontrato: se non è molto letale per la maggior parte delle persone, può infettare l'intera popolazione mondiale causando ben poco grave malattia o morte.
Il dottor Callahan lo sa. Il propagandista Callahan sta usando il tattica collaudata e vera della rete di biodifesa di citare costantemente numeri elevati di casi (indipendentemente dalla malattia o dalla morte) per mandare i media e il pubblico in parossismi di panico.
Finzione #4: i vaccini funzionano
Successivamente, Callahan afferma che gli Stati Uniti hanno un alto tasso di vaccinazione che utilizza "vaccini altamente protettivi". Se intende contro il virus SARS-CoV-2 originale, Callahan potrebbe essere in grado di scovare alcune prove (sebbene siano altamente contestabili). Ma se intende contro questa sottovariante, non ha prove, e lo sa.
Fiction #5: alcuni vaccini (i nostri) sono migliori di altri (i loro)
"I vaccini cinesi prodotti internamente", secondo Callahan, "possono fornire una protezione meno duratura contro il virus e le sue varianti".
Dal momento che dice "può", questa è chiaramente solo un'ipotesi. Poiché sappiamo che i nostri vaccini forniscono al massimo pochi mesi di protezione dal ceppo originale (di nuovo, un'affermazione contestabile) e nessuna da alcuna variante o sottovariante successiva, il significato di "protezione meno duratura" è fondamentalmente "meno di zero", che ancora una volta non ha senso.
Tuttavia, in qualità di membro della rete di biosicurezza della quarantena fino al vaccino, Callahan sta usando questo pezzo di propaganda per sostenere la tesi che i blocchi e i vaccini funzionano.
Come si possa credere a una finzione così assurda è un mistero.
Post scriptum: una saggistica molto spaventosa
La vasta espansione della sorveglianza in generale, e biosorveglianza in particolare, è uno dei più grandi successi della comunità della biosicurezza durante il Covid, e Callahan riesce a includere una spina per di più:
A dicembre, almeno una farmacia online in Cina ha iniziato a vendere direttamente ai pazienti il farmaco Covid Paxlovid, prodotto dall'azienda farmaceutica americana Pfizer. La farmacia ha spedito Paxlovid a qualsiasi persona cinese con un test positivo per il coronavirus. Se il governo di Pechino collegasse il sistema di segnalazione dei risultati dei test domestici del governo ai fornitori commerciali di consegne a domicilio Paxlovid, molte vite potrebbero essere salvate.
Se qualcuno si sta chiedendo perché è importante sfatare ed esporre tutte le finzioni e la propaganda dell'agenda sulla biosicurezza Covid, questa piccola finestra sulla visione terrificante che hanno per il nostro futuro è la risposta.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.