Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Esistono campi di quarantena negli Stati Uniti in questo momento?
Esistono campi di quarantena negli Stati Uniti in questo momento?

Esistono campi di quarantena negli Stati Uniti in questo momento?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Due anni fa, avvocato e Brownstone Fellow Bobbie Anne Fiore Cox ha preso atto dell'ordine esecutivo dello Stato di New York che autorizza la costruzione e l'utilizzo di campi di quarantena. Il contenzioso contro di essa è ancora in corso. Avremmo potuto supporre che si trattasse di un caso isolato. Questo, purtroppo, non è vero. 

Si scopre che il primo campo di quarantena federale (non chiamato così ovviamente) costruito in cento anni (dallo scoppio della Grande Guerra) rastrellamento dei tedeschi sul suolo statunitense) è stato completato nel gennaio 2020 a Omaha, Nebraska. Fu immediatamente utilizzato per ospitare gli americani rapiti durante le vacanze a bordo della nave da crociera Diamond Princess. 

Ne ho letto per la prima volta il 26 luglio 2021 articolo nel New York Times. 

Una nuova scintillante struttura di quarantena federale a Omaha – la prima costruita negli Stati Uniti in più di un secolo – è stata terminata nel gennaio 2020, giusto in tempo per ricevere 15 passeggeri americani dalla nave da crociera Diamond Princess infestata dal coronavirus.

Non è una struttura grande ma è stata sufficiente per dare un grande impulso all’intera idea. Ciò è accaduto immediatamente dopo la sua apertura. Quanto tempo ci sarebbe voluto per costruirlo? Diciamo che sono passati quattro o cinque mesi. Ciò significa che dovrebbe essere approvato intorno a settembre 2019, quando è plausibile che alcuni funzionari statunitensi siano stati informati di una fuga di dati dal laboratorio di Wuhan. Immaginando che fosse un'arma biologica o qualcosa del genere, e con "giochi di germi" in corso, il piano avrebbe potuto essere quello di utilizzare questo e costruirne altri. 

Non lo sappiamo per certo. 

Se questo è vero, aggiusta davvero la sequenza temporale. IL Festa a Wuhan in cui i funzionari statunitensi e britannici scoprirono dai blocchi della Cina che si trattava di un piano efficace per il controllo delle malattie potrebbe essere stata solo un’ottica. L’idea della quarantena e possibilmente del lockdown era già in cantiere. Questa è una speculazione ma plausibile. 

“Le nostre strutture all’avanguardia includono l’Unità di quarantena nazionale da 20 posti letto, l’unica unità di quarantena federale della nazione, e un’unità di biocontenimento simulato da sei posti letto per una formazione esperienziale avanzata: il Centro nazionale di formazione sul biocontenimento”, dice il sitoweb. "Questo centro di simulazione ad alta fedeltà include un laboratorio simulato e un'autoclave."

C'è questo video pubblicitario.

Video Youtube

Il giorno prima che venissero annunciati i blocchi negli Stati Uniti a Conferenza stampa di Trump, Scudiero ha scritto un articolo celebrativo sulla struttura. Titolo: “A Esquire è stato concesso l’accesso esclusivo all’unico centro federale di quarantena e biocontenimento della nazione nel Nebraska. Abbiamo incontrato le persone che lavorano lì e sono straordinarie e coraggiose come pensi che siano.

L'accesso è stato concesso da chi? Un settembre 2023 articolo afferma che il campo è stato autorizzato dall'Amministrazione per la preparazione e la risposta strategica (ASPR), una divisione del Dipartimento della sanità e dei servizi umani, che aveva anche rilasciato la cosa più vicina a un piano pandemico del 13 marzo 2020. Quindi forse è stata ASPR a commissionare questo sbuffo. 

Dopo aver profilato tutti gli scienziati e gli infermieri che lavorano lì, il Scudiero l'articolo celebra l'eroismo dei lavoratori. Il coautore dell’articolo è Bronwen Dickey, che stava svolgendo un periodo come giornalista presso la Duke University, che era diventata un centro di ricerca sulla pianificazione pandemica con un flusso di finanziamenti dal National Institutes of Health. 

Nel 2021 l’espansione era già in corso. "Omaha è stata selezionata per costruire un nuovo centro federale di risposta alle catastrofi presso il Centro medico dell'Università del Nebraska per migliorare la capacità della nazione di rispondere a eventi catastrofici come pandemie, disastri naturali o un attacco diretto agli Stati Uniti", ha affermato un comunicato stampa dalla città.  

“Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha selezionato Omaha e altri quattro siti; l’annuncio è stato fatto mercoledì dalla delegazione del Congresso del Nebraska. Il progetto sarà guidato dal Dipartimento della Difesa in coordinamento con il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, altre agenzie partner includono l’Amministrazione dei Veterani, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e il Dipartimento dei Trasporti”.

C’è molta azione da parte dello stato profondo proprio lì. 

Dove sono questi altri siti? Per quanto ne sappiamo, lo sono Stato di Washington (con qualche polemica), Contea di Orange, California ("Centro sanitario"), Tennessee, e un altro che non riusciamo a trovare, ma ormai include sicuramente lo Stato di New York. Nessun governo cittadino probabilmente rifiuterebbe un contratto federale del valore di milioni e miliardi. 

La storia dell’abuso del potere di quarantena offre esempi agghiaccianti. In effetti, non c’è una grande distanza tra il potere di quarantena, i campi di quarantena, i centri di detenzione, i campi di internamento e i campi di concentramento. Si basano tutti sul potere statale di nominare una persona o un gruppo come una minaccia, politicamente o terapeuticamente, e di sradicarli con la forza. 

Si potrebbe supporre che i paesi civilizzati non lo facciano. Ma nell’epidemia di tifo del 1892 negli Stati Uniti, divenne comune arrestare e mettere in quarantena qualsiasi immigrato proveniente dalla Russia, dall’Italia o dall’Irlanda anche senza alcuna prova di malattia. Nel 1900, il San Francisco Board of Health mise in quarantena 25,000 residenti cinesi e fece loro un’iniezione pericolosa per prevenire la diffusione della peste bubbonica. Sappiamo dell’internamento giapponese durante la seconda guerra mondiale, che finì per favorire la diffusione delle malattie. I timori dell'AIDS alla fine degli anni '1980 portarono alla richiesta di arrestare gli immigrati messicani per prevenire la diffusione della malattia.

Non esisteva alcun potere federale di quarantena dalla fondazione fino al Public Health Services Act del 1944, approvato durante la guerra per ragioni che dobbiamo ancora scoprire. La formulazione della sezione 361 è abbastanza vago da interpretare in molte direzioni diverse. Anche il CDC citato questa legge in difesa del suo mandato di maschera da trasporto. 

Più recentemente, ai nostri giorni, gli Stati Uniti hanno effettivamente imposto la quarantena domestica a quanta più popolazione possibile, pur consentendo ai lavoratori “essenziali” di essere in giro per consegnare cibo e servizi a coloro che hanno la fortuna di avere un lavoro portatile. Artisti, servitori, pastori e milioni di altre persone erano semplicemente senza lavoro e veniva loro detto di accontentarsi dei pagamenti di stimolo. 

E non si tratta solo di malattie. Il potere della quarantena è stato utilizzato dai governi dispotici di tutto il mondo per radunare i nemici politici con la scusa più sottile. La paura della malattia è una buona scusa, ma chiamare malato un gruppo ha una lunga storia di carica politica, come sanno gli studiosi di eugenetica e dell’Olocausto. 

Il problema non sono solo gli abusi; è il potere stesso. Le strutture ora in costruzione sono state ampiamente utilizzate Australia durante la pandemia di Covid – sono un seguito prevedibile. E quale potrebbe essere lo scopo di costruire e dotare di personale tali luoghi se non quello di usarli? Nel lavoro governativo è sempre la stessa cosa: usare il budget e il potere o perderlo per un altro scopo competitivo. 

Questo è un altro esempio dell’etica prevalente in questi tempi post-pandemia. Lungi dal ridimensionare i propri errori e rinunciare ai propri poteri, l’intero triste episodio viene utilizzato come modello e scusa per aumentare i poteri e i piani, con tutta l’intenzione di provocare una ripetizione di qualcosa di simile. Quando arriverà quel momento, avranno più di 20 letti pronti nelle loro strutture.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute