Se una persona normale come me potesse leggere e interpretare i dati disponibili da marzo 2020 e sapere che non solo le scuole chiuse sarebbero incredibilmente dannose per i bambini più vulnerabili, ma che il loro rischio di contrarre il Covid sarebbe migliaia di volte inferiore a quello di un anziano, allora certamente l’ufficio scientifico del New York Times avrebbe dovuto essere in grado di farlo.
Il dottor Milei è fondamentalmente un accademico intellettuale che è diventato un guerriero della verità in risposta al danno che ha visto arrecato al suo paese da uno stato amministrativo parassitario. In altre parole, è l’ennesimo critico intellettuale che è matto da morire e non ce la fa più.
I media del Covid, come tante altre cose nella vita moderna, sono diventati irrimediabilmente fratturati: gli alti alberi rivolti a sinistra dominano il paesaggio, raccontando la storia di un virus mortale che abbiamo “fatto del nostro meglio” per gestire. Sotto la chioma degli alberi si trova il groviglio di erbacce che ondeggiano al vento, sussurrando canti di libertà e mettendo in guardia contro gli impulsi totalitari che emergono troppo facilmente durante le crisi
Alla terza conferenza e gala annuale di Brownstone, giustamente chiamata "Rebuild Freedom", centinaia di studiosi, scrittori, ricercatori, colleghi e sostenitori si sono riuniti a Dallas per un fine settimana di pasti, tavole rotonde e solidarietà sul trauma che ha colpito l'intera civiltà che tutti noi sopportato da marzo 2020.
Non riavrò mai più la mia reputazione come era una volta. Tuttavia, non rinuncerò a lottare per le nostre libertà, sia che si tratti di riportare l’integrità presso FDA, CDC, NIH, DoD e HHS o di tenere a freno l’agenzia di intelligence. Dobbiamo tutti continuare a portare il nostro governo a guarire.
Anche se la malattia in sé non è lieve, un’ondata pandemica che attraversa una popolazione tende a ridurre lo stress e l’ansia a livello locale e concentra le persone su un unico obiettivo. Questo è stato chiamato “effetto tifone”, segnalato durante le epidemie di SARS, le persone più vicine alla pandemia erano meno ansiose e più capaci di stimare con precisione i propri rischi. Al contrario, coloro che si trovavano in periferia o al di fuori dei focolai, che hanno ricevuto le loro informazioni da fonti mediatiche piuttosto che dall’esperienza personale, hanno riferito un aumento di ansia e angoscia. Non c'è niente di più efficace che sfatare in prima persona le tue paure irrazionali.
Ciò che abbiamo con questo libro e questo articolo è un passo importante. È solo un passo. I blocchi hanno completamente distrutto i protocolli della salute pubblica, della legge consolidata e della libertà stessa in tutto il mondo. Hanno distrutto una miriade di istituzioni, provocato un’incredibile crisi economica e culturale, demoralizzato l’intera popolazione e costruito un leviatano di comando e controllo che non solo non si arrende ma cresce sempre di più. Ci vorrà molto di più per ripudiare totalmente e totalmente i metodi e la follia della nostra epoca.
La lotta che si cela dietro molti titoli ed eventi dei nostri tempi – e questo vale anche per il rimescolamento delle alleanze con la guerra calda in Medio Oriente – è il clamore disperato per evitare la responsabilità di coloro che hanno aperto il vaso di Pandora dell’odio, della divisione, del potere statale, della propaganda. e violenza. Sembra che ciò si stia evolvendo in una dinamica di distruzione della civiltà di tutti contro tutti, anche se gli istigatori si rannicchiano nell’ombra.
Se non affrontato, il trauma dall’alto verso il basso che la nostra classe di “leadership” sembra intenzionata a infliggerci in serie porta a un diffuso intorpidimento psichico e a una nazione di persone che imparano a comportarsi nei modi paurosi ed eccessivamente circospetti di quel “cane che è stato picchiato”. troppo."
L’enigma per le società libere e aperte è sempre stato lo stesso: come proteggere i diritti umani e la democrazia dall’incitamento all’odio e dalla disinformazione senza distruggere i diritti umani e la democrazia nel processo. La risposta contenuta nella recente promulgazione coordinata delle leggi sulla censura globale non è incoraggiante per il futuro delle società libere e aperte.
