Quanto è fantastico il Deep State, davvero?

In un recente video editoriale, il New York Times ha profilato tre dipendenti governativi che presumibilmente rappresentano "lo Stato Profondo" come "davvero fantastici": un manager di missione planetaria, un amministratore dell'acqua e un tutore del diritto del lavoro.

Il video, ha suggerito il narratore, era una risposta alle continue invettive di Donald Trump contro lo Stato Profondo e alla sua affermazione secondo cui “O lo Stato Profondo distrugge l’America, o noi distruggiamo lo Stato Profondo”.

Ciò solleva la domanda: quale visione dello Stato Profondo è più vicina alla realtà di ciò che il termine effettivamente significa, e quale ruolo svolge effettivamente lo Stato Profondo nelle nostre vite?

In questo articolo esaminerò il significato del termine “Deep State” e poi presenterò tre controesempi al ORAE' l'allegra banda di burocrati in carriera. I miei esempi sono estratti dai ranghi del quadri di biodifesa dello stato di sicurezza che ha gestito la risposta alla pandemia di Covid.

Cosa significa realmente "Stato profondo"?

Per comprendere il significato del termine “Deep State”, è utile consultare gli scritti di un funzionario pubblico diventato scrittore di nome Michael Lofgren che, secondo un rapporto NPR, ha reso popolare il termine “Deep State” nel suo “Deep State” del 2014Anatomia dello stato profondo. " 

Come spiega Lofgren in un video Accompagnando quel saggio, il Deep State può essere inteso come “un ibrido tra l’America aziendale e lo stato di sicurezza nazionale”, che costituisce un “governo nel governo” che “opera senza regole costituzionali o alcun vincolo da parte dei governati”. 

E continua: “il complesso militare-industriale, Wall Street, sono entrambi una questione di denaro, risucchiare quanto più denaro possibile dal paese, e di controllo: controllo aziendale e controllo politico”. Elenca i seguenti costituenti del Deep State: “Pentagono, Sicurezza Interna, Dipartimento di Stato, Tesoro e Wall Street” con l’aggiunta della Silicon Valley, senza la quale, dice, “la NSA e la CIA non potrebbero fare quello che fanno”.

Per dirla con parole mie: Il Deep State è un conglomerato di interessi governativi e aziendali egoisti (in contrapposizione a quelli pubblici), che opera attraverso “partenariati pubblico-privato” nello spazio di sicurezza/intelligence nazionale, dove i budget non sono tracciabili e i vincoli legali non applicati o addirittura inesistenti. 

E aggiungerei: L’obiettivo del Deep State è approvare leggi e bilanci, creare strutture “no-profit” e “non governative” e impegnarsi in attività (guerre, antiterrorismo e oggigiorno “preparazione pandemica” e “anti-disinformazione”). ) che trasferiscono quanto più denaro e potere possibile dalla società civile al suo controllo. 

Sembra che si applichi a ORAsono gli umanitari che amano Star Trek, ballano la salsa e proteggono i bambini? Oppure descrive perfettamente i seguenti leader militari e della sicurezza nazionale che usurpato il controllo della sanità pubblica e leadership civile gestire la risposta alla pandemia di Covid secondo un programma di biodifesa dal blocco fino al vaccino tanto lontano dalla salute pubblica effettiva come puoi ottenere?

Tre soccorritori Covid del Deep State

Mentre leggi le seguenti biografie, tieni a mente questi aspetti chiave del Deep State: 

• È un conglomerato di interessi governativi e aziendali, quindi i suoi membri sono sempre coinvolti in ciò che viene blandamente identificato nella stampa e nei documenti pubblici come “partenariati pubblico-privato”. In realtà, questi sono i loschi meccanismi attraverso i quali, come nota Longfren, il denaro, il potere aziendale e il controllo politico vengono accumulati congiuntamente. Gli agenti del Deep State ricoprono sempre posizioni sia nei rami di sicurezza nazionale del governo che nelle industrie correlate, spesso a rotazione.
• Opera nel sicurezza nazionale/intelligence Spazio: il lato governativo del Deep State comprende le agenzie di sicurezza militari/nazionali, non la sanità pubblica o altri dipartimenti a orientamento civile. 
• Deep State i budget non sono tracciabili e vengono spesi sotto copertura da sciolti a inesistenti vincoli legali, soprattutto durante gli stati di emergenza, che mirano a sospendere le tutele legali per la società civile.

1.Deborah Birx

Incontra Deborah Birx, il volto pubblico del Consiglio di sicurezza nazionale nella Task Force della Casa Bianca, l'organo di governo dell'intera risposta statunitense alla pandemia. [ref] Senza esperienza o competenza nella gestione delle pandemie respiratorie emergenti e in rapida evoluzione, è stata comunque scelta tra decine di epidemiologi ed esperti di malattie infettive altamente qualificati per rappresentare e far rispettare la anti-scienza, anti-salute pubblica, blocco fino al vaccino politica di biodifesa.

Comunemente conosciuta come Dr. Birx o Ambasciatrice Birx, Birx ha lavorato con il suo “mentore” Tony Fauci e il “fidato collega” Bob Redfield alla ricerca sul vaccino contro l’HIV/AIDS negli anni ’90, solo per lamentarsi della loro apatica risposta alla pandemia e poi superarli. nel suo ruolo di leadership come Coordinatrice della Task Force Covid (nominata 27 Febbraio 2020) perché, come ha riportato nel suo racconto sulla pandemia Invasione silenziosa, alcuni influenti addetti ai lavori la consideravano "un leader migliore di loro". [ref]

Birx è arrivata in aereo per dirigere la Task Force direttamente dall'Africa, dove era Ambasciatrice generale e Coordinatrice globale contro l'AIDS per PEPFAR, il Piano di emergenza del Presidente per il soccorso contro l'AIDS, uno sforzo implementato da diversi dipartimenti e agenzie federali, incluso il Dipartimento di Stato. , USAID, HHS/CDC, Dipartimento della Difesa e Tesoro, tra gli altri [ref]. L’USAID è strettamente affiliata alla CIA ed è stata, di fatto, l’agenzia che ha fornito i maggiori finanziamenti alla EcoHealth Alliance, l’organizzazione che lavora sulla ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan – ricerca che potrebbe o meno aver portato alla diffusione della SARS. -CoV-2 nella popolazione umana. [ref]

Contrariamente alla credenza popolare, la nomina di Birx alla Task Force non è stata fatta per volere dei suoi amici della sanità pubblica, Bob e Tony, né di altri leader di agenzie di sanità pubblica. In effetti, come affermato pubblicamente da Robert O'Brien, consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, è stato il Consiglio di sicurezza nazionale (il gruppo responsabile della politica di risposta al Covid [ref]) che richiese il trasferimento di Birx dal Dipartimento di Stato alla Casa Bianca [ref].

Non solo Birx era completamente priva di qualifiche di sanità pubblica per guidare la risposta alla pandemia, ma ha anche guidato l’accusa contro veri e propri celebri esperti di epidemiologia e politica sanitaria pubblica, che avrebbero potuto fornire una prospettiva alternativa al presidente e al pubblico. [ref] [ref]

Da allora Birx è passata senza problemi a lavori comodi nell'industria e nel mondo accademico, tra cui Chief Medical & Science Advisor presso ActivePure, un'azienda di filtri dell'aria [ref] e consigliere presidenziale/professore aggiunto presso il Texas Tech University Health Sciences Center di Lubbock [ref], dove la sua posizione è in parte finanziata dalla Permian Strategic Partnership, un gruppo di compagnie petrolifere ed energetiche [ref] nel bacino del Permiano, il più grande bacino di produzione petrolifera degli Stati Uniti [ref]

2. Robert Kadlec

Incontra Robert "Bob" Kadlec, un medico, colonnello dell'aeronautica in pensione ed ex ufficiale della CIA con oltre 30 anni di servizio in "posizioni riguardanti l'intelligence, la sicurezza nazionale, l'antiterrorismo e campi correlati". [ref] 

Un momento degno di nota della carriera descritto da Bob in un'intervista alla Biblioteca del Congresso fu quando andò in Iraq "nel '94 alla ricerca di armi biologiche sepolte in questo campo di addestramento terroristico dove è stato implicato che teoricamente alcuni di questi dirottatori [dell'9 settembre] fossero stati addestrati". Inutile dire che non c’erano armi biologiche sepolte e che i dirottatori erano solo “teoricamente” collegati all’Iraq per giustificare la nostra invasione di quel paese. Ciò, tuttavia, non ha smorzato in alcun modo l'entusiasmo di Kadlec nell'instillare la paura riguardo alla guerra biologica e al bioterrorismo. 

Al contrario, ne fece una carriera illustre. Da incarichi presso il National War College e in vari incarichi di direzione nel settore della biodifesa e del bioterrorismo, attraverso società private di consulenza in materia di biodifesa [ref], e fino a diventare nientemeno che il "creatore dell'Operazione Warp Speed" (budget: 18 miliardi di dollari [ref]) durante la pandemia di Covid [ref], Kadlec ha fatto della missione della sua vita quello di mettere la difesa contro il bioterrorismo in cima alle nostre priorità di sicurezza nazionale, preferibilmente con miliardi di dollari in finanziamenti sotto il suo controllo personale. Ancor prima di Warp Speed, come rileva un rapporto, nel suo ruolo di Assistente Segretario per la Preparazione e la Risposta (ASPR) - una posizione da lui stesso creata - controllando la Strategic National Stockpile da 7 miliardi di dollari, "arrivò ad avere la licenza di concessionario esclusivo sul la più grande scorta di droga nella storia del mondo”. [ref]

Il Covid è stata l’apoteosi del “Progetto Manhattan per il 21° secolo” di Kadlec e dei suoi colleghi della biodifesa: un’opportunità per controllare e spendere molti miliardi di dollari in partenariati pubblico-privati ​​per sviluppare “contromisure mediche” contro le armi biologiche, invocando leggi poco notate e presidenziali. decreti – che lo stesso Kadlec ha contribuito a mettere in atto [ref] – che ha permesso di evitare completamente qualsiasi requisito normativo o supervisione sulla sicurezza. [ref] [ref] [ref]

Nel suo ruolo nel tentativo di realizzare l’obiettivo scientificamente e medicalmente impossibile di creare un vaccino “sicuro ed efficace” per miliardi di civili in meno di un anno, Kadlec ha guidato un de facto colpo di stato di sicurezza nazionale contro i dipartimenti della sanità pubblica e la leadership del governo civile. Un entusiasta fan militare lo descrisse come: “l’invasione militare dell’edificio Hubert H. Humphrey… con il personale dell’esercito che marciava sui sudici tappeti marroni del dipartimento della sanità con i loro stivali da combattimento”. [ref]

Quello di Kadlec ultima biografia online è datato 2022, dove la sua posizione è elencata come "Vice Direttore dello staff della maggioranza, Comitato ristretto del Senato sull'intelligence (SSCI) (dal 15 gennaio ad oggi)". Non esiste un anno successivo a "Jan15", quindi non sappiamo quando ha iniziato in questa posizione. Inoltre non sappiamo se continuerà a lavorare in questa posizione adesso. Ho chiesto a Paul Thacker, un giornalista che ha recentemente intervistato Kadlec, qual è la situazione lavorativa di Kadlec in questi giorni. Thacker ha detto di non saperlo, anche se nell’intervista Kadlec afferma che sta “esaminando migliaia di e-mail” per indagare sulle origini della SARS-CoV-2. [ref] In che veste? Difficile da dire.

3. Brandi C. Vann

Incontra il dottor Brandi C. Vann, vice segretario alla difesa ad interim per i programmi di difesa nucleare, chimica e biologica (ASD/NBC). Durante il Covid è stata vice segretario aggiunto alla Difesa per la difesa chimica e biologica (DASD/CBD). Sebbene suonino uguali, si tratta di due posizioni completamente diverse, come puoi vedere dalle diverse insalate alfabetiche associate. [ref]

Brandi è un chimico di formazione e uno specialista di biodifesa di professione, che ha lavorato presso l'FBI, la Nephron Pharmaceuticals Corporation e la Defense Threat Reduction Agency (DTRA). 

Tutta la sua carriera presso le varie agenzie della Difesa si è concentrata sul contrasto alle minacce derivanti dalle armi di distruzione di massa. Non ha formazione, esperienza o, per quanto ne so, alcun interesse per l’epidemiologia, la sanità pubblica civile o la gestione delle pandemie.

Eppure il dottor Vann è stato molto probabilmente una delle persone più importanti al mondo durante la pandemia di Covid, seduto in cima al labirinto bizantino di organismi di approvvigionamento militare/difesa che utilizzavano contratti pseudo-legali per ordinare e pagare centinaia di milioni di dosi di mRNA. vaccini – che non richiedono alcuna supervisione normativa o di sicurezza – per uso civile. [ref][ref]

In quel ruolo, la dottoressa Vann doveva tenere a mente la seguente catena di comando, con tutti i suoi acronimi e interrelazioni irrimediabilmente contorti: un compito a dir poco arduo. Questa catena è volutamente difficile da seguire e qui l'ho semplificata il più possibile. È importante leggerlo attentamente, perché è uno degli esempi più sorprendenti e insidiosi di come i meccanismi giuridici e le tutele civili siano stati completamente abbandonati durante il Covid:

-Come DASD/CBD, il Dr. Vann ha supervisionato l'Ufficio esecutivo del programma congiunto per la difesa chimica, biologica, radiologica e nucleare (JPEO-CBRND), un ufficio del Dipartimento della Difesa la cui missione è quella di "fornire capacità di difesa chimica, biologica, radiologica e nucleare integrate e stratificate alla Forza congiunta". Questo ufficio gestisce gli investimenti militari in attrezzature di difesa e contromisure mediche contro le armi di distruzione di massa (WMD): chimiche, biologiche, radiologiche e nucleari, denominate CBRN.

-La JPEO-CBRND sponsorizza il MCDC (Consorzio Difesa CBRN Medica) che "è stato formato in risposta all'interesse espresso del governo di stabilire un accordo di altra transazione (OTA) con un'entità o un gruppo di entità ammissibili, per includere partner industriali, accademici e no-profit, per sforzi di sviluppo avanzati a sostegno i requisiti medici, farmaceutici e diagnostici del Dipartimento della Difesa (DoD) in relazione al miglioramento dell’efficacia della missione del personale militare”. 

-La MCDC, che è “sempre alla ricerca di soluzioni mediche innovative, sicure ed efficaci per contrastare le minacce CBRN”, fa parte del Consorzio OTA, che è "una partnership aziendale tra il governo degli Stati Uniti (MCS - Medical Countermeasure Systems) e l'MCDC collegata tramite un OTA (Other Transaction Agreement/Authority)" di tipo contrattuale. Questa OTA opera al di fuori dei regolamenti federali sulle acquisizioni.

-Progetti ordinati e pagati dal Consorzio OTA sono amministrati attraverso una “no-profit” chiamata Advanced Technology International (ATI) che riceve tutti i finanziamenti dal governo statunitense [ref]. ATI si descrive come “un nuovo modo per il Dipartimento della Difesa di eseguire le sue iniziative più urgenti di ricerca, sviluppo e prototipazione”. Il sito dei finanziamenti statali GovTribe lo descrive come "un'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro che fornisce servizi di supporto specializzati a varie agenzie di difesa e sicurezza nazionale". 

-L'iniziale “Altro accordo di transazione (OTA)” da 2 miliardi di dollari per 100 milioni di dosi del vaccino Covid BioNTech/Pfizer, e i successivi ordini per centinaia di milioni di dosi aggiuntive, è stato pagato attraverso l’IDIQ (contratto di consegna indefinita, quantità indefinita) da 10 miliardi di dollari detenuto da ATI che amministra gli accordi “come contratto” per il Consorzio OTA, che comprende l'MCDC, sponsorizzato dal JPEO-CBRND, supervisionato dal Dr. Vann.

Pertanto, il dottor Van ha supervisionato un contratto multimiliardario per centinaia di milioni di dosi di una nuova tecnologia, da somministrare all’intera popolazione civile, governato da un’arcana struttura legale antiterrorismo destinata ad un uso ristretto e specifico in situazioni che comportano attacchi CBRN. . Questi contratti hanno consentito la progettazione, produzione, distribuzione e somministrazione di queste “contromisure mediche” senza alcuna supervisione legale o requisiti di sicurezza. [ref] [ref]

Conclusione

Il Deep State non è solo un gruppo di dipendenti pubblici di carriera. E ci sta distruggendo.

Ironicamente, Mike Lofgren, divulgatore del termine “Deep State”, sembra averne uno simile un grave caso di sindrome da disturbo di Trump (una nota comorbilità sottostante Sindrome da disordine Covid) di aver dimenticato o scartato tutte le sue intuizioni sul Deep State per quanto riguarda la risposta alla pandemia. In news relazionato alla pandemia Lofgren si scaglia esclusivamente contro “personalità autoritarie di destra”, “paranoici arrabbiati come Robert F. Kennedy, Jr”. e quello che definisce un “culto della morte” repubblicano per il desiderio di riaprire l’economia.

È difficile spiegare un'amnesia così totale, o una mancanza di comprensione, riguardo alla propria ricerca fondamentale. Tuttavia, sono grato per la sua analisi e per il quadro che ha tracciato dei componenti del Deep State e di come funzionano.

E ora, tornando al ORAIl combattente contro gli asteroidi, il dispositivo di rimozione dei tubi di piombo e il crociato contro il lavoro minorile: come si inseriscono nel quadro dello Stato Profondo di Lofgren? Come si confrontano con i miei fantastici soccorritori pandemici per la biodifesa: Birx, Kadlec e Vann? Sembra che questi dipendenti pubblici abbiano tutti equamente compreso il loro lavoro in quello che Lofgren descrive come lo Stato Profondo?

Infine, se sei d’accordo con me sul fatto che il mio cast di personaggi Covid rappresenta molto più da vicino ciò che effettivamente intendiamo con quel termine, cosa ci dice questo su come il Deep State stia ora invadendo la vita del pubblico civile in patria, piuttosto piuttosto che attenersi al programma pre-2020 di risucchiare risorse distruggendo e poi ricostruendo paesi stranieri?

Ripubblicato dall'autore substack