Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Rand Paul e Xavier Becerra si scontrano sull'immunità naturale, con risultati devastanti

Rand Paul e Xavier Becerra si scontrano sull'immunità naturale, con risultati devastanti

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Xavier Becerra è un politico e avvocato americano ed è attualmente Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. Non ha un background medico o scientifico. In precedenza è stato procuratore generale della California, da gennaio 2017 a marzo 2021. 

Il senatore Rand Paul del Kentucky proviene da una famiglia di medici, ha conseguito la laurea in medicina presso la Duke University ed è un medico praticante. 

In questo straordinario scambio, i due si confrontano sull'immunità naturale e sui mandati vaccinali che Becerra sta imponendo all'intero Paese. Questo scambio passerà sicuramente alla storia come una delle smentite più sorprendenti e pubbliche della scienza e della medicina di base nell'età moderna. 

Ran Paolo:

Signor Becerra, conosce uno studio israeliano che ha avuto 2.5 milioni di pazienti e ha scoperto che il gruppo vaccinato aveva in realtà sette volte più probabilità di essere infettato da COVID rispetto alle persone che avevano contratto il COVID naturalmente?

Xavier Becerra:

Senatore, dovrei risponderle su questo. Non conosco quello studio.

Ran Paolo:

Bene, pensi che potresti volerlo essere se hai intenzione di viaggiare per il paese insultando i milioni di americani, inclusa la star dell'NBA, Jonathan Isaac, che ha avuto il COVID, si è ripreso, guarda uno studio con 2.5 milioni di persone e dice, beh , sai cosa? Sembra che la mia immunità sia buona quanto il vaccino o meno. E in un paese libero, forse dovrei essere in grado di prendere quella decisione. Invece, hai scelto di viaggiare per il paese, chiamando persone come Jonathan Isaac e altri, me compreso terrapiattisti. Lo troviamo molto offensivo. Va contro la scienza. Sei un medico o un medico?

Xavier Becerra:

Ho lavorato per oltre 30 anni sulla politica sanitaria.

Ran Paolo:

E tu non sei un medico. Hai una laurea in scienze? Eppure viaggi per il paese chiamando le persone della terra piatta che hanno avuto il COVID, hai esaminato gli studi di milioni di persone e hai preso la propria decisione personale che la loro immunità che hanno acquisito naturalmente è sufficiente. Ma si presume in qualche modo di dire a oltre 100 milioni di americani sopravvissuti al COVID che non abbiamo il diritto di determinare le nostre cure mediche. Tu solo sei in alto, e hai preso queste decisioni, un avvocato senza background scientifico, senza laurea in medicina. Questa è un'arroganza unita a un autoritarismo sconveniente e antiamericano. Lei, signore, sta ignorando la scienza.

La vasta preponderanza di studi scientifici, dozzine e dozzine, mostra un'immunità robusta e di lunga durata dopo l'infezione da COVID. Anche il CDC non raccomanda il vaccino contro il morbillo se hai l'immunità al morbillo. Lo stesso valeva per il vaiolo. Ma ignori la storia e la scienza per far vergognare i terrapiattisti, come li chiami tu. Dovresti vergognarti di te stesso e scusarti con il popolo americano per essere stato disonesto sull'immunità acquisita naturalmente.

Vuoi che più persone scelgano la vaccinazione. Anch'io. Vuoi ridurre l'esitazione sui vaccini. Anch'io. Vuoi che succeda? Smetti di mentire alle persone sull'immunità acquisita naturalmente. Smettila di dominare le persone comportandosi come se queste persone fossero deplorevoli e sporche. Prova la persuasione invece dei rancori del governo. Prova l'umiltà invece dell'arroganza. Prova la libertà invece della coercizione. 

Ma soprattutto, cerca di capire che non esiste un diritto medico più fondamentale che decidere cosa iniettare nel nostro corpo. Oggi, dopo aver sentito che milioni di persone in uno studio dimostrano, dimostrano senza dubbio che c'è una grande immunità nel ottenerlo naturalmente. Vuoi scusarti con i 100 milioni di americani che sono sopravvissuti al COVID, hanno l'immunità? Eppure vuoi tenerli a bada e vaccinarli. Vuoi scusarti per aver chiamato quelle persone terrapiatti?

Xavier Becerra:

Senatore, apprezzo la sua domanda e apprezzo che tutti abbiano la loro opinione. Seguiamo i fatti e la scienza in HHS. Usiamo l'esperienza dei professionisti medici, gli scienziati dell'HHS per prendere decisioni. È un lavoro di squadra e ci affidiamo a ciò che sul campo ci mostra i risultati.

Ran Paolo:

Fatta eccezione per le decine e decine di studi. In effetti, la maggior parte, se non tutti gli studi mostrano un'immunità robusta derivante dal contrarre la malattia in modo naturale. Il CDC dice che se hai avuto il morbillo e hai l'immunità, non devi essere vaccinato. Lo stesso valeva per il vaiolo. Lo stai facendo in modo selettivo perché vuoi che ci sottomettiamo alla tua volontà. Non hai un background scientifico, nessuna laurea scientifica, eppure non sei davvero preoccupato per 100 milioni di americani che hanno avuto la malattia. Ci vuoi solo dire: fai come ti è stato detto. Questo è quello che ci stai dicendo. Vuoi imporre questo a tutti noi. Ci dirai che se ho 100 dipendenti, mi farai fallire con una multa di $ 700,000 se non obbedisco a quella che pensi sia una scienza. Non capisci che è presuntuoso per te essere responsabile di tutta la scienza? 

Hai mai sentito parlare di un secondo parere? Non posso andare dal mio medico e chiedere il parere del mio medico? Voglio dire, questo è incredibilmente arrogante combinato con questa natura autoritaria che pensi, beh, diremo a tutta l'America di fare quello che dico e loro faranno meglio o li multeremo o li metteremo in prigione o non li lasceremo andare a scuola o non farli viaggiare. La scienza è contro di te su questo. La scienza è chiara. L'immunità acquisita naturalmente è buona quanto il vaccino. Lo studio israeliano in realtà lo mostra meglio. Questo non è un argomento contro il vaccino, ma è un argomento per lasciare che le persone che hanno già l'immunità prendano una decisione. Non sei disposto a considerare l'immunità naturale?

Xavier Becerra:

Il senatore, il nostro team ha esaminato ogni studio disponibile sul COVID, sia che provenga da Israele, dagli Stati Uniti o da qualsiasi altro luogo. Hanno usato i fatti che sono stati forniti attraverso la rigorosa ricerca che è stata fatta per raggiungere la conclusione che 660 e più di americani sono morti a causa del COVID. Stiamo cercando di fare tutto il possibile per salvarne il maggior numero possibile. Usiamo i fatti. Stiamo seguendo la scienza e seguendo la legge.

Ran Paolo:

Nessuno ne discute la gravità, ma stai ignorando completamente i segni dell'immunità naturale. Così è Fauci, così è tutto il gruppo. Lo stai solo ignorando perché vuoi la sottomissione. Vuoi che tutti si sottomettano alla tua volontà, facciano come ti è stato detto, nonostante le prove, l'ampio corpus di prove scientifiche che dice che l'immunità acquisita naturalmente funziona, è una parte importante di come ci riprenderemo tutti da questo . Così è il vaccino. Ma quando li aggiungi insieme, siamo in una situazione molto diversa rispetto a quando li ignori.

100 milioni di americani secondo stime prudenti del CDC hanno avuto la malattia. 200 milioni o più ora sono stati vaccinati. È una buona cosa. Combinati insieme, ecco come è la malattia. Nessuno vuole contrarre la malattia. Non stiamo consigliando a nessuno di contrarre la malattia. Ma se sei stato così sfortunato da ottenerlo, pensa alle infermiere, ai medici e agli inservienti che si sono presi tutti coraggiosamente cura dei pazienti COVID.

Non c'era vaccino per un anno e mezzo. Si prendevano cura delle persone, rischiavano la vita. Ce l'hanno fatta, sono sopravvissuti. E ora le persone come te sono abbastanza arroganti da dire che non puoi più lavorare in ospedale perché hai già avuto la malattia. Ti costringeremo a prendere un vaccino che la scienza non dimostra sia migliore di quello acquisito naturalmente. È un'arroganza che dovrebbe essere castigata.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute