Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Scienza negata: il mandato del vaccino Biden

Scienza negata: il mandato del vaccino Biden

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il presidente Biden ha deciso di andare duro con il virus. Niente più Mr. Bravo Ragazzo. Purtroppo per lui, quei minuscoli agenti patogeni non pagano le tasse, non votano, non hanno numeri di previdenza sociale, non possono essere arruolati e non rispondono alle telefonate degli elettori, vale a dire che lui e le sue agenzie non possono davvero controllarli. Dev'essere frustrante, pover'uomo. 

Invece il suo piano è controllare ciò che può controllare: le persone e, immediatamente, i lavoratori federali ei dipendenti di grandi società regolamentate. Per lui, la chiave per schiacciare il virus è il vaccino. Non abbastanza persone obbediscono alla sua richiesta di vaccinazione quasi universale. 

In una mossa maniacale di selvaggia disperazione – o come scusa per provare i poteri più estremi del suo ufficio – sta usando tutte le armi che crede di avere per assicurare il rispetto del suo sogno di iniettare quante più armi possibili. Solo allora schiacceremo il virus, tutto grazie alla sua leadership, tutte le lamentele sulla "libertà" saranno dannate - e non importa se la realizzazione del suo sogno non ha funzionato in Israele o nel Regno Unito. 

Quali sono i problemi immediati qui? Almeno cinque:

1. Il mandato Biden pretende che venga iniettata l'unica immunità, no naturale. E così è stato dall'inizio di questa pandemia, anche se tutta la scienza da almeno un anno – anzi si possono dire secoli – lo contraddice. In effetti, sappiamo dell'immunità naturale sin dal 400 aC, quando Tucidide scrisse per la prima volta della grande peste di Atene che rivelò che "conoscevano il decorso della malattia ed erano essi stessi liberi da apprensione". Il mandato di Biden potrebbe interessare 80 milioni di persone, ma molto di più sono state probabilmente esposte e hanno acquisito una solida immunità indipendentemente dallo stato di vaccinazione. 

2. Questa immunità naturale è di lunga durata e ampia, e lo sappiamo dall'anno scorso, quando i primi studi rivelato esso. Si può dire che l'aggiunta di un vaccino fornisce ancora di più, ma è nuovo e non testato rispetto alla maggior parte dei farmaci approvati dalle autorità di regolamentazione e molte persone sono preoccupate per i possibili effetti collaterali di questo vaccino che è stato approvato molto più velocemente di qualsiasi altro farmaco nella mia vita - e non c'è un essere umano vivente in grado di dire con certezza che questi scettici hanno torto. 

3. Il mandato presuppone che tutti siano ugualmente suscettibili a gravi esiti dall'esposizione al virus, cosa che sappiamo non essere vera almeno da febbraio 2020. In tutti questi 18 mesi di fiasco, non abbiamo visto alcun picco serio -comunicazione a livello di comunicazione sull'ampia gamma di gradienti demografici nell'infezione basata sia sull'età che sulla salute generale. Questa ignoranza è una conseguenza della scarsa messaggistica di salute pubblica ed è gravemente irresponsabile. Il mandato aggregato dell'amministrazione Biden lo ignora completamente, così come i modelli che suggerivano il lockdown in caso di virus dalla primavera del 2020. 

4. Biden sembra ancora convinto che i vaccini fermino l'infezione (lo ha affermato molte volte) e si diffondano, ma sappiamo con certezza che non è così, e anche il CDC ammette esso. L'ipotesi migliore a questo punto è che possa aiutare a prevenire il ricovero e la morte, ma questo esperimento è ancora nelle sue fasi iniziali e la relazione tra causa ed effetto negli affari umani non è facile come gettare due set di dati e dire che uno ha causato l'altro. La maggior parte dei casi nel mondo sviluppato ora si sta verificando tra i vaccinati – e lo sappiamo tutti perché abbiamo vaccinato amici che hanno comunque avuto il Covid. Alcuni sono morti. Non siamo degli idioti, contrariamente a quanto crede l'amministrazione Biden. Né nessuno di noi ha tutte le conoscenze e le risposte. Ed è proprio perché la scienza è incerta che le decisioni che la circondano devono essere decentralizzate, depoliticizzate e aperte alla correzione piuttosto che essere imposte da mandati dall'alto verso il basso. 

5. L'ordine di Biden va contro le libertà ei diritti umani fondamentali. Non c'è altro modo per dirlo. Ed è questo il fatto che è il più preveggente per le moltitudini che in questo momento stanno ribollendo di rabbia che un uomo che detiene il potere può prendere decisioni sulla salute per l'intera popolazione indipendentemente dai loro giudizi perfettamente razionali. Quando l'ago pieno di liquido viene forzato tra le braccia di persone che hanno immunità naturali o non temono l'esposizione all'agente patogeno, diventa personale e le persone si arrabbiano davvero, soprattutto dopo che sono ancora costrette a indossare le maschere e gli vengono negati altri diritti essenziali . 

La verità è che il mio telefono è esploso per tutta la sera dal discorso di Biden. Le persone sono demoralizzate, in preda al panico, furiose e persino sul punto di perderle completamente per questo momento dispotico in cui stiamo vivendo. La maggior parte di noi credeva di vivere in un'era scientifica in cui le informazioni sarebbero state ampiamente diffuse nel mondo e questa tecnologia avrebbe in qualche modo impedito a noi come società di cadere preda di ciarlatani, misticismo mafioso e metodi brutali di controllo della popolazione, per non parlare al dispiegamento di talismani superstiziosi e ciarlataneria. Ciò si rivela non essere vero, e questo è forse lo shock più grande di tutti. 

Gli scienziati hanno lavorato per molte centinaia di anni per comprendere i patogeni. Hanno lavorato per comprendere il loro effetto sul corpo, la gamma di suscettibilità alle infezioni e agli esiti gravi, i dati demografici della vulnerabilità, i mezzi con cui arriviamo a essere protetti da loro e le opportunità e i limiti a disposizione delle persone per proteggersi e altri. Dopo tutto questo, l'umanità ha messo insieme istituzioni che hanno protetto la libertà umana, i diritti individuali e la salute pubblica, preservando la pace e la prosperità nei tempi migliori. 

Negli ultimi 18 mesi, tutto il duro lavoro e la conoscenza sembrano essere stati distrutti, sostituiti dalla superstizione mascherata da una sorta di nuova scienza del controllo sociale e patogeno. In quest'anno e mezzo non abbiamo riscontrato successi evidenti e flop implacabili. Un anno fa, l'umanità ha avuto l'opportunità di abbracciare la saggezza del Dichiarazione del Grande Barrington per proteggere i vulnerabili lasciando che la società funzioni altrimenti. I governi invece hanno scelto la strada dell'ignoranza e della violenza. L'elenco è lungo ma include: restrizioni di viaggio, limiti di capacità, chiusure di attività, chiusure scolastiche, mandati di mascherine, separazione umana forzata ("distanziamento sociale") e ora mandati di vaccinazione che, apparentemente, un gran numero di persone non vuole. 

È tutto progettato in modo che i governi possano dimostrare al mondo di essere abbastanza potenti, abbastanza intelligenti, abbastanza educati da superare in astuzia e gestire qualsiasi organismo vivente, anche invisibile che fa parte dell'esperienza umana da quando gli umani hanno avuto esperienze. In questo, hanno completamente fallito, in più modi di quanti sia possibile contare. 

Continuiamo a pensare che sicuramente, sicuramente, arriveremo alla fine di questa follia. Personalmente credevo che sarebbe finita la seconda settimana di marzo 2020. Invece, peggiora sempre di più, l'illusione del controllo che si è impadronita dei cervelli a malapena funzionanti delle classi dirigenti delle nazioni più ricche del mondo. Se questo non prova la stupefacente stupidità dei più potenti e istruiti del mondo, nient'altro nella storia lo fa. 

Il grande mito che ha offuscato la nostra visione e le nostre aspettative è stato che noi come popolo siamo andati oltre il tipo di shibelboth statalista e brutalità fanatica che definiscono la nostra epoca. La verità è che non lo siamo. 

Proprio questo giorno, una Karen mi ha attaccato perché ero senza maschera. La guardavo e pensavo solo ai poveri dell'America coloniale che osavano essere sorpresi con le scarpe allacciate e quindi in contrasto con le leggi suntuarie, o alle minoranze religiose dell'Europa medievale che erano il capro espiatorio di ogni piaga (cercare le origini di la frase “avvelenare il pozzo”), o la demonizzazione dei ribelli nell'antico impero romano o la disapprovazione degli eretici nei secoli successivi alla caduta di Roma.

È un segno di una società primitiva attribuire alla conformità o alla non conformità politica ciò che la scienza razionale mostra come una caratteristica del mondo naturale. Come mai? L'ignoranza, forse. Ambizioni di potere, più probabile. Apparentemente il capro espiatorio è una caratteristica eterna dell'esperienza umana. I governi sembrano particolarmente bravi in ​​questo, anche quando è meno credibile che mai. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute