Arenaria » Giornale di Brownstone » La sanità pubblica attraverso lo Stato di vigilanza
La sanità pubblica attraverso lo Stato di vigilanza

La sanità pubblica attraverso lo Stato di vigilanza

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Il dottor Peter Daszak è stato convocato davanti al comitato ristretto sulla pandemia di coronavirus, mercoledì mattina 01 maggio 2024, per rispondere delle azioni di EcoHealth Alliance.

sfondo 

MER. 01 maggio 2024, quattro lunghi anni dopo che l’epidemia di SARS-CoV-2 ha fatto crollare l’economia e il numero della popolazione globale, il presidente della EcoHealth Alliance Peter Daszak ha affrontato il comitato ristretto bipartisan della Camera sulla pandemia di coronavirus, durante L'udienza di mercoledì. 

Daszak, con pochi, se non nessuno, alleati, è stato torchiato sia dai democratici che dai repubblicani in merito alla sicurezza della ricerca di EcoHealth, alla sua supervisione del lavoro presso il laboratorio di virologia di Wuhan e ai ritardi nella condivisione di informazioni sulla rischiosa ricerca sul guadagno di funzione con i funzionari federali. 

I rapporti, presentati due anni dopo l’epidemia, mostrano che EcoHealth Alliance si era impegnata in esperimenti rischiosi condotti nel 2019 che avevano reso più patogeno un coronavirus nei topi.l’approccio noto come ricerca con guadagno di funzione.

Mentre il governo e gli enti regolatori degli Stati Uniti sono divisi sulle origini dell’epidemia di SARS-CoV-2, la credenza nella narrativa del “salto zoonotico” si è rivelata infondata. circa 10 miliardi di dollari volte più redditizio promuovere. 

A seguito di una sovvenzione di 300 milioni di dollari dall'American Rescue Plan, l'USDA ha immediatamente iniziato ad implementare nuove modifiche alle regole obbligatorie tracciamento, tracciamento e sorveglianza attraverso l'Animal Plant Health Investigation System (APHIS), utilizzando marchi auricolari di identificazione a radiofrequenza (RFID) nei bovini e nei bisonti. 

Oltre a implementare i tag RFID, l'USDA lo sta facendo attualmente proponendo una ricostruzione totale del suo programma APHIS, eliminando le “Piante” dal suo sistema di sorveglianza per concentrarsi esclusivamente sulla “Sorveglianza delle malattie degli animali”, nel nuovo Proposta APHIS-15, nato dall'approccio One Health. 

Secondo il sottosegretario dell'USDA per i programmi di marketing e regolamentazione, Jenny Lester Moffitt, “utilizzando questo Una salute Questo approccio andrà a beneficio del Paese per molti anni a venire, consentendoci di individuare rapidamente nuove minacce di malattie e fornire informazioni ai nostri partner nel settore della sanità pubblica”.

Il nuovo Quadro strategico, pubblicato nel febbraio 2022, delineava come l’agenzia avrebbe “fatto avanzare la sorveglianza della SARS-CoV-2 e di altre malattie zoonotiche emergenti come indicato dall’American Rescue Plan (ARP) del presidente Biden. La diagnosi precoce e la risposta agli agenti patogeni con potenziale zoonotico mentre sono ancora negli animali sono essenziali per limitare o prevenire le epidemie umane”.

Come precedentemente riportato, Le giustificazioni per queste drastiche azioni normative si basano interamente sulla singola affermazione che i salti zoonotici sono possibili attraverso il consumo di carne. 

Tuttavia, un esame superficiale di queste azioni normative sembra rivelare un altro tentativo pubblico-privato dell’era Covid di manipolazione del mercato, in contrapposizione a uno sforzo onesto per “limitare o prevenire le epidemie umane”.

Marchi auricolari RFID

Con poche eccezioni, la vendita, il commercio o l’acquisto di tutti i prodotti a base di carne richiedono la certificazione USDA. La stretta presa dell'USDA sul programma di certificazione ha portato ad un consolidamento artificiale degli impianti di lavorazione della carne. Circa l'85% degli impianti di lavorazione negli Stati Uniti sono di proprietà di quattro conglomerati multinazionali. 

Inoltre, negli ultimi tre anni, gli Stati Uniti sono diventati un importatore netto di carne bovina, mentre le scorte di bestiame negli Stati Uniti hanno toccato il minimo degli ultimi 50 anni. Sebbene il Congresso abbia recentemente approvato un requisito di etichettatura del paese d’origine, i bovini statunitensi tenuti ad avere marchi auricolari RFID sono di gran lunga superati dalla carne bovina importata da paesi come il Brasile, senza simili oneri normativi. Ciò offre a società come la JBS di proprietà brasiliana un vantaggio considerevole rispetto ai produttori statunitensi che devono soddisfare le normative USDA per ottenere l’accesso allo stesso mercato. 

Delle 5,500 strutture totali rimaste nella nazione, la maggior parte del bestiame statunitense viene lavorato attraverso solo una manciata di questi siti centralizzati certificati USDA. Ad esempio, un impianto di lavorazione di proprietà di Cargill a Wichita, Kansas, lavora 5,400 capi di bestiame al giorno. Una volta iniziata la lavorazione, non esiste assolutamente alcun modo per rintracciare gli hamburger o i tagli di carne di 5,400 mucche diverse, cancellando completamente qualsiasi affermazione secondo cui i marchi auricolari RFID aiuteranno a prevenire l'infezione umana. 

In termini di marchi auricolari RFID, lo stesso identico concetto si applica ai prodotti lattiero-caseari. Sebbene l'USDA stia testando l'H5N1 (influenza aviaria) solo sui bovini da latte e non sui bovini da carne, i marchi auricolari non sono in grado di fornire l'identificazione della fonte una volta iniziato il processo. 

I caseifici, simili alle quattro multinazionali confezionatrici di carne bovina, sono riforniti da aziende agricole a conduzione familiare più piccole. Il latte viene raccolto e trasportato verso impianti di lavorazione consolidati come Land-O-Lakes, Tillamook, Kraft Heinz, Dairy Farmers of America, Nestlé o Danone.

Ancora una volta, i marchi auricolari RFID non servono assolutamente a nessun mezzo per tracciare o rintracciare le malattie una volta che il latte entra nel processo di pastorizzazione. 

Per ironia della sorte, la pastorizzazione, il processo di cottura del latte per rimuovere gli agenti patogeni, fu introdotta all’inizio del secolo durante il primo cambiamento industriale nel settore alimentare. Per poter spedire su distanze più lunghe e garantire l’accesso alle popolazioni globali, le aziende agricole a conduzione familiare con latticini allevati a pascolo e ricchi di vitamine, hanno lasciato il posto a linee di produzione di formaggio, panna e prodotti lattiero-caseari altamente trasformati. 

Come per la maggior parte del nostro approvvigionamento alimentare e per quasi tutti i settori odierni; quello che era iniziato come un mezzo innocente per raggiungere in sicurezza i mercati globali ha dato origine a monopoli centralizzati e potenti tattiche interventiste del governo. 

Negli Stati Uniti, queste strutture sono diventate particolarmente problematiche poiché le agenzie amministrative e di regolamentazione operano come una porta girevole per aziende selezionate e protette. Spesso definiti accordi di partenariato pubblico-privato, o capitalismo degli stakeholder, interi cambiamenti del mercato vengono pianificati, implementati e applicati tra le clausole scritte in piccolo di questi accordi di partenariato tra aziende e governo. 

Il futuro: il nostro mondo nei dati

L'USDA ha appena annunciato che non fornirà più un importante rapporto sull'inventario del bestiame. IL Rapporto sull'inventario del bestiame di luglio, che è solo uno dei due rapporti di inventario pubblicati ogni anno, non esisterà più.

Il Servizio nazionale di statistica agricola (NASS) ha annunciato che cancellerà anche tutte le stime della contea per i raccolti e il bestiame a partire da quest'anno, dopo aver subito forti tagli di bilancio dalle più recenti leggi sugli stanziamenti. 

L’amministrazione Biden ha utilizzato la sua autorità discrezionale per riallocare i finanziamenti dell’USDA verso alloggi, assistenza per l’affitto, rendicontazione sulle emissioni di gas serra, progressi verso aziende di proprietà di minoranze, monitoraggio, tracciabilità e sorveglianza delle acque reflue e sorveglianza delle malattie. 

HR 4366 Bilancio per lo sviluppo rurale e gli stanziamenti

In mezzo a questi massicci cambiamenti nelle priorità, i marchi auricolari RFID serviranno semplicemente a consolidare ulteriormente l’agricoltura attraverso limitazioni all’accesso ai dati. 

Senza il rapporto sul bestiame di luglio, gli esperti del settore temono che solo chi ha accesso ai dati dei marchi auricolari RFID saprà esattamente dove si trova il mercato del bestiame. Allo stesso modo, è stata data priorità ai prodotti Climate-Smart. Un’intera sezione del sito web dell’USDA ora fornisce dati specifici sui “prodotti climaticamente intelligenti”. In un mercato sempre più volatile, l’accesso ai dati potrebbe spostare i rapporti di rischio di liquidità degli istituti di credito che danno priorità ai portafogli Climate-Smart rispetto alle materie prime tradizionali. 

Locale—Decentralizzato—KYC—FIDUCIA

I fatti sono semplici. Se il vero obiettivo è ridurre i rischi di infezione umana, indipendentemente dalle possibilità zoonotiche, l’attenzione dovrebbe concentrarsi sul ripristino di catene di approvvigionamento locali, decentralizzate e ridondanti. 

Se un animale dovesse risultare positivo per una malattia degli animali estranei (FAD), la scienza del Covid-19 ci dice che l’isolamento e la quarantena sono misure vitali da intraprendere per fermare la diffusione dell’infezione. Entrambe le azioni sono molto più facili da realizzare in allevamenti decentralizzati più piccoli, dove l’immunità naturale diventa poi immunità di gregge. 

Tuttavia, invece di collaborare con gli stati per approvare rapidamente strutture di trattamento più localizzate, l’USDA e l’ L’EPA sta invece lavorando per chiuderli. 

Alla fine, i marchi auricolari RFID verranno utilizzati come unico mezzo per monitorare le vaccinazioni, le emissioni di gas serra e la conformità, un sistema che ha attirato critiche a causa della sua interoperabilità e dei paralleli con ID digitale o passaporti vaccinali.

La spinta verso la sorveglianza alimentare globale potrebbe sembrare una canzone nuova, ma la storia che viene tessuta è vecchia come il tempo. Questa storia parla di conformità e controllo forzati. Una storia originale dell’umanità che inizia con la pianificazione di chi ha accesso al mercato e termina solo con la ridistribuzione e l’ulteriore consolidamento delle risorse.

Ripubblicato da L'iniziativa della carne bovina



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute