La guerra in corso tra lo Stato di sicurezza americano e il Primo Emendamento è forse lo sviluppo meno denunciato del 21° secolo. Ora, Missouri contro Biden può portarlo alla Corte Suprema.
Solo due decenni fa, Internet prometteva la liberazione dal momento che le dittature avrebbero ceduto all’ondata emergente di informazioni. Questa era la speranza, almeno.
“Non c'è dubbio che la Cina abbia cercato di reprimere Internet”, disse il presidente Clinton nel 2000. “Buona fortuna. È un po’ come cercare di inchiodare Jell-O al muro.”
Quell’ottimismo non si è concretizzato. Invece di occidentalizzare l’Oriente, la tecnologia ha gettato le basi affinché lo Stato di sicurezza statunitense perseguisse un controllo sociale senza precedenti.
Inizialmente, il conflitto sembrava essere tra membri militari di base e attori informatici trasgressivi. Julian Assange e Edward Snowden sembravano semplici hacker, non messaggeri dell’imminente sospensione della libertà americana.
Nel 2020 la battaglia è diventata improvvisamente una lotta di civiltà. Una tecnocrazia altamente efficiente ha dichiarato guerra alla Carta dei diritti. Lo Stato di Sicurezza degli Stati Uniti ha chiuso la società americana, ha sradicato il giusto processo e ha catturato l’apparato sanitario pubblico. La CIA corrotto scienziati per nascondere le origini del Covid e il Dipartimento per la sicurezza interna ha dettato ciò che gli americani potevano e non potevano vedere nei loro feed di notizie. L'FBI ha contribuito a bandire il più antico giornale del paese da Twitter per aver riferito sul figlio del suo candidato preferito.
Quando Clinton fece il suo commento “Jell-O”, pochi di noi potevano immaginare che avremmo vissuto in un paese del genere. Abbiamo confidato che i nostri tribunali e il nostro governo eletto ci proteggessero. Pensavamo che lo Stato di diritto fosse sacrosanto. Avevamo torto.
Ora, però, la magistratura ha l’opportunità di sottrarre il Primo Emendamento alla tirannia dello Stato di Sicurezza in Missouri contro Biden.
Missouri contro Biden e l'ingiunzione CISA
Martedì, il Quinto Circuito ha ripristinato un'ingiunzione contro la CISA, un'agenzia del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, che proibisce ai suoi agenti di colludere con le società di social media per promuovere la censura di qualsiasi tipo.
Il caso dimostra quanto gli Stati Uniti si siano allontanati dalla loro precedente etica della libertà di parola. Secondo il Quinto Circuito, la CISA ha tenuto incontri continui con le piattaforme dei social media per “spingerle ad adottare politiche più restrittive sulla censura dei discorsi legati alle elezioni”. Ciò includeva critiche ai blocchi, ai vaccini e al laptop Hunter Biden. Attraverso un processo noto come “switchboarding”, i funzionari della CISA dettavano alle piattaforme Big Tech quali contenuti fossero “veri” o “falsi”, che diventavano eufemismi orwelliani per indicare discorsi accettabili e proibiti.
I leader della CISA si sono divertiti nell'usurpazione del Primo Emendamento. Hanno ribaltato centinaia di anni di protezioni della libertà di parola, di nomina stessi arbitri della verità. Senza la libertà di “discorso correlato alle elezioni”, non viviamo più in una democrazia. Perseguivano una dittatura senza volto.
Hanno cercato di sradicare il dissenso attorno alle politiche che hanno imposto. Nel marzo 2020 la CISA era stata responsabile della divisione della forza lavoro in categorie “essenziale” e “non essenziale”. Un attacco precedentemente inimmaginabile alle libertà civili degli americani.
La CISA ha tradito il principio fondatore del Paese. Un gruppo di burocrati non eletti ha preso il controllo della società americana senza mai avere un voto espresso a loro nome. Hanno ignorato il Primo Emendamento, il giusto processo e il governo eletto nella loro ricerca del potere.
I Framer capirono che la libertà si basava sul libero flusso di informazioni. Erano ben consapevoli dei pericoli delle menzogne diffuse e di un corpo di stampa incendiario, ma la tirannia rappresentava un rischio molto maggiore per la società. Non ci si poteva fidare del governo per esercitare il potere sulle menti degli uomini, quindi hanno sancito la libertà di stampa, di culto e di parola nella nostra Costituzione.
Lo Stato di Sicurezza ha annullato quelle libertà. Funzionari della Casa Bianca utilizzarono il potere del governo federale per reprimere il dissenso. L’amministrazione Biden ha lanciato un attacco tra agenzie alla libertà di parola. Il colpo di stato del regime Covid è continuato senza ostacoli fino a quello del giudice Terry Doughty Ingiunzione del 4 luglio.
Ora la Quinta Circoscrizione ha sanato l'errore precedente ripristinando l'ingiunzione nei confronti della CISA. Il caso potrebbe ora arrivare alla Corte Suprema, dove i giudici avrebbero l’opportunità di smantellare l’operazione di censura tecnocratica al centro della risposta al Covid.
La guerra è lungi dall’essere vinta. Julian Assange rimane in prigione insieme ai terroristi per aver pubblicato notizie che hanno minato l'inganno dello Stato di sicurezza che circonda la Guerra al terrorismo. Edward Snowden viene bandito dalla sua terra natale per aver smascherato le bugie di James Clapper.
La crociata della “disinformazione” del presidente Biden è evidente nessun segno di ritirata entrare nel ciclo elettorale del 2024. I social media sono ancora censurati. I tuoi risultati di Google sono ancora manipolati per volere di potenti attori statali. YouTube ha annunciato con orgoglio che censurerà i contenuti in base ai diktat dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. Di' la cosa sbagliata su LinkedIn e sei fritto.
Tra i grandi attori, solo X, precedentemente noto come Twitter, sta evitando la rimozione di routine di discorsi ritenuti contrari alle priorità del regime. Questo è vero solo perché un uomo aveva i mezzi per acquistarlo e la spinta per liberarlo dal complesso industriale della censura, per ora.
La decisione di martedì ha riaffermato quello che la Corte Suprema definì il “principio fondamentale alla base del Primo Emendamento” nel 1989: “che il governo non può vietare l’espressione di un’idea semplicemente perché la società trova l’idea stessa offensiva o sgradevole”.
La ricostruzione dalle macerie del Covid richiederà il recupero di quei pilastri fondamentali della società americana. La libertà di parola non è stato il primo diritto conquistato da un popolo in rivolta contro le forme di statalismo del mondo antico, ma potrebbe essere il più essenziale. Ecco perché se ne trova un esempio nel primissimo emendamento alla Carta dei Diritti.
Se il regime può controllare l’opinione pubblica, può controllare anche tutto il resto. Una perdita qui è una perdita ovunque.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
