Il processo è la punizione

Molte persone mi hanno inoltrato il recente pezzo di James Howard Kunstler intitolato “Qualunque cosa serva non sarà sufficiente" che è stato ripreso da ZH e in cui alcuni famigerati felini di Internet hanno ricevuto un grido. L'ho trovato provocatorio e penetrante, quindi mi piacerebbe vedere se posso aggiungere/estendere in qualche modo alcune delle sue idee.

Penso che James sia molto interessato a questa idea di "legge" di utilizzare i tribunali e i processi giudiziari come armi contro noi cittadini. Questa pratica sembra essere stata per qualche tempo il fulcro di Soros nella sua spinta a dominare le razze e i giudici della procura distrettuale come un modo economico per avere grandi effetti, concedere licenza ai favoriti e criminalizzare il dissenso.

In una tecnocrazia legalistica come la nostra, il potere di determinare cosa è e cosa non è indagato e cosa è e cosa non è imputato è la vera prerogativa dei principi. 

Determina chi può agire in modo ripugnante e chi deve sempre guardarsi alle spalle per paura di un colpetto da parte del Leviatano.

Si possono vedere in prima persona gli effetti che ha sulle città e sulle persone. L'ho visto sventrare San Francisco, una città in cui avevo davvero amato vivere negli anni '90, e trasformarla in una zona criminale depenalizzata dove i furti d'auto e in seguito le rapine nei negozi alla luce del giorno sono diventati comuni quanto i piccioni e le multe per parcheggio.

James fa una lunga lista di casi giudiziari e azioni usate contro vari oppositori politici. Senti come si può riguardo a Donnie T, ma nella storia degli Stati Uniti non c'è mai stato niente di simile all'infinito e ripetuto assalto contro di lui per sciocchezze inventate (scusate). Mai ai tempi della nostra orgogliosa repubblica (che scivola sempre più verso lo status di banana) qualcosa di anche lontanamente simile è stato inflitto a un presidente, in carica o meno. E credetemi, non è perché Trump sia in qualche modo più corrotto di altri. Per gli standard di Biden o Clinton, quest’uomo è un boy scout. 

Non si può fare a meno di rimanere colpiti dall'assurdità dei casi presentati e dalla loro perenne scarsità di prove che rasentano e spesso sconfinano coraggiosamente nella totale falsificazione e inversione. In verità, la dottrina “accusa sempre l’altra parte di ciò di cui sei colpevole” rimane viva e vegeta.

Molti sembrano rivendicare la vittoria quando tali sotterfugi e imbrogli vengono rivelati, ma temo che esista un gioco più profondo che non ha nulla a che fare con la vittoria in tribunale o nel merito dei fatti. 

TIl vero piano è rendere il processo una punizione. 

E questo piano funziona come una macchina ben oliata (e infinitamente oleosa) quale è.

Prendiamo un esempio sollevato da Kunstler nel suo pezzo, quello di Brandon Straka (grassetto mio).

Quelli di voi che hanno un profondo interesse per il tradimento della legge blob potrebbero anche essere interessati alla vittoria in tribunale, questa settimana, di Brandon Straka, che ha lanciato il movimento “Walk Away” del 2018 per convincere i gay a lasciare il Partito Democratico. Era presente nell'area del Campidoglio il giorno della rivolta del 6 gennaio 21, e in seguito è stato citato in giudizio da otto agenti di polizia "neri e marroni" del Campidoglio, con l'aiuto di uno studio legale no-profit finanziato da Soros, il Lawyers Committee for Civil Rights. Secondo la legge. 

Straka fu accusato di aver causato lesioni agli agenti (spray al peperoncino e “esaurimento”) e di aver cospirato per privarli dei loro diritti civili (ai sensi della legge KKK del 1871). Nel corso della deposizione è emerso che sette degli ufficiali si trovavano dall'altra parte dell'enorme Campidoglio rispetto alla posizione del signor Straka per tutto il tempo presunto, e che uno degli ufficiali non era nemmeno presente al Campidoglio e nemmeno in tribunale. Distretto di Columbia all'epoca. Questi sono i sordidi sogni dei guerrieri della legge e dei loro utili idioti. . . .

A prima vista, certo, questa è una vittoria. È stato dimostrato che i procuratori eccessivamente aggressivi che avanzavano affermazioni stravaganti trafficavano in finzioni e invocavano ogni sorta di pretesti davvero ridicoli per mettere persone pacifiche in pericolo di perdere la propria libertà.

E se non fosse stata una vittoria? E se fosse, in effetti, un piano che funzionava proprio come previsto perché il caso (come tanti altri simili) è sempre stato assurdo. Non è mai stato per vincere. È per rendere la tua vita un inferno, prosciugare le tue risorse e costringere chiunque altro consideri un attivismo simile a un silenzio spaventato con il semplice espediente di rendere chiaro come il sole estivo che non è necessario fare nulla di sbagliato per essere sommariamente afferrato e gettato dentro. la macchina masticatoria dello Stato dove, anche se prevalessi, avrai speso due anni e centinaia di migliaia di dollari per combattere questa fallace raffica di accuse rivolte contro di te.

Potrei lasciarti andare, ma non finché non ti avrò preso a pugni...

A chi importa se alla fine te ne vai? 

Sei stato comunque fatto a pezzi e sei stato messo fuori gioco per tutto il tempo. Coloro che in tribunale lottano per la propria libertà fanno generalmente bene a cessare la protesta e l’attivismo mentre il procedimento è in corso. Questo è un gioco completamente truccato e unilaterale e il fatto stesso che tu stesso non puoi decidere se vuoi giocare o meno è ciò che rende tutto più spaventoso.

La semplice vicinanza ti rende responsabile. 

Il semplice fatto di atterrare su un elenco di nemici ti rende un bersaglio. 

Non devi fare altro che turbare le persone potenti per finire in questa pista di tortura. 

Il caso di Tribunali d'America contro chiunque abbia fatto impazzire i nostri finanziatori politici offerto da "Activism, Inc" e finanziato da "Murky PAC e Bond Villain Alinskyite Horrors LLC" può avventarsi su di te e anche se riesci a prevalere, e allora? Dobbiamo ancora picchiarti a sangue, esaurirti, prendere il tuo tesoro, trascinare la tua reputazione attraverso il fango artificiale che non si lava via più facilmente perché è stato inventato, E possiamo spaventare chiunque possa essere disposto a farlo. per emularti. E nel frattempo, noi e i nostri possiamo fare esattamente quelle cose di cui vi abbiamo accusato con perfetta impunità e persino riconoscimento mentre ci avvolgiamo nel mantello del potere e professiamo che sia giustizia. 

Si potrebbe immaginare un percorso più potente per demoralizzare una popolazione? La sua stessa capricciosità e ipocrisia non è un bug: è una caratteristica. È così che le aristocrazie si sono radicate da tempo immemorabile.

Straka ha avuto la fortuna di potersi difendere. Ma quanti non potevano? Quanti manifestanti del 6 gennaio, di fronte a questa massiccia stampa a tutto campo e alla posta in gioco vertiginosamente alta, sono stati intimiditi (o addirittura costretti) a concludere accordi per il terrore dei rischi e per l’incapacità di mantenere quel tipo di costosa rappresentanza legale? necessario per sopravvivere a una sfida come questa? 

Se dovessi affrontare 20, 30 o 50 anni di prigione federale o multe che ti lascerebbero indigente e anche di più se perdessi, accetteresti un cattivo affare per una piccola punizione pur non avendo fatto nulla di sbagliato, o lanceresti il ​​dado di affidare la tua vita a un difensore d'ufficio e andare contro la completa ira ipocrita della macchina della procura federale e dei costosi avvocati comprati da gente come Soros e dalla sua falange di partigiani no-profit? Perché quelle persone non si comportano bene.

Non si comportano bene perché vogliono che tu abbia paura. e vogliono che tu abbia paura perché le persone timorose non osano parlare contro ciò che viene loro fatto.

E se pensate che sia solo il sistema criminale a giocare a questo gioco, forse fate un passo indietro e guardatevi intorno. L'applicazione selettiva e il processo come punizione sono diventati il modus operandi per la maggior parte dei macchinari federali. L’ipocrisia non è un errore, è una randellata. L’orrore, l’intrattabilità e il costo del processo non sono un difetto del design: è il punto del design.

L'IRS gioca a questo gioco e si sta preparando per giocare di più. La FDA permette a pochi privilegiati di prendere scorciatoie mentre si raccolgono gli altri. L’EPA, la SEC e persino l’FBI ora giocano a questo gioco. Anche solo essere accusati significa perdere. Il solo fatto di farli venire e “fare alcune domande” può costare centinaia di migliaia, persino milioni di dollari. Ecco come funziona la “regola del regolatore”. 

• Nfabbrica di ghiaccio, sei arrivata. BSarebbe un peccato se le vostre opinioni politiche facessero sì che qualcuno arrivasse a chiedere una valutazione di impatto ambientale.
• Nsegno di protesta sul ghiaccio. YStai cercando di incitare una sorta di insurrezione? Iè questo un discorso di odio? No? Wehi, lo stesso, I penso che faresti meglio a venire con noi. TI tribunali potranno risolvere la questione in un anno o due...

Ci viene sempre più chiesto di vivere sotto un Occhio di Mordor sempre in cerca e ostentato e se ti cade addosso, la tua vita verrà sconvolta e quindi dobbiamo tutti rannicchiarci dietro le rocce e sperare di sfuggire al suo avviso funesto.

Che tu abbia fatto o meno qualcosa, ha poca importanza.

È sufficiente attirare semplicemente l'attenzione ed essere gettati nelle fauci della macchina.

Questo, amici miei, è ciò che fa il processo come punizione. In sostanza, non è diverso dall’avere una polizia segreta che può prenderti e trattenerti a piacimento e trascinarti in una stanza buia per le dure fasi dell’interrogatorio e della rieducazione. Nessun regime totalitario può intimidire tutte le persone in ogni momento. Tale dominio non è individuale. Deve essere all’ingrosso e quindi devono dare esempi eclatanti ed eccessivi per scoraggiare il dissenso, intimidire la loro opposizione e favorire i loro partigiani.

Abbraccia la linea e prendi la carota, parla diversamente e prendi il bastone. La tua colpa o innocenza è irrilevante. Ciò che conta è se ti vogliamo o no. Questo è il segno di una vera degenerazione dalla repubblica al dispotismo.

Fai molta attenzione a idee come "Beh, non sono venuti per me".

Alla fine, arrivano per tutti.

Ripubblicato dall'autore substack