Bene gente, odio davvero dirlo, ma è un'altra vittoria per i teorici della cospirazione. Possono togliersi i cappelli di carta stagnola e fare un profondo inchino. Ancora un’altra delle loro scandalose “previsioni” si sta avverando. Per chiunque tenga il punteggio, purtroppo la scheda punteggio è piuttosto unilaterale. Penso che il conteggio sia qualcosa come Teorici della cospirazione = 1,000,000 di vittorie contro Logica e normalità = 0 vittorie. Ragazzi, come vorrei che potessimo vincerne qualcuno sulla scala "Logica e normalità"!
Quindi, riconosco di avere un senso dell'umorismo piuttosto secco. Ci metto un sacco di sarcasmo. Un paio di miei amici mi dicono che non sempre riescono a capire quando sono serio o se sto scherzando. Questo mi fa pensare che molti di voi si chiederanno: "È seria o sta scherzando con il titolo del suo articolo?" A questo rispondo che ti dirò quello che so e poi deciderai tu. (Sai quanto amo promuovere il pensiero critico)…
Ieri, la nostra sfortunata governatrice di New York, Kathy Hochul, ha emesso un DIVIETO DI VIAGGIO per un'intera contea. Hai letto bene. No, non un viaggio consultivo, ma un viaggio completo bandire! Ciò significa che ai newyorkesi della contea di Erie è vietato andare ovunque. Qual è un altro nome per questo? Bene, se vivi in una zona rurale o molto suburbana (come è la maggior parte dello Stato di New York), dove guidare su una strada è il modo in cui vai dal punto A al punto B, allora direi che un sinonimo sarebbe “blocco. "
E quale è stata la ragione del dittatore Hochul, intendo dire del governatore Hochul, per questo blocco di quasi un milione di newyorkesi che vivono nella contea di Erie? Aspettalo. Pronto? Stava per NEVE! Per chi non vive a New York, o chi non è mai stato nella parte occidentale di New York in inverno, in quella zona del nostro Stato cade molta neve. Spesso. Eppure, il governatore pensa (all’improvviso, dal nulla) che tutti quelli che vivono lì sono così ignoranti che devono essere confinati nelle loro case fino a quando lei dice che è sicuro per loro ricongiungersi al mondo. O è così, oppure ti sta solo mettendo alla prova per vedere fino a che punto può portare i suoi desideri totalitari. O entrambi.
Per tutti i critici da tastiera che amano intervenire e distorcere le mie parole, vi interrompo subito e dico che non sto ammonindo il desiderio di un governatore di mantenere le persone al sicuro durante una tempesta. Non è affatto quello che sto dicendo. Se si avvicina un disastro naturale, le persone dovrebbero essere avvisate, i servizi di emergenza pronti a intervenire e l’aiuto reso prontamente disponibile. Incoraggiare le persone a fare scorta, restare a casa e accovacciarsi? Di sicuro! Vietare alle persone di uscire di casa? NO.
C'è una grande differenza tra preoccuparsi della sicurezza dei newyorkesi e voler controllare le persone. Enorme.
E infatti, Hochul vietava alle persone di uscire di casa anche se NON nevicava! Sembra incredibile? Sicuramente lo fa. Ma ricordati il mio articolo della settimana scorsa, Ho citato un antico filosofo greco, Eraclito, che opportunamente disse: “La verità spesso sfugge al riconoscimento a causa della sua assoluta incredibilità”. In altre parole, quando qualcosa è così scandaloso, spesso viene messo da parte come falso. Bene, ecco cosa ha postato ieri la compagna Kathy sul suo Twitter:
Ha continuato a pubblicare diverse altre volte sulla neve e sul suo divieto di viaggiare. In realtà sono stato incoraggiato nel leggere che la maggior parte dei commenti che ha ricevuto erano confutazioni negative e logiche alla sua presa di potere. Eccone alcuni…
Ok, quindi scavando un po' nei divieti di viaggio, riconoscerai che in passato qui a New York sono stati applicati divieti di viaggio basati su grandi tempeste. Tuttavia, quelli sono emessi da governo locale (cioè County Executive), dopo la dichiarazione dello stato di emergenza. Sono non è un emessi dal Governatore, né vengono emessi senza una dichiarazione di emergenza.
A proposito, il divieto di viaggio è ancora in vigore oggi nella maggior parte della contea di Erie. Qualcuno è sorpreso?
Qualcuno vede qui la correlazione tra il superamento del governo, la sua ricerca di un potere “centralizzato” e il suo allarmismo? È la stessa cosa che il Governatore e il suo Dipartimento della Salute hanno fatto con il loro orribile regolamento sul “campo di quarantena” contro cui combatto in tribunale ormai da quasi due anni! Il nome di quel caso è Borrello contro Hochul, e potrai leggere i dettagli e la case-history qui. Collegando i punti all’analisi in questione, noterai che il regolamento del campo di quarantena ha cercato di togliere potere ai giudici (eletti) (in linea con la nostra legge) che hanno il potere di mettere in quarantena temporaneamente persone malate e pericolose, e spostare quel potere ai dipendenti e agli incaricati del DOH non eletti a livello statale che non hanno alcuna responsabilità nei confronti di We the People.
Secondo il regolamento del campo di quarantena, il Governatore e il suo DOH avrebbero centralizzato il controllo su 19 milioni di newyorkesi, per costringerti a chiuderti in casa, oppure potrebbero costringerti (con l'uso della polizia) ad andare in un centro di quarantena/ struttura/campo (scegli il nome), senza alcuna prova sei malato, a tempo indeterminato, senza alcuna procedura attraverso la quale puoi riconquistare la libertà e senza stato di emergenza dichiarato! Il fattore di paura utilizzato per cercare di giustificare la presa del potere autoritario qui è la minaccia di morte…Se non rinchiudiamo le persone che potrebbero essere esposte a una malattia, potresti morire. Scambia “possibilmente esposto a una malattia” e metti al suo posto “impuro”. Cosa ti fa pensare?
La mia prossima domanda: vedi qualche somiglianza qui con il blocco climatico probabilmente illegale di Hochul? Dico "probabilmente illegale" perché non sono riuscito a trovare la presunta autorità legale su cui fa affidamento per vietare alle persone di guidare. Se sai su cosa fa affidamento, sentiti libero di pubblicarlo nella sezione commenti del Substack qui sotto.
Prima che tu tragga la tua conclusione finale su tutto questo, aggiungerò un’ultima cosa da considerare. A dicembre, un mese prima che Hochul emanasse il divieto di viaggio nella contea di Erie, il dirigente (democratico) della contea, Mark Poloncarz, ha creato un portale online in modo che i residenti potessero verificare e vedere se sarebbero stati considerati “lavoratori essenziali” e quindi esenti da qualsiasi obbligo futuristico divieti di viaggio. Oh, e si è coordinato con i loro "partner". il governo federale per stilare la lista! Suona familiare, gente?!
Ricordate il blocco C19 del Governatore Cuomo (“Solo 2 settimane per appiattire la curva”), durato mesi, e tutti i “lavoratori essenziali” che ha esentato? Ecco un articolo sul portale di Erie "appena in tempo per il divieto di viaggio", "Il nuovo portale online della contea di Erie identificherà i lavoratori essenziali esentati dai divieti di viaggio. "
Quindi... dopo aver considerato tutto questo, è 1,000,000 a 1... o è 1,000,001 a 0?
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.