Il Dipartimento di Stato sta censurando e limitando la circolazione dei mezzi di stampa sfavorevoli.
Secondo una nuova causa intentata a dicembre per conto di due organizzazioni mediatiche, quelle dell'essere Il filo quotidiano ed Il federalista, così come lo Stato del Texas e l'AG Ken Paxton contro il Dipartimento di Stato americano (il Dipartimento di Stato) attraverso il suo Global Engagement Center (GEC) e vari funzionari governativi statunitensi, si presume che gli imputati stiano intervenendo attivamente nel mercato dei media sia per censurare che per limitare la circolazione dei mezzi di stampa sfavorevoli.
Queste attività illegali vengono svolte segretamente per sopprimere i discorsi della stampa americana e costituiscono una violazione diretta del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Inoltre, poiché il Dipartimento di Stato è autorizzato a spendere i dollari dei contribuenti solo per l’amministrazione degli affari esteri, questo programma viola anche il suo mandato del Congresso.
La causa afferma:
The Daily Wire, LLC ("The Daily Wire"), FDRLST Media, LLC ("The Federalist"), (congiuntamente "Media Querelanti") e lo Stato del Texas intentano questa azione civile per fermare una delle operazioni governative più vergognose di censurare la stampa americana nella storia della nazione contro i suddetti imputati per provvedimenti dichiarativi e ingiuntivi e altri provvedimenti appropriati, e affermare quanto segue:
1. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ("Dipartimento di Stato"), attraverso il suo Global Engagement Center ("GEC"), sta intervenendo attivamente nel mercato dei media per rendere non redditizi gli organi di stampa sfavoriti finanziando l'infrastruttura, lo sviluppo, il marketing e promozione della tecnologia di censura e di imprese private di censura per sopprimere segretamente i discorsi di un segmento della stampa americana.
2. Agli imputati non è stata concessa alcuna autorità statutaria per finanziare o promuovere la tecnologia di censura o imprese di censura che prendono di mira la stampa americana, accusando organizzazioni giornalistiche nazionali sfavorevoli come fornitrici di “disinformazione”. Non esiste un potere generale enumerato di censura della parola o della stampa nella Costituzione degli Stati Uniti, e il Primo Emendamento lo vieta espressamente, prevedendo: “Il Congresso non farà alcuna legge… che limiti la libertà di parola o di stampa”. COST.USA modificare. IO.
3. L'intera portata dello schema di censura del convenuto GEC è attualmente sconosciuta. Come minimo, l'imputato GEC ha finanziato, promosso e/o commercializzato due imprese di censura americane: Disinformation Index Inc., che opera sotto il nome di Global Disinformation Index ("GDI"), e NewsGuard Technologies, Inc. ("NewsGuard") . Queste entità generano liste nere di organi di informazione americani apparentemente rischiosi o inaffidabili allo scopo di screditare e demonetizzare la stampa sfavorevole e reindirizzare denaro e pubblico verso organizzazioni giornalistiche che pubblicano punti di vista favoriti.
4. I Media Querelanti vengono etichettati come "inaffidabili" o "rischiosi" dalle imprese di censura finanziate e promosse dal governo di GDI e NewsGuard, danneggiando i Media Querelanti privandoli delle entrate pubblicitarie e riducendo la circolazione dei loro resoconti e discorsi, il tutto come un risultato diretto del sistema di censura illegale degli imputati..."
“Tuttavia, senza autorità e in diretta violazione degli stanziamenti statutari del Congresso, gli imputati hanno convertito le risorse e gli strumenti di guerra del Dipartimento di Stato – guerra dell’informazione – che sono stati sviluppati nel contesto della sicurezza nazionale, delle relazioni estere e per combattere gli avversari americani all’estero, per utilizzarli in patria contro oppositori politici interni e membri della stampa americana con punti di vista contrastanti con i funzionari federali che detengono le redini di questo potere amministrativo illegale…”
“Questa causa chiede un provvedimento ingiuntivo per fermare le azioni incostituzionali e ultra vires del Dipartimento di Stato e porre fine a uno dei più audaci, manipolatori, segreti e gravi abusi di potere e violazioni dei diritti del Primo Emendamento da parte del governo federale americano storia."
Il 6 febbraio 2024, i ricorrenti (Filo giornaliero, The Federalist e lo Stato del Texas) ha presentato una mozione di ingiunzione preliminare per fermare “il Dipartimento di Stato, il Global Engagement Center, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie e Patricia Watts, che sono citati in giudizio nelle loro capacità ufficiali, dal continuare a ricercare, valutare, finanziare, testare, commercializzare, promuovere, ospitare sulla propria piattaforma governativa e/o altrimenti assistere o incoraggiare lo sviluppo o l'uso di tecnologia che prende di mira in tutto o in parte , il discorso degli americani o la stampa americana”.
La causa stessa è una lettura affascinante. È una storia dettagliata, accurata, ma solo parziale, della PsyWar (guerra dell'informazione) che il governo degli Stati Uniti ha scatenato contro i propri cittadini. L'altro documento importante è il Mozione di ingiunzione preliminare.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
