Arenaria » Giornale di Brownstone » Public Health » Conseguenze per i bambini: dati finora
Conseguenze per i bambini: dati finora

Conseguenze per i bambini: dati finora

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Le politiche sulla pandemia di COVID-19 e lo zeitgeist hanno seriamente incasinato i bambini. 

I blocchi e le altre restrizioni causate dalla pandemia hanno davvero messo a dura prova gli adolescenti, causando interruzioni nell'istruzione e nella socializzazione che hanno portato a un aumento dell'ansia e al peggioramento della salute mentale. La pandemia ha anche causato un aumento globale del lavoro minorile e si stima che 228,000 bambini nell'Asia meridionale siano morti a causa di insidie ​​della catena di approvvigionamento. Queste realtà hanno ulteriormente esacerbato le disuguaglianze esistenti e causato ritardi nello sviluppo dei bambini in questi paesi.

Per combattere la pandemia, sono state implementate mascherine e isolamento in molti luoghi, comprese le scuole. Il programma Head Start (che proprio questa settimana permetterà a tutti i bambini di andare senza mascherina) pubblicato preoccupazioni quasi un anno fa sugli effetti delle regole COVID-19 sui loro studenti. Ci sono state anche segnalazioni di un aumento degli abusi sui minori e sugli abusi sessuali su minori durante la pandemia, probabilmente a causa dello stress e dell'isolamento. I blocchi e altre restrizioni hanno anche causato picchi di diabete e obesità nei bambini e la cancellazione degli sport ha avuto un impatto importante sui bambini.

  • Il trauma cranico abusivo nei neonati è quasi raddoppiato nell'area metropolitana di Parigi durante il secondo anno della pandemia di COVID-19, con un aumento dei casi da 1.4 casi al mese nel 2020 a 2.7 casi al mese nel 2021 (rapporto del tasso di incidenza aggiustato [aIRR] 1.92, IC 95% 1.23-2.99, P=0.02)
  • I tassi di mortalità per trauma cranico da abuso nei neonati sono aumentati di quasi 10 volte nel 2021 (odds ratio 9.39, 95% CI 1.88-47.00)
  • L'età media dei neonati con trauma cranico da abuso nello studio era di 4 mesi e il 65% era di sesso maschile. Dei 99 casi studiati, l'87% aveva una trombosi venosa a ponte, il 75% aveva emorragie retiniche, il 32% aveva fratture, il 26% aveva uno stato epilettico e il 20% aveva lesioni cutanee.
  • 39 miliardi di pasti scolastici saltati entro gennaio 2021.

Milioni di anni di vita stimati persi solo tra gli studenti negli Stati Uniti.

Dott. Scott Atlas recentemente ha scritto un pezzo eccellente nel Nuovo criterio: "Tutti i leader onesti, tutti gli individui con integrità, dovrebbero riconoscere che le persone sono state direttamente danneggiate e persino morte a causa della censura della verità".

Qui ci sono solo alcuni delle statistiche che Scott evidenzia nel suo pezzo:

  • Una revisione del 2006 ha indicato che i blocchi sono sia inefficaci che dannosi
  • I blocchi non dovrebbero essere presi seriamente in considerazione a causa dei loro effetti negativi
  • La chiusura delle scuole di persona e l'uso di droghe sperimentali negli scolari ha avuto conseguenze negative per i bambini negli Stati Uniti
  • I bambini hanno un basso rischio di malattie gravi o morte per COVID-19
  • La maggior parte della trasmissione di COVID-19 ai bambini proviene dagli adulti
  • Non ci sono prove che le scuole aperte rappresentino un rischio significativo per i bambini, le comunità o gli insegnanti
  • L'IFR mediano per i bambini sotto i 19 anni era dello 0.0003% durante il periodo pre-vaccinazione (fino alla fine del 2020)
  • Non sono stati osservati decessi in eccesso tra bambini e adolescenti nei paesi con dati affidabili sulla registrazione dei decessi durante la pandemia
  • Il numero di vittime tra i bambini sotto i 5 anni per tutte le cause è stato 25-50 volte superiore durante i blocchi rispetto ai cinque anni precedenti
  • Il numero complessivo di decessi infantili per tutte le cause è stato da 4 a 10 volte superiore durante i blocchi rispetto ai cinque anni precedenti
  • I blocchi hanno comportato un aumento del 10-20% dei nuovi casi di gravi abusi sui minori e un aumento del 50-80% dei decessi per abusi sui minori
  • I blocchi hanno causato un aumento del 30-50% dei casi di malnutrizione e un aumento del 50-100% dei decessi per malnutrizione
  • I blocchi hanno comportato un aumento del 40-60% dei nuovi casi di malattia mentale in bambini e adolescenti e un aumento del 100-200% dei suicidi da parte dei giovani
  • I blocchi hanno causato una diminuzione del 50-80% dei tassi di vaccinazione per i bambini, portando a focolai di malattie prevenibili
  • I blocchi hanno comportato una riduzione del 50-80% nella diagnosi e nel trattamento delle malattie croniche nei bambini, con conseguente significativa morbilità e potenziali danni a lungo termine
  • I blocchi hanno avuto un impatto negativo sull'istruzione e sullo sviluppo dei bambini, con conseguenze a lungo termine per le loro prospettive e il loro benessere.

Di fronte ai timori di pandemia, alcuni paesi hanno iniziato a somministrare vaccini ai bambini. Tuttavia, le autorità sanitarie del Regno Unito hanno da tempo affermato che il vaccino ha avuto prestazioni inferiori nei bambini e, di conseguenza, il paese ha iniziato a pagare i danni. La Germania, d'altra parte, non consiglia affatto il vaccino per la maggior parte dei bambini.

Alcuni degli autori più coraggiosi si sono riuniti per esaminare i vaccini. Il loro studio ha valutato il rischio e il beneficio dei mandati di richiamo del vaccino COVID-19 per i giovani adulti di età compresa tra 18 e 29 anni nelle università. I ricercatori hanno scoperto che per prevenire un ricovero per COVID-19 in un periodo di 6 mesi, sarebbe necessario che da 31,207 a 42,836 giovani adulti ricevessero un terzo vaccino a mRNA. Lo studio ha anche rilevato che i mandati di richiamo per i giovani adulti dovrebbero comportare un danno netto, con almeno 18.5 eventi avversi gravi previsti per ogni ricovero COVID-19 evitato.

Questi eventi avversi gravi possono includere miopericardite associata al richiamo nei maschi, che richiede in genere il ricovero in ospedale, e reattogenicità di grado ≥3 che interferisce con le attività quotidiane. I ricercatori hanno concluso che i mandati di richiamo per i giovani adulti nelle università non sono etici perché non tengono conto delle valutazioni rischio-benefici aggiornate per questa fascia di età, possono comportare un danno netto per i giovani adulti sani, non sono proporzionati ai benefici previsti, violano la reciprocità principio e può avere impatti sociali negativi più ampi. 

Un bambino su 500 sotto i cinque anni è stato ricoverato in ospedale dopo aver ricevuto il vaccino. Per prevenire un ricovero per COVID-19 in un periodo di 6 mesi, si stima che 31,207-42,836 giovani adulti di età compresa tra 18 e 29 anni debbano ricevere un terzo vaccino a mRNA.

  • Ci saranno almeno 18.5 eventi avversi gravi da vaccini a mRNA per ricovero ospedaliero COVID-19 prevenuto, inclusi 1.5-4.6 casi di miopericardite associata al richiamo nei maschi (che in genere richiedono il ricovero).
  • Ci saranno 1,430-4,626 casi di reattogenicità di grado ≥3 (interferenza con le attività quotidiane, ma in genere non richiedono il ricovero) per ricovero COVID-19 evitato.
  • La prevalenza della precedente infezione da SARS-CoV-2 è alta.
  • I vaccini attuali non riducono significativamente la trasmissione.
  • L'età di massimo rischio per la miopericardite è di 16-17 anni.

Successivamente, i problemi di salute mentale sono legioni:

  • Il 44.2% degli studenti delle scuole superiori in un'indagine nazionale su 7,705 studenti ha descritto persistenti sentimenti di tristezza o disperazione che hanno impedito loro di partecipare alle normali attività.
  • Il 9% degli studenti nello stesso sondaggio ha riferito di aver tentato il suicidio.
  • Il 55.1% degli adolescenti intervistati nello stesso sondaggio ha affermato di aver subito abusi emotivi da parte di un genitore o di un altro adulto nella propria casa nell'anno precedente.
  • L'11.3% degli adolescenti intervistati nello stesso sondaggio ha dichiarato di aver subito abusi fisici.

Ci sono molte persone che devono essere ritenute responsabili.

Ecco alcuni studi e rapporti rilevanti per ottenere maggiori informazioni (tramite il nostro amico The Robber Baron!):

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Justin Hart

    Justin Hart è un consulente esecutivo con oltre 25 anni di esperienza nella creazione di soluzioni basate sui dati per aziende Fortune 500 e campagne presidenziali allo stesso modo. Mr. Hart è l'analista capo dei dati e fondatore di RationalGround.com che aiuta le aziende, i funzionari delle politiche pubbliche e persino i genitori a misurare l'impatto del COVID-19 in tutto il paese. Il team di RationalGround.com offre soluzioni alternative su come andare avanti durante questa difficile pandemia.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute