Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Come i fanatici hanno conquistato il mondo

Come i fanatici hanno conquistato il mondo

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

All'inizio della pandemia, scrivevo furiosamente articoli sui blocchi. Il mio telefono squillò con una chiamata di un uomo di nome Dr. Rajeev Venkayya. È il capo di un'azienda di vaccini, ma si è presentato come ex capo della politica pandemica per la Gates Foundation.

Ora stavo ascoltando.

Allora non lo sapevo, ma da allora ho imparato dal libro (per lo più terribile) di Michael Lewis La premonizione che Venkayya era, in effetti, il padre fondatore dei blocchi. Mentre lavorava per la Casa Bianca di George W. Bush nel 2005, era a capo di un gruppo di studio sul bioterrorismo. Dalla sua posizione di influenza - al servizio di un presidente apocalittico - è stato la forza trainante per un drammatico cambiamento nella politica degli Stati Uniti durante le pandemie.

Ha letteralmente scatenato l'inferno.

Questo è stato 15 anni fa. A quel tempo, ho scritto dei cambiamenti a cui stavo assistendo, preoccupandomi nuove linee guida della Casa Bianca (mai votato dal Congresso) ha permesso al governo di mettere in quarantena gli americani mentre chiudevano le loro scuole, le attività commerciali e le chiese chiuse, il tutto in nome del contenimento delle malattie.

Non ho mai creduto che sarebbe successo nella vita reale; sicuramente ci sarebbe stata una rivolta pubblica. Non sapevo che ci aspettavamo una corsa sfrenata...

L'anno scorso, Venkayya ed io abbiamo avuto una conversazione di 30 minuti; in realtà, era principalmente un argomento. Era convinto che il lockdown fosse l'unico modo per affrontare un virus. Ho ribattuto che stava distruggendo i diritti, distruggendo le imprese e disturbando la salute pubblica. Ha detto che era la nostra unica scelta perché dovevamo aspettare un vaccino. Ho parlato dell'immunità naturale, che ha definito immorale. Così è andata.

La domanda più interessante che avevo in quel momento era perché questo Big Shot certificato stesse sprecando il suo tempo cercando di convincere un povero scribacchino come me. Quale possibile motivo potrebbe esserci?

La risposta, ora mi sono reso conto, è che da febbraio ad aprile 2020 sono stata una delle poche persone (insieme a un team di ricercatori) che si è opposta apertamente e aggressivamente a ciò che stava accadendo.

C'era un accenno di insicurezza e persino di paura nella voce di Venkayya. Vide la cosa fantastica che aveva scatenato in tutto il mondo ed era ansioso di reprimere ogni accenno di opposizione. Stava cercando di farmi tacere. Lui e altri erano determinati a reprimere ogni dissenso.

Grossa opportunità. Le sue più grandi paure sono state realizzate. Il movimento contro ciò che ha fatto è ora globale, feroce e insopprimibile. Non sta andando via. Crescerà solo, nonostante i suoi migliori sforzi. 

È così che è stato per la maggior parte degli ultimi 21 mesi, con i social media e YouTube che hanno cancellato i video che dissentono dai blocchi. È stata censura dall'inizio. Ora vediamo cosa succede: i blocchi hanno dato vita a un nuovo movimento più un nuovo modo di comunicare più nuove piattaforme che stanno minacciando il controllo monopolistico in tutto il mondo. Non solo: gli sconvolgimenti politici ed economici sembrano inevitabili.

Nonostante tutti i problemi con il libro di Lewis, e ce ne sono molti, ha capito bene l'intero retroscena. Bush è venuto dal suo popolo del bioterrorismo e ha chiesto un piano enorme per affrontare qualche calamità immaginata. Quando Bush ha visto il piano convenzionale – fare una valutazione della minaccia, distribuire terapie, lavorare per un vaccino – è andato su tutte le furie.

"Questa è una cazzata", ha urlato il presidente. 

“Serve un piano per l'intera società. Cosa hai intenzione di fare per i confini esteri? E viaggiare? E il commercio?"

Ehi, se il presidente vuole un piano, avrà un piano.

"Vogliamo utilizzare tutti gli strumenti del potere nazionale per affrontare questa minaccia", riferisce Venkayya dopo aver detto ai colleghi.

"Stavamo per inventare la pianificazione della pandemia".

Era l'ottobre 2005, la nascita dell'idea del lockdown.

Il dottor Venkayya iniziò a cercare persone che potessero inventare l'equivalente domestico dell'operazione Desert Storm per affrontare un nuovo virus. Non ha trovato epidemiologi seri da aiutare. Erano troppo intelligenti per crederci. Alla fine si è imbattuto nel vero innovatore del blocco che lavora ai Sandia National Laboratories nel New Mexico.

Il suo nome era Robert Glass, un informatico senza formazione medica, tanto meno conoscenza, sui virus. Glass, a sua volta, è stato ispirato da un progetto per una fiera della scienza a cui stava lavorando sua figlia di 14 anni.

Ha teorizzato (come il gioco dei cooties della scuola elementare) che se i bambini delle scuole potessero distanziarsi di più o addirittura non essere affatto a scuola, smetterebbero di ammalarsi a vicenda. Glass ha seguito l'idea e ha lanciato un modello di controllo delle malattie basato su ordini di rimanere a casa, restrizioni di viaggio, chiusure di attività e separazione umana forzata.

Pazzo vero? Nessuno nella sanità pubblica era d'accordo con lui, ma come ogni classico eccentrico, questo ha convinto ancora di più Glass. 

Mi sono chiesto: "Perché questi epidemiologi non l'hanno capito?" Non l'hanno capito perché non avevano strumenti incentrati sul problema. Avevano strumenti per comprendere il movimento delle malattie infettive senza lo scopo di cercare di fermarle.

Genio, vero? Glass si è immaginato più intelligente di 100 anni di esperienza nella salute pubblica. Un ragazzo con un computer elegante risolverebbe tutto! Ebbene, è riuscito a convincere alcune persone, inclusa un'altra persona in giro per la Casa Bianca di nome Carter Mecher, che è diventata l'apostolo di Glass.

Si prega di considerare la seguente citazione del dottor Mecher nel libro di Lewis: "Se prendessi tutti e chiudessi ciascuno di loro nella propria stanza e non li lasciassi parlare con nessuno, non avresti alcuna malattia".

Alla fine, un intellettuale ha un piano per abolire la malattia e anche la vita umana come la conosciamo! Per quanto assurdo e terrificante sia questo - un'intera società non solo in prigione ma in isolamento - riassume l'intera visione di Mecher della malattia. È anche completamente sbagliato.

I patogeni fanno parte del nostro mondo; non sono generati dal contatto umano. Li passiamo l'uno all'altro come prezzo per la civiltà, ma abbiamo anche sviluppato il sistema immunitario per affrontarli. È biologia di prima media, ma Mecher non ne aveva la più pallida idea.

Salta al 12 marzo 2020. Chi ha esercitato la maggiore influenza sulla decisione di chiudere le scuole, anche se all'epoca era noto che SARS-CoV-2 non rappresentava quasi alcun rischio per le persone di età inferiore ai 20 anni? C'erano anche prove che non avessero diffuso il COVID-19 agli adulti in alcun modo serio.

Non importava. I modelli di Mecher, sviluppati con Glass e altri, continuavano a sputare fuori la conclusione che la chiusura delle scuole avrebbe ridotto la trasmissione del virus dell'80%. Ho letto i suoi appunti di questo periodo – alcuni ancora non pubblici – e quello che osservi non è scienza ma fanatismo ideologico in gioco.

In base al timestamp e alla lunghezza delle e-mail, Mecher chiaramente non stava dormendo molto. In sostanza era Lenin alla vigilia della rivoluzione bolscevica. Come ha fatto a modo suo?

C'erano tre elementi chiave: la paura pubblica, i media e l'acquiescenza degli esperti e la realtà radicata secondo cui la chiusura delle scuole era stata parte della "pianificazione pandemica" per la maggior parte dei 15 anni. I lockdown, nel corso di 15 anni, avevano logorato l'opposizione. Prevalsero finanziamenti generosi, logoramento della saggezza all'interno della salute pubblica e fanatismo ideologico.

Capire come le nostre aspettative per la vita normale siano state sventate così violentemente, come le nostre vite felici siano state brutalmente schiacciate, consumerà intellettuali seri per molti anni. Ma almeno ora abbiamo una prima bozza di storia.

Come in quasi tutte le rivoluzioni della storia, una piccola minoranza di pazzi con una causa ha prevalso sulla razionalità umana delle moltitudini. Quando le persone prendono piede, i fuochi della vendetta bruceranno molto caldi.

Il compito ora è ricostruire una vita civile che non sia più così fragile da permettere ai pazzi di devastare tutto ciò che l'umanità ha lavorato così duramente per costruire.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute