Esisteva un piano di risposta al Covid? Se cosi, dov'è?

Per quasi tre anni, media, esperti e commentatori si sono infuriati su come Trump abbia fallito la risposta al Covid non andando abbastanza lontano con i blocchi o, d'altra parte, su come le politiche Covid di Fauci abbiano distrutto milioni di vite. 

Il presupposto alla base di queste affermazioni è che Trump o Fauci abbiano progettato e/o implementato la nostra risposta al Covid. 

Tali affermazioni sono troppo semplici. La risposta di una nazione con oltre 330 milioni di abitanti a un virus pandemico non è mai nelle mani di un solo individuo. Esistono complicati documenti di pianificazione, protocolli, leggi e direttive che sono stati sviluppati e aggiornati nel corso dei decenni per affrontare tali emergenze. A più dipartimenti e agenzie governative vengono assegnati vari ruoli e responsabilità nell'attuazione e nel coordinamento di tali operazioni.

Se vogliamo valutare se un individuo, un gruppo o un'agenzia "ha fallito la pandemia" dovremmo iniziare confrontando le loro azioni con i piani che sono stati elaborati per tali emergenze. Possiamo anche fare un passo indietro e guardare i piani per vedere se pensiamo che fossero solidi.

Allora, qual era il piano ufficiale di risposta alla pandemia di Covid degli Stati Uniti? Qual era l'obiettivo? Come si misurava il successo? Dov'è la dimostrazione del rapporto tra mezzi e fini? Come notato nel mio precedente articolo, noi – il pubblico – non ne abbiamo idea. 

In qualità di ex amministratore della FEMA segnalati alla commissione del Senato per la sicurezza interna e gli affari governativi, "non è stato pubblicamente visto" che i piani che il governo federale aveva messo in atto per "rispondere e riprendersi da una serie di minacce biologiche, comprese le pandemie" venivano "utilizzati durante l'inizio di COVID-19”. Inoltre, e in modo più scioccante "né sembra che ci fosse un piano nazionale di risposta al COVID-19".

Si tratta di affermazioni sorprendenti: i piani di risposta alla pandemia di lunga data del governo statunitense non sono stati seguiti all'inizio della pandemia di Covid-19 e nulla sembra aver preso il loro posto.

Come può essere? Sicuramente, c'è un documento che dice al popolo americano, ai politici, ai leader della salute pubblica e ai governi statali e locali quale fosse la nostra risposta alla pandemia di COVID-19, che è ampiamente descritta come il più grande disastro che ci affligge nel 21° secolo, doveva essere. Non è possibile che i trilioni di dollari che abbiamo versato nella risposta non fossero basati su un piano ben strutturato e pubblicamente disponibile.

E ancora:

Il documento più vicino che abbiamo a un piano nazionale di risposta al Covid è il Piano d'azione per la crisi pandemica – Adattato (PanCAP-A) del 13 marzo 2020. In questo piano, il Consiglio di sicurezza nazionale è designato come unico responsabile della politica di risposta al Covid. Il documento afferma in una nota a piè di pagina che gli "Obiettivi strategici" del piano di risposta "sono stati diretti dall'NSC Resilience DRG PCC il 24 febbraio 2020".

Dove c'è una registrazione di ciò che il "NSC Resilience DRG PCC" ha diretto il 24 febbraio 2020? PanCAP-A non contiene questo record, né un'esauriente ricerca su Google lo ha rivelato. DRG PCC probabilmente sta per il Comitato di coordinamento delle politiche del Gruppo per la resilienza nazionale (DRG) del Consiglio di sicurezza nazionale, ma questo è tutto ciò che sappiamo.

Alla voce “Concetto di Operazioni” il PanCAP-A afferma che "si inserisce nella strategia di contenimento e mitigazione del COVID-19 sviluppata dall'NSC". Le parole "Contenimento", "Mitigazione" e "Strategia" sono in maiuscolo, suggerendo che potrebbero essere il titolo di un documento vero e proprio. Ma un tale documento, se esiste, non si trova da nessuna parte.

Riassumendo: il PanCAP-A, il documento più vicino che abbiamo a un piano nazionale di risposta al Covid, in realtà non ci dice quali siano le basi per gli "obiettivi strategici" del piano, né presenta la strategia sviluppata dal NSC per raggiungere tali obiettivi. 

Quindi abbiamo un documento di pianificazione della pandemia i cui obiettivi e la cui strategia sono nascosti.

Inoltre, cinque giorni dopo la data ufficiale del PanCAP-A, sappiamo che la Lead Federal Agency per la risposta alla pandemia che, secondo tutti i precedenti documenti di pianificazione avrebbe dovuto essere HHS (l'agenzia che comprende CDC, NIH e NIAID), è stata sostituita dalla FEMA, un'agenzia mai destinata né designata per tale posizione in risposta alla pandemia in tutta la sua storia. La FEMA, quindi, non ha documenti di preparazione alla pandemia a cui poter fare riferimento.

Conclusioni e implicazioni

Per capire perché e come è stata implementata la risposta statunitense al Covid-19, dobbiamo sapere quale fosse effettivamente il piano di risposta. Se vogliamo incolpare qualcuno o un gruppo di persone per ciò che pensiamo sia andato storto con la risposta, dobbiamo prima sapere quale doveva essere la risposta.

Il fatto che non sappiamo quasi nulla di ciò che il Consiglio di sicurezza nazionale, il gruppo responsabile della politica di risposta del Covid-19 degli Stati Uniti, stava pianificando suggerisce che non volevano rivelare quali fossero i loro obiettivi e la loro strategia reali. 

Potrebbe essere perché stavano rispondendo a una potenziale arma biologica, un virus geneticamente modificato che loro stessi avrebbero potuto essere coinvolti nello sviluppo? La loro strategia prevedeva blocchi draconiani in stile militare che non hanno mai annunciato e che hanno dovuto terrorizzare la popolazione affinché accettasse, due settimane alla volta?

Forse se cittadini, giornalisti e attivisti esigono risposte dai nostri politici, possiamo ottenere i documenti che espongono gli obiettivi e la strategia della risposta statunitense al Covid-19, come sviluppato e diretto dal Consiglio di sicurezza nazionale. Spero, scrivendo e pubblicando articoli su questo, di poter agire su questo argomento cruciale.