Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il tentativo fallito della dottoressa Deborah Birx di capovolgere il copione
Script Birx Flip

Il tentativo fallito della dottoressa Deborah Birx di capovolgere il copione

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ogni rapporto che abbiamo, dai giornalisti e dai resoconti di prima mano di persone che erano lì, rivelano che la dott.ssa Deborah Birx - Coordinatrice della risposta al coronavirus della Casa Bianca - ha avuto un'influenza primaria sul presidente Donald Trump nelle sue decisioni di bloccare l'economia. È colpevole di aver dato inizio a uno dei più grandi fallimenti nella storia della salute pubblica, distruggendo la vita di un numero infinito di persone.  

La sua idea, a cui il presidente degli Stati Uniti si è convertito presto, era di imporre misure estreme, ponendo fine alla libertà di associazione nella vita civile, al fine di contenere e forse sopprimere un virus (o salvare il sistema sanitario o appiattire la curva o fermare la diffusione o qualcosa). Non ha funzionato. In tutto il mondo, non ci sono prove che questi blocchi abbiano ottenuto altro che distruzione economica, sociale, culturale e psicologica di massa. 

Oggi sta lavorando non solo per eludere la responsabilità personale, ma per passare la responsabilità su altri che hanno effettivamente lavorato per riparare il danno che ha creato nel ruolo più distruttivo della sua lunga carriera nel governo. 

In una testimonianza davanti alla sottocommissione House Select sulla crisi del coronavirus, dal 12 al 13 ottobre 2021, ha raccontato spudoratamente storie alte sul proprio eroismo, su come i veri esperti di salute pubblica che sono arrivati ​​​​in seguito hanno cercato di indebolirla e come una volta Trump ha iniziato a ignorarla opinioni irritabili e radicali, ha così ucciso più di centomila persone. 

Lei testimoniato che se Trump avesse continuato a seguire le sue prescrizioni, "probabilmente avremmo potuto ridurre le vittime tra il 30% in meno e il 40% in meno". 

Notare la falsa precisione qui, senza uno straccio di prova. D'altra parte, abbiamo vaste prove del epico fallimento dei blocchi

Fa alcune accuse molto gravi, mentre elude la responsabilità per il suo ruolo centrale nella risposta egregiamente pasticciata. Birx non solo ha spinto Trump a mettere in atto i blocchi. Ha chiamato personalmente i funzionari sanitari in ogni stato e ha chiesto che facessero lo stesso. E lo ha fatto per mesi. Hanno rispettato in base alla sua posizione e autorità. 

Birx parlò a lungo del fatidico Conferenza stampa del 16 marzo 2020– al fianco di Anthony Fauci (“era il mio mentore”) – che ha annunciato i lockdown. Ha spinto un sistema sociale completamente nuovo e profondamente distopico di separazione umana universale: "vogliamo davvero che le persone siano separate in questo momento".

Ha fatto a modo suo. Non solo per due settimane, come inizialmente promesso, ma per mesi e infine per 20 mesi in molti luoghi. Il blocco degli Stati Uniti nel marzo 2020 ha anche ispirato molti governi di tutto il mondo a seguire questa strategia iniziata in Cina. Miliardi in tutto il mondo hanno subito gravi danni. E anche sull'unica metrica che contava per lei - la soppressione di questo unico virus - l'intera cosa è fallita in una misura prima inimmaginabile. 

Come ha detto Scott Atlas, ha senso (nei nostri tempi in cui l'etica non significa quasi nulla per i funzionari pubblici) che invece di scusarsi per voler addossare la colpa agli altri, semplicemente perché ha così tante responsabilità per ciò che è successo nelle persone vite. Ma invece di ammetterlo, ha deviato e incolpato gli altri. Ha persino chiamato Atlas stesso e dice che ha smesso di partecipare a qualsiasi riunione in cui era presente. Questo non era perché stava protestando; è perché lui era all'altezza della scienza e lei no. Non desiderava essere imbarazzata da quel fatto. 

Stabiliamo con fermezza che è stata Birx la più influente nel convincere Trump a tradire ogni suo istinto. Due Il Washington Post i giornalisti lo hanno documentato nel loro libro Scenario da incubo: all'interno della risposta dell'amministrazione Trump alla pandemia che ha cambiato la storia. Riferiscono che inizialmente ha rifiutato l'invito a unirsi alla Task Force della Casa Bianca. E perché? Qui i giornalisti svelano la sua politica:

Stava anche facendo un calcolo politico. Era stata al governo abbastanza a lungo per sapere come leggere le foglie di tè. Anche se la stagione delle primarie democratiche era ancora in corso, credeva che Biden potesse vincere perché era la scelta più sicura. E se vincesse le primarie, potrebbe battere Trump. Se dovesse lavorare alla Casa Bianca di Trump, potrebbe essere fatale per la sua carriera federale. Non era pronta per quello.

Ci siamo: prima ancora di arrivare alla Casa Bianca, era convinta che Trump non avrebbe vinto la rielezione. E questo solleva alcune questioni profonde riguardo ai suoi consigli. 

E qual era quel consiglio? I giornalisti spiegano la scena a metà marzo 2020:

[Jared] Kushner ha immediatamente chiamato due dei suoi amici più cari, Adam Boehler e Nat Turner, e ha chiesto loro di aiutarli a mettere insieme una serie di linee guida durante il fine settimana che potessero fornire una sorta di raccomandazioni nazionali. Boehler era un ex compagno di stanza estivo di Kushner durante il college e attualmente dirigeva un'istituzione federale chiamata US International Development Finance Corporation. Turner è stato amministratore delegato di Flatiron Health, una società di tecnologia e servizi specializzata nella ricerca sul cancro. Boehler e Turner si sono rintanati in una stanza nel seminterrato dell'ala ovest e hanno iniziato a chiamare persone che comprendevano sia la portata della crisi, ma anche la politica. 

Durante quel fine settimana, hanno messo insieme raccomandazioni e poi le hanno fatte circolare con Birx e Fauci. Le linee guida sono state ulteriormente perfezionate prima di essere presentate a Trump nello Studio Ovale. Volevano raccomandare di chiudere l'istruzione di persona nelle scuole. Chiusura dei pasti al coperto in ristoranti e bar. Annullamento del viaggio. Birx e Fauci hanno visto le linee guida come una pausa cruciale che avrebbe fatto guadagnare loro del tempo per comprendere meglio la pandemia. Fermare i voli non era abbastanza, hanno detto; bisognerebbe fare di più….

Apparentemente il gruppo ha deciso che Birx sarebbe stato il miglior messaggero per convincere Trump:

Se avesse convinto il presidente a chiudere l'intero paese, avrebbe dovuto fare un caso convincente. Ha trascorso un fine settimana a raccogliere tutti i dati dall'Europa su cui poteva mettere le mani. Ha quindi esaminato le curve logaritmiche di infezioni e decessi per cercare di prevedere quando gli Stati Uniti avrebbero iniziato a vedere una crescita esponenziale di casi e decessi. I dati hanno rivelato quanto velocemente il virus si fosse spostato in Italia e lei sapeva che lì non era isolato; gli italiani erano solo più efficienti nel rintracciarlo. Se si stava muovendo in quel modo in un grande paese europeo, prevedeva, un'esplosione simile stava per verificarsi negli Stati Uniti….

All'incontro, Birx ha guidato la presidente attraverso tutto ciò che stava vedendo in Europa, prevedendo cosa sarebbe potuto accadere se gli Stati Uniti non avessero agito. [L'amico di Kushner Adam] Boehler ha offerto la raccomandazione per quindici giorni di restrizioni, il tipo di repressione del governo che era un anatema per tutti gli istinti di Trump. Ma quando hanno finito con la presentazione, le prime due parole uscite dalla bocca di Trump li hanno sorpresi. "Questo è tutto?" chiese. Trump aveva pensato che gli avrebbero detto di chiamare la Guardia Nazionale e rinchiudere le persone nelle loro case. Ha immediatamente approvato il loro piano. Alle 3:21 del 16 marzo pronunciò un discorso di cui lui, e molti dei suoi consiglieri, si sarebbero pentiti.

In quella storica e sconvolgente conferenza stampa, Birx ha svolto un ruolo centrale. I giornalisti osservano: 

Trump stava leggendo dagli appunti. Le parole erano state scritte per lui, ma le stava comunque leggendo. Aveva trascorso i primi tre anni della sua presidenza eliminando regolamenti e restrizioni, lamentandosi del "deep state" e del superamento del governo. Ora stava mettendo in atto le maggiori restrizioni al comportamento degli americani negli ultimi cento anni. Il programma del governo si chiamava "15 giorni per rallentare la diffusione". È stata una chiusura nazionale fino alla fine di marzo, un'azione senza precedenti. Solo poche settimane prima, Trump e i suoi migliori aiutanti sapevano a malapena chi fossero Deborah Birx e Anthony Fauci. Ora hanno collaborato con Jared Kushner e hanno svolto un ruolo fondamentale nel convincere Trump a chiudere gran parte della società.

Eccolo qua. 

Un mese dopo, Trump stava diventando irrequieto. Erano trascorsi 15 giorni e Trump ha annunciato di voler riaprire il paese entro Pasqua, che è caduta il 12 aprile 2020. Trump ha incontrato consulenti tra cui Birx. Continuano i giornalisti:

Birx sedeva in silenzio, la gamba destra incrociata sulla sinistra, fissando il presidente mentre le parole lasciavano la sua bocca. La sua espressione non tradiva nulla. La sua carriera militare l'aveva condizionata a rimanere impassibile mentre parlava il suo ufficiale in comando. Ma Pasqua? L'idea era un incubo. Aveva assunto un ruolo di primo piano nella task force solo un mese prima e la sua influenza stava già svanendo. Doveva cercare di fermare questo. Birx sapeva che gli Stati Uniti non avevano ancora raggiunto il picco delle infezioni, una triste pietra miliare che gli esperti di salute pubblica non prevedevano per molte altre settimane. Il numero di nuove infezioni segnalate raddoppiava ogni pochi giorni; si era passati da poco più di mille casi il 16 marzo, giorno in cui era entrata in vigore la chiusura, a quasi undicimila il giorno del municipio virtuale. Il tasso non stava rallentando e il conteggio era artificialmente basso perché gli Stati Uniti stavano ancora facendo così pochi test. La chiusura di quindici giorni non sarebbe sufficiente per ostacolare seriamente la diffusione del virus. Se Trump avesse riaperto il Paese a Pasqua, lo sforzo doloroso sarebbe stato inutile.

Cosa ha fatto al riguardo? 

Sapeva che Trump era sotto pressione per riaprire l'economia entro Pasqua, cosa che era determinata a fermare. Quindi, se avesse accettato di chiudere il paese per altri trenta giorni quando tutti gli dicevano di non farlo, allora, certo, avrebbe avuto bisogno che lui fosse bloccato nei dati, i suoi dati. Per qualche tempo, la sua scommessa ha dato i suoi frutti. Altri membri della task force e aiutanti della Casa Bianca si sono meravigliati del modo in cui ha gestito Trump, che pensava che fosse elegante e le piaceva lavorare con lei. Sapeva trovare un delicato equilibrio con lui: lo lusingava e gli raccontava un po' quello che voleva sentire prima di dargli i suoi consigli….

Quel sabato sera, pochi giorni dopo che Trump aveva dichiarato di volere che tutto riaprisse entro Pasqua, Birx e Fauci incontrarono il presidente nella Yellow Oval Room, un'elegante camera al secondo piano della residenza privata della Casa Bianca, proprio all'interno del Truman. Balcone….

Birx e Fauci conoscevano la posta in gioco: o avrebbero convinto il presidente a intraprendere un'azione drastica che avrebbe potuto salvare decine di migliaia di vite, oppure avrebbero fallito nel sostenere la loro tesi. Birx sedeva di fronte al presidente, carte in mano. Aveva stampato le sue diapositive in modo da poterle presentare come un volantino. Era arrivata armata di altre analisi e diapositive nel caso Trump non fosse stato immediatamente convinto o avesse domande a cui avrebbe potuto rispondere con più grafici. Sperava che Trump sarebbe stato in grado di capire il lavoro che aveva svolto e il caso che lei e Fauci stavano per fare. Ma con Trump, non hai mai saputo cosa sarebbe successo. I medici hanno esordito spiegandogli che se avesse riaperto il Paese adesso, i quindici giorni di stop sarebbero stati inutili. Non c'era stato abbastanza tempo per vedere gli effetti del passo doloroso che avevano compiuto. Il punto della chiusura era stato quello di "appiattire la curva", il che significava rallentare l'aumento esponenziale dei nuovi casi. L'unico modo per farlo, hanno detto, sarebbe attraverso misure come la chiusura di attività commerciali e l'obbligo di distanziamento sociale in modo che il sistema sanitario non debba affrontare una cotta di pazienti... 

Naturalmente ha prevalso ancora una volta:

Trump sapeva che la crisi era grave, ma trenta giorni? Era davvero necessario? ha chiesto loro. Perché Birx pensava che fosse necessario? Credeva davvero che da 100,000 a 200,000 persone potessero ancora morire anche se il paese chiudesse? Sì, ha insistito Birx. I suoi numeri non erano modelli basati su ipotesi teoriche, ha spiegato; erano proiezioni basate sulla realtà basate su ciò che aveva appreso dai dati europei….

Trump avrebbe dovuto annunciare quanto sarebbe durato lo spegnimento durante la conferenza stampa del 29 marzo. I funzionari della Casa Bianca stavano discutendo se estenderlo per un'altra settimana o due. Circa venticinque minuti dopo che Trump è salito per la prima volta sul podio, ha fatto un annuncio che avrebbe stordito e fatto arrabbiare alcuni dei suoi consiglieri: stava estendendo le linee guida per lo spegnimento fino al 30 aprile.

E così via, con Fauci e Birx che spostavano costantemente i pali della porta, lanciando l'allarme di nuovi casi, esortando il presidente a continuare a torturare le persone con blocchi e chiusure e distruggendo quella che in precedenza era stata un'economia forte e in crescita, e essenzialmente lavorando per condanna le sue prospettive di rielezione che lei non ha mai creduto fosse comunque possibile. 

Questa sciocchezza è continuata per tutta l'estate fino a quando alla fine Trump si è stufato e ha iniziato a cercare altri consigli da persone che capivano le dinamiche virali, l'epidemiologia e la salute pubblica. La persona principale qui era Scott Atlas, che ora incolpa per aver minato il posto sbagliato di Trump e la pericolosa fiducia che i blocchi potrebbero migliorare i risultati sulla salute. 

Così possiamo vedere la sua diretta colpevolezza nel causare il naufragio senza precedenti, e ora il suo tentativo di evitare di assumersi la responsabilità. 

La fine della sua carriera ha una svolta ironica e forse inevitabile. Come Jordan Shachtel note, “Birx si è infamemente dimessa in disgrazia dopo essere stata sorpresa a tradire la propria guida, quando il burocrate governativo di lunga data ha tenuto segretamente una grande riunione in una delle sue case di vacanza nel Delaware. Quella stessa settimana, Birx ha consigliato al pubblico di non riunirsi durante le vacanze del Ringraziamento.

La BBC segnalati sul suo pensiero sul motivo per cui ha violato i suoi stessi editti:

Spiegando la sua decisione di incontrarsi con suo marito, figlia, genero e due nipoti, ha detto a Newsy: “Mia figlia non lascia quella casa da 10 mesi, i miei genitori sono isolati da 10 mesi. Sono diventati profondamente depressi come sono sicuro molti anziani perché non sono stati in grado di vedere i loro figli, le loro nipoti. I miei genitori non hanno potuto vedere il loro figlio sopravvissuto per più di un anno. Sono tutte cose molto difficili”.

Deborah Birx ha la responsabilità diretta e documentata di imporre queste “cose difficili” a centinaia di milioni di persone. Ci ha supplicato di capire che doveva violare le sue regole per motivi personali. Ora insiste sul fatto che incolpiamo chiunque tranne se stessa per i risultati che sa fin troppo bene sono stati opera sua. 

Nessun membro del Congresso dovrebbe mai sedersi e ascoltare queste sciocchezze senza conoscere la storia documentata della sua responsabilità personale di trasformare la terra dei liberi e la casa dei coraggiosi in una popolazione di persone rannicchiate nelle loro case, cui è vietato vedere la famiglia , con le loro scuole, aziende e chiese chiuse dai governi per mesi e mesi. I costi sono legione e il danno si farà sentire per decenni. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute