Il modello cinese si svela a Shanghai 

Alla fine della Guerra Fredda, la teoria della fine della storia era che ogni paese del mondo che desiderava prosperità e progresso avrebbe dovuto necessariamente abbracciare sia la libertà economica che la democrazia politica. Non puoi avere uno senza l'altro, diceva la teoria. Era inevitabile. 

Il mondo aspettava che la Cina andasse nella direzione dell'Europa orientale e di tanti altri paesi. 

Non è successo. Nonostante la liberalizzazione delle riforme economiche, il PCC ha mantenuto un controllo politico duro per i decenni successivi. Eppure la sua economia crebbe e crebbe. Ciò ha dato origine a una nuova teoria: forse i paesi di maggior successo promuoveranno il liberalismo economico assicurando al contempo uno stretto controllo politico, eliminando così le inefficienze della democrazia. 

La Cina sembrava avere tutto in ordine. 

Ora abbiamo le prove di cosa c'è di sbagliato in uno stato a partito unico con un potente amministratore delegato. Funziona finché non funziona. Ciò che ha smesso di funzionare in Cina non poteva essere previsto anni fa. Il partito credeva di aver risolto il problema degli agenti patogeni attraverso massicce violazioni della libertà umana. 

Oggi, il popolo di Shanghai sta soffrendo settimane di isolamento, carenza di cibo e quarantena estrema di persone sane, il tutto nell'interesse di sradicare un virus che il resto del mondo ha finalmente capito deve diventare endemico. Anche Fauci lo ammette ora (dopo due anni di sollecitazione di maggiori restrizioni). 

Ma in Cina? I bambini vengono sottratti ai genitori, gli animali domestici delle persone con un test positivo vengono uccisi, le persone urlano dai grattacieli e il cibo marcisce nei magazzini anche se le persone riferiscono di morire di fame. Ci sono video online di negozi saccheggiati. Si parla di rivoluzione nell'aria. 

Non dimenticare mai: la Cina è stata la culla del lockdown. Il capo dell'Organizzazione mondiale della sanità ha elogiato i blocchi all'inizio del 2020 a Wuhan. In una lettera datato 2020 gennaio, l'OMS si è congratulata con la Cina e ha esortato il Paese a "migliorare le misure di salute pubblica per il contenimento dell'attuale epidemia". Il regista Tedros Adhanom Ghebreyesus ha ulteriormente sottolineato il punto con a Tweet. 

Neil Ferguson dell'Imperial College fatto anche tu. “È uno stato comunista a partito unico, abbiamo detto. Non potevamo farla franca in Europa, pensavamo... e poi l'Italia ce l'ha fatta. E abbiamo capito che potevamo”. E così la Cina è diventata un modello per il mondo: Wuhan, il Nord Italia, gli Stati Uniti, il Regno Unito e poi tutti tranne una manciata di paesi del mondo hanno seguito il paradigma del lockdown. 

Fino ad oggi, Xi Jinping si crogiola sicuramente nel calore di questa ardente lode. Ha messo in mostra l'abilità politica della Cina per il mondo. Mentre scrivo, Yahoo rapporti per quanto riguarda Shanghai:

Venerdì il presidente cinese Xi Jinping ha elogiato la strategia zero-Covid "testata" del paese, anche se le autorità di Shanghai hanno preparato quasi 130,000 letti per pazienti Covid-19 tra casi in aumento e crescente rabbia pubblica.

Possiamo solo intuire cosa sta succedendo qui. Per Xi Jinping, il lockdown è stato il suo più grande trionfo. Sembravano funzionare due anni fa. Ha guadagnato consensi in tutto il mondo e il mondo ha seguito il suo modello. Forse questo ha riempito lui e il PCC di un senso di incredibile orgoglio e fiducia. Lo avevano fatto correttamente e il resto del mondo ha copiato l'idea, senza aver praticato l'articolo del lockdown alla perfezione come la Cina. 

Alla fine i governi possono convincersi della propria propaganda. Questo sembra essere quello che è successo qui. Quell'illusione ha impedito a Xi e al partito di osservare ciò che avrebbe dovuto essere ovvio per chiunque avesse un minimo di conoscenza di virus come questo: in una società e in un mercato funzionanti, si diffonderà in ogni caso. Come ha fatto costantemente Vinay Prasad ci ricorda, tutti prenderanno il Covid. E attraverso quel percorso, finalmente andiamo oltre la pandemia.

Quello che è successo ora in Cina è prevedibile quanto il fallimento di “Zero Covid” in Australia e Nuova Zelanda.

Ciò significa che i casi non sono affatto vicini a fermarsi in Cina. Si diffonderanno in ogni città, in ogni paese, in ogni campagna fino a quando non saranno scoperti un gran numero di 1.4 miliardi. Ciò potrebbe significare blocchi prolungati per gli anni a venire, insieme a tutti i danni e l'instabilità politica che necessariamente comportano. Ciò avrà sicuramente un profondo impatto sulla crescita economica e forse sulla credibilità dello stesso PCC. 

Il partito comunista ha commesso un grave errore. La maggior parte dei posti nel mondo lo ha fatto. Gli Stati Uniti non erano terribili a livello di Shanghai, ma questa è una questione di grado perché la teoria è stata sperimentata anche qui. Nelle democrazie politiche, politici e burocrati hanno per lo più cercato di smorzare i loro errori grossolani mentre inventavano scuse per riaprire senza scuse. Molti vogliono che tutti dimentichino l'intero disastro. 

Succederà in Cina? Il problema è l'incredibile centralità dei blocchi rispetto ai risultati percepiti dalla Cina negli ultimi due anni. Finché ci saranno persone potenti a Pechino che credono sinceramente che il blocco sia la strada da seguire – e nessun partito di opposizione in atto per avere un punto di vista diverso – questo probabilmente continuerà, sollevando affascinanti interrogativi sul futuro politico ed economico di questo paese . 

La magica combinazione di libertà politica ed economica si rivelò non essere la fine della storia. Ma nemmeno la dittatura in stile cinese è la fine, semplicemente perché non contiene alcun meccanismo operativo per correggere errori eclatanti. Ciò che ha salvato gli Stati Uniti dal terrore del lockdown è stato il pluralismo politico e il federalismo; La Cina non ha istituzionalizzato nessuno dei due. Così l'errore intellettuale porta a risultati egregiamente immorali. 

I blocchi non sono da nessuna parte una soluzione alla diffusione patogena, contrariamente alle assicurazioni dell'OMS o di famosi scienziati nel Regno Unito o negli Stati Uniti. Quando i governi del mondo hanno cercato di dimostrare la loro competenza dichiarando guerra alla biologia cellulare, hanno finalmente trovato la loro corrispondenza. Non importa quanto potente sia uno stato, ci sono forze della natura che lo supereranno sempre in astuzia.