Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il movimento anti-lockdown è ampio e in crescita
movimento anti-blocco

Il movimento anti-lockdown è ampio e in crescita

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ti senti sopraffatto, in inferiorità numerica, sopraffatto, soffocato e censurato? Molti persone che si oppongono ai lockdown da Covid e tutte le restrizioni associate si sentono in questo modo. È difficile non farlo. Difficilmente puoi pubblicare sui social media senza attivare avvisi, correzioni e talvolta blocchi assoluti. 

Anche i divieti fanno parte del mix, il completo deplatforming delle persone semplicemente perché vogliono indietro le loro libertà. È inquietante. Non avremmo mai pensato di vederli in questi giorni, ma eccoci qui. 

Nel frattempo, i media mainstream continuano a imporre restrizioni – mandati di maschere e passaporti per i vaccini – proprio come ha fatto negli ultimi 14 mesi. La tecnologia dell'intimidazione sta diventando più sofisticata. 

Ma quanto è vero che le persone anti-lockdown sono una piccola minoranza sempre più emarginata?

Prendere in considerazione:

  • The Wall Street Journal è uno dei giornali più diffusi al mondo, con il doppio della tiratura fisica del New York Times. La sua pagina editoriale è stata costantemente contro i lockdown quasi dall'inizio. 
  • Fox News ha pubblicato commenti anti-blocco per un anno intero. È molto facile domina tutte le notizie della TV via cavo, che ospitano 6 dei 10 migliori programmi. Ad esempio, sta sbaragliando la CNN, che sta lottando per i telespettatori. 
  • Lo spettacolo di commento più votato di quest'anno e dell'ultimo è stato Tucker Carlson stasera, che offre avvincenti interviste anti-blocco e commenti su ogni spettacolo, comprese interviste con scienziati e attivisti di sinistra e di destra.
  • Elon Musk, tra gli imprenditori tecnologici più importanti al mondo, ha ferocemente parlato contro i blocchi
  • Joe Rogan ha il podcast più popolare in lingua inglese e da un anno è costantemente contrario ai blocchi e ai mandati Covid, più di recente raccontare il suo pubblico ha affermato di buon senso che i giovani sani non dovrebbero essere costretti a essere vaccinati poiché il virus non rappresenta una minaccia per loro. 
  • Il cipolla una volta governava la satira sul web, ma il sito è stato terribile durante i blocchi. Il suo traffico è in costante diminuzione. L'anti-blocco Babilonia Bee iniziato basso ed è salito a nuovi massimi, spesso battendo The cipolla. Babilonia Bee è stato spietato nel fare satira sull'isteria da Covid, ed è stato premiato per averlo fatto. 
  • Il Epoch Times ha tanto traffico web quanto il Wall Street Journal ed è stato fantastico durante i blocchi, correndo a pieno regime Intervista di 45 minuti con Jayanta Bhattacharya, firmatario della Dichiarazione di Great Barrington. 
  • I sondaggi mostrano forte opposizione a tutti i rigori tra i repubblicani (il 40% vuole l'immediata apertura di tutto) e tanto meno all'opposizione tra i democratici. È tragico e sbagliato che ci sia una divisione di parte su ciò che è una questione di scienza e buon senso, ma è quello che succede quando si politicizza una malattia.
  • Gli scienziati che hanno redatto la Grande Dichiarazione di Barrington sono stati messi alla berlina l'anno scorso, ma ora non riescono ad avvicinarsi a interviste, testimonianze, richieste di articoli e contatti con i media. L'anno scorso questa volta erano scienziati tranquilli; ora sono tra gli epidemiologi più famosi al mondo.
  • Anche il CDC sta recuperando la posizione anti-blocco, adeguando i suoi consigli sul vaccino J&J alla luce dell'articolo di Martin Kulldorff su The Collina, anche se lo hanno spinto fuori dalla commissione di valutazione del vaccino. 
  • Le proteste sono raramente riportate dai media nazionali, ma stanno accadendo. La campagna delle Cinque Libertà promossa dal DailyCout sta prendendo piede. Queste libertà sono: nessun passaporto per i vaccini, nessun mandato di maschera, nessuna legge di emergenza, scuole aperte al 100% e libertà di commercio, culto e petizione.
  • La non conformità è a livello nazionale. Molte parti del paese erano speakeasy dallo scorso aprile, ma ora la spinta a vivere normalmente si sta diffondendo anche a New York, dove la scena Hardcore lo scorso fine settimana ha violato pubblicamente tutte le normative e quindi viene indagato

Il motivo più importante per cui gli anti-lockdown non dovrebbero sentirsi demoralizzati è che i fatti sono schiaccianti dalla parte della libertà e dei tradizionali principi di salute pubblica. 

Si consideri ad esempio questo grafico CDC di 3 stati che hanno imposto misure rigorose (Michigan, California e Massachusetts) e che ancora applicano molte misure oltre a mandati di maschera, rispetto a 3 stati che sono stati aperti senza tali mandati (Florida, Texas e Carolina del Sud ). Guarda la traiettoria degli esiti gravi del virus:

I primi picchi in Massachusetts e Michigan sono evidenti, e in misura sorprendentemente riconducibile al numero di case di cura in ogni stato. Nel Michigan, 31% dei decessi sono in case di cura e, sebbene i numeri in Massachusetts siano sempre in aumento rivisto, potrebbe essere compreso tra il 40% e il 61%. 

A seguito di quel fiasco in cui le normative spesso non sono riuscite a proteggere i vulnerabili, la traiettoria del virus segue uno schema comune, riducendo di gravità poiché muta nel tempo e l'immunità di gregge crea endemicità attraverso l'immunità naturale e i vaccini. È il percorso di un virus respiratorio conosciuto da quasi 100 anni. Niente di sorprendente qui. Forse l'unica vera sorpresa nei dati è come gli stati completamente aperti non si siano comportati male rispetto agli stati chiusi. Il Texas è un esempio calzante. È aperto senza disastri. 

La lezione: le politiche di blocco non sono riuscite a proteggere i vulnerabili e per il resto hanno fatto poco o niente per sopprimere o controllare in altro modo il virus. L'AIER ha assemblato ben 35 studi non rivelando alcuna connessione tra i blocchi e gli esiti della malattia. Inoltre, la Heritage Foundation ha pubblicato un eccezionale carrellata dell'esperienza del Covid, rivelando che i blocchi erano in gran parte un teatro politico che distraeva da quella che avrebbe dovuto essere una buona pratica di salute pubblica. 

Infine, sembra che anche il sindaco Bill de Blasio prometta un “piena riapertura” di New York City entro il 1° luglio, un cambiamento che attribuisce ai vaccini (che va bene ma non dimostrabile) ma riflette anche un enorme cambiamento nell'opinione pubblica. Anche altri stati corrono per aprire. Queste persone tengono traccia dei sondaggi. Percepiscono il cambiamento. 

Ecco cosa vedo arrivare nel resto dell'anno. Una volta che quasi tutto sarà aperto e sempre più persone si calmeranno dal panico della malattia, ci sarà la consapevolezza, prima lentamente e poi tutto in una volta, che quello che è successo in questi 14 mesi è stato un disastro catastrofico della salute pubblica senza precedenti. Il danno collaterale è insondabile. 

Il motivo per cui i sostenitori del blocco stanno intensificando la loro percezione e l'esercizio dell'egemonia in questo momento è per prevenire la possibilità che l'intera prassi del blocco cada in un enorme discredito. Non otterranno la loro strada. Lascia il contraccolpo inizio.

Video Youtube


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute