“Chi controlla i bambini, controlla il futuro.”
Di chi è quella citazione? È mio. Si è formulato nella mia mente negli ultimi mesi mentre aggiungevo sempre più questioni relative ai diritti dei genitori nei miei discorsi. Perché continuo ad aggiungere sempre di più? Perché l'attacco ai diritti dei genitori sta guadagnando slancio. A dire il vero, qui a New York, ci sta investendo come un treno merci!
Una delle grandi cose del lavoro che faccio è che posso viaggiare nel nostro Stato, e sempre più in altri stati, dove incontro persone fantastiche, molte delle quali condividono con me le loro storie personali. Sebbene il 99 percento delle storie che condividono siano incentrate su atrocità che di solito sono il risultato diretto dei dettami incostituzionali e legati alla pandemia del governo, mi piace comunque ascoltare le storie delle persone. Fa parte del mio lavoro... è ricerca.
Che si tratti di una stanza piena di 30 persone o di una sala piena di oltre 1,000 persone, le storie che le persone condividono con me dopo che ho tenuto un discorso o una presentazione non hanno prezzo. Ottengo una visione approfondita di ciò che sta accadendo in varie comunità e posso tracciare somiglianze, fare inferenze, formulare un'analisi e quindi condividere le informazioni. Sapere è potere!
Ultimamente, ho notato un forte aumento delle storie che sento riguardanti attacchi diretti (o addirittura revocatorie), dei diritti dei genitori. Questi attacchi provengono spesso da entità governative o pseudo entità governative (non ufficialmente gestite dal governo, ma così legate ai cordoni della borsa, potrebbero anche esserlo). Così ho iniziato a collegare i punti. Non ce n'erano molti da connettere finché non mi sono reso conto che stanno cercando i nostri figli! Apertamente. Sfacciatamente. Intenzionalmente.
E con un fervore che non ho mai visto prima. Ma sai chi ha visto prima? Chi me lo fa notare e mi aiuta a vederlo chiaramente? I miei amici che sono cresciuti in paesi comunisti, o i loro genitori/nonni lo erano. QUESTO è chi è sintonizzato su ciò che sta accadendo nel nostro paese in questo momento.
Sono cresciuto come pattinatore artistico competitivo negli anni '1980, uno sport dominato per decenni dall'Unione Sovietica. Alcuni dei miei amici più stretti nel mondo del pattinaggio erano sovietici. I loro genitori mi scioccavano quando raccontavano storie sulle lunghe file per il pane che dovevano aspettare, o sui membri della loro famiglia che si alzavano e "scomparivano" nel cuore della notte, o sui loro gelidi appartamenti che li trovavano dormono nei loro cappotti e scarpe invernali per cercare di stare al caldo. (A proposito, i loro appartamenti non erano gelidi perché erano troppo poveri per comprare il combustibile per il riscaldamento... era perché il governo controllava tutto!)
All'interno del nostro mondo del pattinaggio, tutti sapevano come i sovietici arrivarono a dominare il nostro sport in modo così solido e per così tanti decenni, specialmente nelle discipline a coppie e danza sul ghiaccio. Nessuno poteva toccarli. A proposito, erano pattinatori assolutamente fantastici: potenti, stoici, ma aggraziati. La loro padronanza del ghiaccio era impareggiabile.
Per migliorarmi, li ho studiati. Lo abbiamo fatto tutti. Se mi trovassi su una pista diversa dalla mia, che fosse per una gara o per un allenamento, potrei riconoscere i sovietici sul ghiaccio in un batter d'occhio. Non c'era bisogno di dire una parola tra di noi. Era sufficiente sapere come le loro lame toccassero il ghiaccio. Allora, qual era il loro "segreto" per dominare il mondo del pattinaggio artistico? Hanno preso i bambini in tenera età e li hanno messi in campi di addestramento per lo sport in cui pensavano che quel bambino sarebbe stato bravo. I bambini mangiavano, dormivano e bevevano il loro sport.
Mese dopo mese. Anno dopo anno. Decennio dopo decennio. Non c'era scelta. Né tu né i tuoi genitori avevate il diritto di dire al governo "No". Hai servito il tuo paese in qualsiasi modo ti abbiano detto! Nessuna domanda chiesta. Non sono ammesse scuse. E per quegli atleti che hanno avuto successo (come le medaglie d'oro mondiali o olimpiche), la tua famiglia è stata "ricompensata" con alcuni "extra" - ma non osare chiedere di vedere tuo figlio pattinare di persona o guardarlo gareggiare ai Giochi Olimpici... quello era inaudito. I genitori hanno potuto guardare il loro bambino competere su una piccola, vecchia TV nel loro salotto! Queste sono le storie che mi hanno raccontato.
Qui negli Stati Uniti, lo "strappo del governo" che accade nella tua vita è graduale. Si fa strada nelle tue libertà, dapprima lentamente, man mano che si fanno strada, a poco a poco. Poi un giorno ti svegli e all'improvviso i tuoi diritti sono svaniti. Questo è quello che sento e vedo accadere da anni ormai, ma soprattutto negli ultimi tre anni di mania del COVID-19.
Quindi, ovviamente, ho approfondito l'ipotesi che stava prendendo forma nella mia mente, del governo che voleva recidere il sacro legame genitore/figlio e prendere il controllo dei nostri figli. Ho letteralmente digitato la mia citazione sopra in un motore di ricerca ed è emersa una citazione stranamente simile. Era inquietante perché è stato attribuito ad Adolf Hitler nel 1935! Ecco la citazione:
"Solo colui che possiede la giovinezza guadagna il futuro."
E così eccoci qui.
Tempo per un esempio di vita reale. Sai che cerco sempre di lavorarci dentro. Abbastanza potente penso. Quindi, per quanto riguarda una storia di attacco ai diritti dei genitori, ho condiviso una di queste storie in un recente Substack, se vuoi, quell'articolo è QUI. Fondamentalmente le storie vanno dalla gamma, dai genitori di scolari che non sono autorizzati a programmare gli appuntamenti sanitari dei loro figli, ai genitori di studenti universitari che non possono accedere alle loro pagelle, nonostante paghino tutte le bollette!
Sebbene ci siano molti stati che ora stanno approvando leggi per aiutare a proteggere i diritti dei genitori, l'esatto DI FRONTE sta accadendo qui nello stato di New York. Ho scritto numerosi articoli su vili proposte di legge, come quella che richiederebbe “educazione sessuale globale” in tutte le scuole, a partire dalla scuola materna e passando per le superiori. O quello che permetterebbe ai bambini di qualsiasi età di realizzare le proprie decisioni mediche, anche per le obiezioni dei genitori (sì, questo include i cambiamenti di sesso).
Ma c'è un nuovo disegno di legge ripugnante che è in movimento, per così dire. In realtà non è “nuovo”, come è stato proposto per anni, ma ora si sta “muovendo”, nel senso che è stato inserito nell'ordine del giorno della commissione Salute dell'Assemblea per il voto di martedì 16 maggio. Affinché un disegno di legge diventi legge, deve passare in ciascuna delle nostre due camere (Senato e Assemblea). Per arrivare al piano casa, deve prima passare fuori dal comitato. Quindi il 16 maggio avverrà il primo passo... il comitato sanitario controllato dai democratici voterà in merito.
Il conto è A276b (la scorsa settimana era A276a, ma l'hanno modificato, ora è "b"). Consentirebbe la somministrazione di farmaci e vaccini che si dice prevengano le malattie sessualmente trasmissibili figli minori senza la conoscenza o il consenso dei genitori! Quindi, questo disegno di legge elimina l'attuale diritto dei genitori di conoscere e avere una scelta sui farmaci e sui vaccini che ricevono i nostri figli!
Il disegno di legge recita in parte:
A LICENSED PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE PRACTITIONER, OR LICENSED MIDWIFE ACTING WITHIN THEIR LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING ADMIN- ISTERING VACCINES, TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR GUARDIANS OF SUCH PERSON, PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.
Puoi leggere il conto per intero QUI, ma alcune note importanti sono:
- Non ci sono limiti di età in questo disegno di legge. Quindi un bambino di 8 anni potrebbe andare a farsi vaccinare contro le malattie sessualmente trasmissibili senza che i suoi genitori lo sappiano!
- Il disegno di legge ovviamente promuoverebbe il sesso minorile.
- Potrebbe proteggere i pedofili sovvertendo la legge di New York sui "segnalatori incaricati" che richiede ai professionisti autorizzati di denunciare sospetti abusi sessuali su minori alle forze dell'ordine. Un adulto lucido riterrebbe normale che uno studente delle elementari (alle spalle dei genitori) richieda un'iniezione che presumibilmente prevenga una malattia a trasmissione sessuale?
- Dice che il bambino può ricevere una delle iniezioni, "
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.”
Quindi, ciò significa che la persona che somministra le iniezioni (che, tra l'altro, molto probabilmente ha un incentivo finanziario per fare l'iniezione), avrà ora il potere di decidere se tuo figlio ha o meno la "capacità" di acconsentire! - Mette in pericolo il benessere di un bambino. I bambini non conoscono abbastanza la loro storia medica per fornire il consenso informato. Sapranno se in passato hanno avuto reazioni avverse ai vaccini, se hanno allergie o sensibilità agli ingredienti del vaccino o se esiste una storia medica familiare che controindica quel particolare vaccino? E che dire del genitore o del primo soccorritore che sta cercando di aiutare il bambino se sta avendo una brutta reazione all'iniezione una volta tornato a casa... non saprà nemmeno che il bambino ha ricevuto il vaccino in primo luogo!
- Il disegno di legge viola la legge federale, che è incostituzionale. Il National Childhood Vaccine Injury Act, (un'orribile legge del 1986 che rimuoveva la responsabilità legale dai produttori di vaccini e da coloro che somministrano i vaccini), richiede che un operatore sanitario fornisca una copia dell'attuale scheda informativa sul vaccino al genitore/rappresentante legale di un bambino prima della vaccinazione un bambino con un elenco di iniezioni che includono alcune malattie sessualmente trasmissibili come l'epatite B e il papillomavirus umano (HPV).
Chi sta spingendo per questa legge spregevole? Ecco l'elenco di odiosi idioti contro i diritti dei genitori che sponsorizzano/co-sponsorizzano questo disegno di legge. Quelli con un * accanto al loro nome stanno anche co-sponsorizzando una o entrambe le suddette fatture anti-parental rights di cui ho scritto nei precedenti Substacks:
*Amy Paulin – D
*Catalina Cruz – D
*Jeffrey Dinowitz-D
*Linda Rosenthal-D
*Phil Steck-D
*Harry B.Bronson -D
*Patricia Fahy – D
*Harvey Epstein – D
*Andrew Hevesi – D
*Jonathan Jacobson – D
Chantel Jackson-D
*Rebecca Seawright – D
*Anna Kelles – D
*Jessica González-Rojas – D
*Jo Anne Simon – D
Ehi, quindi qualcuno ha notato qualcosa che ognuno di questi deplorevoli ha in comune?
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.