A questo punto credo sia chiaro: molti esperti di pandemie feriscono i bambini.
La chiusura delle scuole è stata la più grande ferita autoinflitta della pandemia. Le nazioni europee sensate non hanno chiuso affatto la scuola primaria, o solo per 6 settimane, ma i posti negli Stati Uniti sono rimasti chiusi per più di un anno. Questo è stato un netto negativo per la salute e il benessere dei bambini e danneggerà questa nazione negli anni a venire. Non sono sicuro che ci riprenderemo.
Questa decisione è stata presa solo in alcune località degli Stati Uniti, e non in altre, e non è stata spiegata da proprietà specifiche del virus - non aveva alcuna correlazione con casi/100 ricoveri pro capite - ma esclusivamente dalla valenza politica di una regione/forza degli insegnanti sindacati. Quando i libri di storia saranno scritti, la chiusura della scuola sarà vista, come ho detto prima: un errore enormemente catastrofico e dannoso che è stato alimentato dalla disinformazione dei media legacy e da molti esperti che non avevano esperienza nel giudicare i compromessi.
Ma gli esperti non si sono fermati alla chiusura. Fino ad oggi, i bambini subiscono alcune delle restrizioni più dure. In molte parti degli Stati Uniti, compresi i distretti scolastici della California, i bambini delle scuole devono indossare maschere di stoffa all'interno e all'esterno (novembre 2021). Durante la ricreazione e in caso di maltempo (pioggia). In alcune località devono pranzare all'aperto, di fretta (limiti di tempo) o al freddo.
Le maschere di stoffa non hanno funzionato nel cluster RCT del Bangladesh negli adulti. La loro dimensione dell'effetto tra i bambini è sicuramente inferiore allo 0% del beneficio visto negli adulti. La diffusione all'aperto di sars-cov-2 è molto bassa negli adulti e incredibilmente rara nei bambini. Per questi motivi, costringere i bambini a indossare maschere di stoffa all'aperto è una politica crudele che può solo saziare le ansie degli adulti. Non è basato sull'evidenza e, di fatto, è contrario all'evidenza e al buon senso.
Gli esperti negli Stati Uniti hanno spinto ulteriormente la questione. Contro il parere dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e dell'UNICEF, i nostri organismi di esperti (AAP e CDC) hanno sostenuto la mascheratura dei tessuti (una maschera inefficace secondo il Bangladesh RCT) nei bambini di appena 2 anni. Questa decisione ha sfidato tutte le indicazioni pre-pandemia, tutte le prove disponibili , e il buon senso di base. Ad oggi, questa raccomandazione continua e questa politica ha portato al mascheramento obbligatorio dei bambini piccoli in molti asili nido per ore e ore.
Gli standard normativi per l'autorizzazione del vaccino sono stati semplificati per i bambini dai 5 agli 11 anni. È stato condotto uno studio randomizzato, ma sottodimensionato per mostrare una riduzione degli eventi gravi. Non era inoltre in grado di mostrare i tassi di eventi avversi a causa della bassa dimensione del campione. Nonostante la concessione dell'EUA, tuttavia, non c'era alcuna rampa di uscita per i mandati prolungati delle maschere per i bambini (al chiuso o all'aperto) e queste restrizioni sono continuate.
Dopo aver approvato i vaccini per gli adolescenti (12-15) sotto gli auspici dell'EUA (autorizzazione all'uso di emergenza), i distretti scolastici come Los Angeles, che sono stati chiusi per un anno, hanno deciso di escludere qualsiasi bambino che non si fosse conformato in un breve periodo di volta. Questa coercizione rischiava di escludere i bambini poveri e delle minoranze dall'istruzione pubblica, o richiedeva loro di ricevere 2 dosi in un breve intervallo di tempo, il che aumentava il rischio di miocardite. La politica era inutilmente crudele e regressivo.
Alcuni hanno affermato che le nostre politiche per i bambini riflettono il "seguire la scienza". Loro non. Non c'è scienza a sostegno della chiusura della scuola primaria. Nessuna scienza ha supportato la chiusura prolungata (> 1 anno) per qualsiasi età. Nessuna scienza ha supportato l'obbligo di maschere di stoffa per esterni per i bambini piccoli e nessuna scienza ha supportato la deviazione dalla guida dell'OMS. Queste politiche nel frattempo hanno conseguenze devastanti per il benessere dei bambini.
Nel frattempo, l'ipocrisia degli adulti era dilagante, poiché gli adulti si incontravano regolarmente in bar, discoteche, locali di musica e feste private senza mascherarsi. Molti degli stessi adulti che hanno spinto con forza per restrizioni draconiane sui bambini, hanno violato ipocritamente queste stesse restrizioni.
Se qualcuno lo leggerà tra cento anni, voglio dire che mi dispiace. Mi dispiace che nessuna organizzazione sia sorta per difendere gli interessi dei bambini. Mi dispiace di non aver fatto di più per criticare questi mandati draconiani e irrazionali, anche se l'ho fatto, per quanto mi sentivo di poter, e il più presto e coerente possibile. Molti di noi hanno riconosciuto questi errori mentre si verificavano, ma non sono riusciti a fermarli e mi dispiace di averti deluso.
“Gli uomini, è stato ben detto, pensano in branchi; si vedrà che impazziscono in branco, mentre recuperano i sensi solo lentamente, e uno per uno. – Carlo Mackay
Ripubblicato dall'autore sottostruttura.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
