Public Health

Non solo gli economisti, ma anche i professionisti sanitari e soprattutto i politici devono farsi avanti e ammettere dove hanno sbagliato e lavorare per assicurarsi che nulla di simile si ripeta di nuovo. Se succede di nuovo, non dovrebbe succedere con la benedizione degli economisti, anche se hanno posizioni di alto livello nelle università della Ivy League.

CONDIVIDI | STAMPA | EMAILRicorda che i blocchi arrivati ​​negli Stati Uniti nel 2020 hanno avuto un'origine insolita. Veniva da Wuhan, in Cina. L’esperienza di quella città è diventata il banco di prova e il modello. Abbiamo visto tutte le immagini degli effetti malvagi del virus. La gente moriva per le strade

L'idea dell'eliminazione del virus tramite il governo è una minaccia fondamentale per tutti i valori dell'Illuminismo. Non è affatto scientifico: studiosi seri in questo campo hanno osservato che la soppressione del virus con la forza è impossibile e sciocca. Se ha successo temporaneamente, si traduce semplicemente in una popolazione con un sistema immunitario ingenuo che è più suscettibile a una malattia più grave in seguito.

La lettera è stata inviata il 14 marzo 2020, un sabato, e il giorno dopo che l'HHS ha rilasciato privatamente quello che equivaleva a un ordine di blocco del governo federale. L'amministrazione Trump era già stata invitata a chiudere il più possibile e ad esortare gli stati a fare lo stesso. In un certo senso, dunque, quest'ultimo è arrivato troppo tardi. Indipendentemente da ciò, Fauci l'ha ignorato ("Grazie per la tua nota") .

“Non c'è niente di particolarmente sbagliato di per sé nell'impulso di evitare i patogeni, a meno che non si incastri nel sistema sociale e diventi una scusa per la segregazione e per forme antidemocratiche di gestione politica. È qui che iniziano i problemi. La società si divide in cose tangibili e intoccabili, pulite e impure". ~ Jeffrey Tucker