PubMed è un sito aggregatore governativo per la ricerca sottoposta a revisione paritaria.
Recentemente, una ricerca su PubMed utilizzando i termini di ricerca “vaccini COVID-19” ha rivelato una tendenza scioccante. Allora, cosa ho trovato?
Esistono letteralmente migliaia di studi sottoposti a revisione paritaria sull’esitazione nei confronti dei vaccini e su come il governo può superarla. In totale, ci sono oltre 6,000 studi di questo tipo su PubMed. Una ricerca più mirata su EndNote hanno raccolto circa 1,250 studi. Questi studi riguardano una vasta gamma di argomenti, ma la maggior parte si concentra su quali gruppi di persone sono titubanti nei confronti dei vaccini, sulle statistiche su queste popolazioni e su come superare l’esitazione nei confronti dei vaccini attraverso la propaganda, la censura, la legge e il controllo comportamentale.
Il fatto è che il nostro governo, i governi di tutto il mondo, l’OMS e l’UNICEF hanno speso miliardi di dollari nel tentativo fuorviante di cercare di capire come indurre le persone ad assumere (costringere, obbligare e invogliare) questi prodotti medici sperimentali (COVID -19 vaccini). Si è trattato chiaramente di uno sforzo coordinato.
Questo monumentale sforzo mondiale di manipolare le credenze ha eliminato il consenso informato. Il consenso informato è l'idea secondo cui una persona deve ricevere informazioni sufficienti prima di prendere decisioni sulle proprie cure mediche. Le informazioni pertinenti includono rischi e benefici dei trattamenti, il ruolo del paziente nel trattamento, trattamenti alternativie il diritto della persona di rifiutare le cure. Quando le persone non riescono a ottenere informazioni affidabili sulla sicurezza sull’assunzione di un prodotto sperimentale o di qualsiasi prodotto medico, quando vengono costrette e non vengono informate di importanti considerazioni sulla sicurezza, il consenso informato viene a mancare.
Di particolare preoccupazione sono gli studi clinici sull’esitazione vaccinale che sono specificamente progettati per vedere quali tipi di propaganda, spinta, propaganda computazionale e modifiche comportamentali funzionano meglio per suscitare l’adesione di intere popolazioni. Nel finanziare tali studi, il governo e la leadership mondiale hanno cercato di eliminare il consenso informato.
Ricorda, negli Stati Uniti sono disponibili solo vaccini COVID autorizzati per uso di emergenza. Questi prodotti non hanno dovuto superare i rigori del processo di sperimentazione clinica per ricevere la licenza completa. Naturalmente, gran parte di ciò che è stato etichettato come disinformazione negli ultimi tre anni si è rivelato vero. Alle persone non era permesso conoscere la verità attraverso la propaganda, la censura e la coercizione.
Questi studi sono stati acquistati e finanziati principalmente dal governo degli Stati Uniti, dall’UNICEF o dalle organizzazioni non governative/astroturf che lavorano per loro conto.
Si tratta fondamentalmente di una ricerca di mercato finanziata dai contribuenti per ottenere la conformità per il lancio del vaccino COVID-19. Ricerche di mercato e metodi per costringere vaste popolazioni da parte del governo degli Stati Uniti per aziende del calibro di Pfizer e Moderna.
Quindi, la dottoressa Mandy Cohen, la direttrice del CDC, ha ragione. Questi vaccini sperimentali sono stati studiati più di qualsiasi altro vaccino nella storia, per garantire un’adozione del 100% da parte della popolazione globale.
Di seguito è riportato un articolo recente, i cui autori lavorano per la sanità e i servizi umani – il nostro governo.
Dall'estratto:
“Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha lanciato il Possiamo farcela campagna di educazione pubblica nell’aprile 2021 per aumentare la fiducia nei vaccini.
La campagna utilizza un mix di canali digitali, televisivi, cartacei, radiofonici e out-of-home per raggiungere il pubblico target...
Le dimensioni e la durata del Dipartimento della salute e dei servizi umani Possiamo farcela La campagna di educazione pubblica lo rende una posizione unica per esaminare l’impatto di una campagna digitale sulla vaccinazione contro il COVID-19, che può aiutare a orientare i futuri sforzi di comunicazione sui vaccini e gli sforzi di educazione pubblica più ampi.
Questi risultati suggeriscono che la dose digitale della campagna è positivamente associata all’adesione alla vaccinazione COVID-19 tra gli adulti statunitensi; Si raccomanda di effettuare ricerche future che valutino l’impatto della campagna sulla riduzione della morbilità e della mortalità attribuite al COVID-19 e su altri benefici. Questo studio indica che i canali digitali hanno svolto un ruolo importante nella risposta alla pandemia di COVID-19.
La sensibilizzazione digitale potrebbe essere parte integrante nell’affrontare future pandemie e potrebbe anche svolgere un ruolo nell’affrontare le crisi sanitarie pubbliche non pandemiche. "
Rileggi di nuovo l'ultima frase. Non solo il governo degli Stati Uniti (HHS) ha condotto un’enorme campagna per programmare le nostre menti durante il COVID per aumentare la diffusione del “vaccino”; stanno ora pianificando come utilizzare questa “sensibilizzazione digitale” per scopi non pandemici…
Questa campagna ha bombardato il popolo americano con la propaganda, pagata dal governo degli Stati Uniti. Dall'articolo:
I Possiamo farcela La campagna mira a influenzare la fiducia e l’adozione del vaccino COVID-19 attraverso la diffusione di annunci pubblicitari (ad esempio, video di 30 secondi e immagini statiche con testo) che affrontano costrutti attitudinali e comportamentali chiave rilevanti per questi risultati attraverso un mix di canali media tradizionali e nuovi. Questi canali includono televisione, radio e carta stampata; pubblicità diretta sul sito (pubblicità digitale acquistata direttamente sui siti Web), pubblicità programmatica (pubblicità digitale acquistata tramite piattaforme di mercato automatizzate per raggiungere il pubblico su una gamma di siti Web, app e piattaforme) e pubblicità a pagamento sui social media (pubblicità acquistata direttamente sulle piattaforme di social media); media guadagnati; partenariati; e coinvolgimento degli influencer. Per raggiungere un pubblico diversificato, la campagna ha coinvolto simultaneamente la popolazione generale e un pubblico specifico di razza ed etnia attraverso comunicazioni su misura in più di 14 lingue, tra cui inglese e spagnolo.
Tra il 5 aprile e il 26 settembre 2021, secondo Nielsen Digital e Total Ad Ratings (vedi Appendice multimediale 1), Si stima che la campagna abbia raggiunto oltre il 90% degli adulti statunitensi in media 20.9 volte attraverso i canali televisivi e digitali misurati (Nielsen Digital Ad Ratings, dati non pubblicati, 2021). Oltre alla portata nazionale, la campagna ha anche distribuito annunci aggiuntivi a mercati, codici postali e segmenti di popolazione con percentuali più elevate di adulti esitanti nei confronti del vaccino e una maggiore prevalenza di COVID-19. Poiché il tasso di adesione alla vaccinazione variava tra le aree di mercato designate (DMA), la campagna ha tenuto conto anche dei tassi di vaccinazione al momento di decidere dove distribuire questi annunci aggiuntivi per incoraggiare la vaccinazione della prima dose.
Questa campagna non ha utilizzato solo la propaganda, ma ha anche utilizzato tecniche note di programmazione neurolinguistica, come i messaggi ripetitivi.
Hanno quindi condotto un ampio studio clinico per vedere come queste tecniche hanno influenzato la decisione delle persone di ottenere il “vaccino” a base di mRNA. I risultati hanno mostrato che questa enorme campagna di propaganda ha avuto un enorme successo nel convincere la gente a prendere il vaccino.
Il problema con la propaganda e la censura è che il loro utilizzo da parte dei governi e dei leader mondiali rappresenta una china scivolosa.
Come documentato nel documento sopra, i nostri leader di governo ora sanno che l’uso di tali strumenti ha avuto successo nell’aumentare la diffusione dei vaccini. Lo stato amministrativo aumenterà l’uso di tali tecniche solo durante la prossima crisi sanitaria. Il cambiamento climatico o la violenza armata sembrano scelte logiche per una maggiore propaganda e censura governativa.
Sì, ci sono prove concrete che il governo stia pagando studi come questi:
Finalmente il pubblico si sta rendendo conto di queste tattiche. Poiché i vaccini sperimentali hanno fallito, è stato nuovamente documentato che le mascherine non funzionano, è stato messo in luce l’impatto economico dei lockdown e i bambini in età scolare ora mostrano un declino cognitivo dovuto alla chiusura delle scuole, gran parte del pubblico è scettico e diffidente. Questa è una buona cosa. Questo è un progresso per la gente, per il nostro Paese.
Lo Stato amministrativo non si arrenderà facilmente; aumenteranno solo l’uso di questi strumenti di modificazione comportamentale, propaganda e censura. Ma la prossima volta avranno tra le mani una battaglia più grande.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
