Che fine ha fatto il consenso informato?

Ecco cosa mai è successo in ospedale durante il COVID: un medico si è seduto accanto a un paziente e ha detto: “Hai una scelta. Possiamo darti il ​​Remdesivir, che ha ucciso 53 per cento dei pazienti in uno studio sull’Ebola. È stato così brutto che il processo ha dovuto essere interrotto. E noterete qui nella scheda informativa di Remdesivir che dice: "Non molte persone hanno usato Remdesivir. Potrebbero verificarsi effetti collaterali gravi e inaspettati.' Oppure possiamo dartelo ivermectina, un farmaco sicuro ed efficace utilizzato con successo da decenni, e ti rimanda a casa. Quale preferisci?"

Il motivo per cui la conversazione non è mai avvenuta è che sarebbe costato troppo all’ospedale soldi. Se l'ospedale ti dava l'ivermectina e ti mandava a casa, il governo federale pagava all'ospedale 3,200 dollari. Se l’ospedale ti dava il Remdesivir, il governo federale pagava l’intero conto dell’ospedale, più un bonus del 20%. Quindi la scelta dei dirigenti dell'ospedale era di ricevere 3,200 o 500,000 dollari, che era la fattura media dell'ospedale. Nessun contesto. I pazienti avrebbero ricevuto Remdesivir, che lo volessero o no.

Il consenso informato è morto in modo grottesco negli ospedali durante il COVID e abbiamo bisogno di un'autopsia. Non c’erano informazioni e non c’era consenso, e senza di essi i pazienti sono ridotti a vittime indifese, sfruttate per guadagni finanziari corrotti ed esperimenti immorali.

Il consenso informato è stato sancito in numerose sedi giudiziarie sentenze come fondamento della pratica medica etica e impresso nella coscienza del pubblico dal processo di Norimberga. Sette medici nazisti lo erano impiccato in Germania da un tribunale militare americano per “omicidi, torture e altre atrocità commesse in nome della scienza medica”. Eppure omicidi, torture e altre atrocità sono esattamente ciò che è stato commesso dal personale medico negli ospedali contro migliaia di americani durante il COVID.

Prendi, per esempio, Ray Lamar, arrivato al pronto soccorso con un messaggio scritto con un pennarello nero sul braccio: “NO VENT NOREMDESIVIR”. Sull'altro braccio ha scritto lo stesso messaggio e ha aggiunto il nome e il numero di telefono di sua moglie. Eppure i medici gli hanno dato comunque il Remdesivir, senza mai informarlo. La sua vedova Patti mi ha detto che si chiede costantemente cosa avrebbe potuto fare per salvarlo.

Christine Johnson ha detto ai medici di aver discusso di tutti i farmaci con sua figlia, che è un'infermiera, e ha concluso che non voleva il Remdesivir. Non importava. A Christine è stato somministrato il Remdesivir mentre dormiva e ora sua figlia Michelle non ha sua madre.

Rebecca Stevens era un avido lettore di Epoch Times, dove ha appreso dei pericoli di Remdesivir. Ha rifiutato il Remdesivir in cinque diverse occasioni, come confermano i dati ospedalieri. Ma allo staff medico non importava cosa volesse Rebecca. Le è stato dato Remdesivir a sua insaputa, e ora i cinque nipoti di Rebecca sono privati.

Ho chiesto a Michael Hamilton come sia possibile somministrare Remdesivir ai pazienti senza che loro lo sappiano. Hamilton è un avvocato per diverse famiglie che lo sono citato in giudizio ospedali della California per l'omicidio dei loro cari e ha ascoltato migliaia di storie di vittime. “Ti mentirebbero in faccia”, ha detto. “Diresti all'infermiera che non volevi Remdesivir e lei direbbe: 'Va bene. Ma sei un po' disidratato, quindi darti dei liquidi.' E collegava la flebo, ma non erano liquidi. Era Remdesivir.”

Hamilton mi disse che un'altra tattica preferita era quella di mettere fuori combattimento i pazienti con sedativi come la morfina e il fentanil. Mentre giacevano lì in stato di torpore, è stato loro iniettato il Remdesivir.

Se le iniezioni segrete di Remdesivir non fossero sufficienti per ucciderti, gli ospedali avevano in programma altre torture. Dopotutto, il governo federale ha pagato agli ospedali un grande bonus per ventilare i pazienti, quindi i pazienti sarebbero stati ventilati, che lo volessero o no. Molti pazienti hanno rifiutato la ventilazione perché l’intero processo è un incubo. Sei dolorosamente intubato, reso incapace di parlare; i tuoi polmoni iniziano a distruggersi e potresti contrarre una polmonite batterica, che l'ospedale si rifiuterà di curare.

Ma “no” non è una risposta accettabile quando l’ospedale ha in gioco dei soldi. Il metodo preferito dal personale medico per ottenere il “consenso” era il bullismo incessante, le urla, la coercizione e le minacce finché il paziente alla fine non cedeva. Patti Lamar, la vedova di Ray, mi ha detto che quando si è rifiutata di far ventilare suo marito, i medici le hanno urlato più e più volte: “Lo stai uccidendo! Lo stai uccidendo! Lo stai uccidendo!" Quando non ce la fece più, con riluttanza cedette. Ray morì poco dopo e Patti vive con il trauma di quel momento.

Michael Hamilton mi ha raccontato la sorte di una sua amica infermiera, ricoverata nel luogo in cui aveva lavorato per 26 anni. Quando rifiutò la ventilazione, il dottore gridò: “Stai rifiutando il consiglio medico! Adesso la tua compagnia assicurativa non pagherà più la fattura dell'ospedale quando morirai! Vuoi mandare in bancarotta la tua famiglia? Fai? Fai?" L’infermiera fu presa dal panico e, per proteggere la sua famiglia, “acconsentì”. Due giorni dopo morì.

"Questa era una tecnica molto comune", ha detto Hamilton. “L'ho sentito centinaia di volte. Dici al paziente che se non fa quello che dice il medico, manderà in bancarotta la sua famiglia perché l'assicurazione non pagherà i conti dell'ospedale. Nessuno vuole fare una cosa del genere alla propria famiglia”. Ti sembra un consenso informato? A me sembra più una batteria medica.

L'intero ambiente ospedaliero era un inferno di abusi in cui il consenso informato non era nemmeno un lontano ricordo. Hamilton mi ha detto che ai pazienti veniva regolarmente negato ogni accesso al cibo e all'acqua, stupiti con 50 farmaci che includevano farmaci controindicati l'uno per l'altro, torturati con macchine per l'ossigeno impostate a livelli così alti da non poter respirare, e legati al letto con una cerniera. finché i loro polsi sanguinarono e le loro mani diventarono nere. Le sue storie sono in linea con le 1,000 raccolte testimonianze del COVID-19 Human Betrayal Memory Project, che documenta il destino delle vittime.

La negazione definitiva del consenso informato è stata il rifiuto da parte degli ospedali di consentire ai pazienti di dimettersi. "I pazienti hanno perso tutti i diritti quando sono finiti in ospedale", ha detto il senatore Ron Johnson a Patty Myers nel suo documentario, Fare un omicidio. “Sono diventati prigionieri”. È emersa un’industria artigianale di soccorsi ospedalieri, quando i membri disperati della famiglia hanno assunto avvocati per cercare di far uscire i loro cari dalle “cure” ospedaliere. Ralph Lorigo, un avvocato di Buffalo, mi ha detto che in ogni caso in cui riusciva a portare il caso di un paziente davanti a un giudice e il giudice si pronunciava a favore della famiglia, il paziente tornava a casa ed era sopravvissuto. In tutti i casi in cui il giudice si è rifiutato di esaminare il caso o si è pronunciato contro la famiglia, il paziente è morto.

Ogni americano è un individuo sovrano con diritti inalienabili alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità, non un sacco di carne da trattare come un’opportunità di profitto. Il consenso informato deve essere rianimato dalla tomba se si vuole che gli americani abbiano una possibilità di combattere contro i potenti interessi finanziari alleati contro di loro.

ripubblicato da Pensatore americano