Per privare di attenzione i nostri signori feudali

Se c’è un messaggio subliminale che ci viene inviato più e più volte nel corso delle nostre giornate, è che quasi tutto ciò che pensiamo o facciamo è misurabile e che, confrontando attentamente tutti i dati relativi a queste misurazioni, i saggi “esperti” ci daranno ci restituisce i mezzi per semplificare i nostri vari processi vitali e, in questo modo, portarci a livelli sempre maggiori di salute e felicità. 

Questa è, per fare solo uno dei tanti esempi che si potrebbero fare, la premessa alla base di strumenti come Fitbit. Consegni tutti i tuoi dati personali privati ​​agli esperti e loro ti restituiranno i contorni di una filosofia "basata sui dati" per vivere una vita più sana e felice. 

Qualunque altra cosa facciano con quei dati personali, ad esempio vendendoli ad aziende interessate a bombardarti con nuove paure e potenziali desideri, o collegandoli ad altri database in modi che alla fine potrebbero impedirti di ottenere un risultato decente. tasso ipotecario o assicurazione sanitaria conveniente: beh, immagino sia meglio non chiedere. 

No, il tuo lavoro è quello di essere un “bravo ragazzo” che blocca tutto ciò e si fissa con ottimismo su quanto quel dispositivo renderà la tua vita più sana e felice.

Ma avete mai notato che quegli stessi enti commerciali sono molto meno interessati a parlare dei tanti altri tipi di dati che senza dubbio hanno raccolto da e su di noi? 

Ad esempio, non credo di aver mai letto nulla su quanti profitti extra ottengono, derubandoci di fatto dello stesso numero di ore che potremmo utilizzare per fare soldi, pensare o semplicemente rilassarci, tenendoci attivi. tenere premuto per ore alla volta nella speranza di ottenere una risposta a una semplice domanda o di risolvere il problema causato? 

O quanti miliardi guadagnano avendo un povero filippino o indiano con nient’altro che un’infarinatura di inglese e un copione da ripetere più e più volte – al contrario di qualcuno che guadagna un salario statunitense e che è effettivamente addestrato a risolvere i problemi attraverso il dialogo – su all'altro capo della linea?

O esattamente per quanto tempo devono tenerci in attesa per farci stufare abbastanza da terminare la chiamata frustrati, cosa che, ovviamente, li esonera di fatto dalla necessità di risolvere i problemi causati dal loro scarso lavoro o dal cattivo servizio? 

O quanto tempo ti occorre per cessare e desistere nel tuo desiderio di risolvere il tuo problema quando combatti con uno stupido chatbot AI che ti fa girare senza pensarci un cerchio dopo l'altro stupido cerchio inutile? 

Le grandi holding che oggi controllano la maggior parte dei servizi che utilizziamo e i punti vendita al dettaglio in cui acquistiamo la maggior parte dei nostri beni di consumo non parlano mai di queste cose e, inutile dirlo, non permettono ai media commerciali che effettivamente controllano di fissarsi su questi temi. soggetti. 

E perché dovrebbero?

Nel corso degli ultimi decenni, le BlackRock e le State Street del mondo hanno costantemente abbassato il livello in termini di attenzione che possiamo aspettarci dopo aver consegnato loro i nostri soldi. 

Durante i primi anni di quella che, sono sicuro, definiranno sicuramente una meravigliosa rivoluzione in termini di efficienza, potresti ancora trovare uno o due numeri di telefono che ti porterebbero a un essere umano vivente che respira, più o meno capace di rispondere ai tuoi bisogni.

Ma da quando è scoppiata la cosiddetta pandemia, anche quella è scomparsa. 

E non penso di essere il solo a credere che eliminare le ultime vestigia della convinzione secondo cui un commerciante ha la responsabilità morale di sostenere i propri prodotti e servizi fosse uno degli obiettivi chiave di coloro che hanno pianificato questa artificiosa emergenza sociale. 

Ad aggiungere la beffa al danno è il fatto che i governi che sosteniamo con le nostre tasse hanno seguito la stessa strada, trattando le copiose informazioni che raccolgono su di noi come loro patrimonio privato, erigendo barriera dopo barriera per impedire a noi, gli stupidi zoticoni che siamo, dal vedere cosa sanno sui risultati effettivi dei loro brillanti programmi o su come spendono altrimenti i nostri soldi. 

Anche in questo caso, purtroppo, ma anche comprensibilmente, data la difficoltà quotidiana della propria vita, la maggior parte delle persone alla fine rinuncia a cercare di ottenere risposte a queste domande. 

E se sei uno dei pochi ostinati che continuano a insistere per ottenere risposte ragionate e iniziano ad arruolare concittadini alla tua causa, beh, anche a questo hanno una soluzione. Utilizzeranno i media che controllano per darti un'etichetta peggiorativa (razzista, populista, anti-vaxxer, non importa quale), quindi invieranno un linciaggio diretto algoritmicamente per eseguire il tuo morte sociale. 

Esiste un nome per un ordine sociale di questo tipo. Si chiama feudalesimo. 

Nel feudalesimo conosciuto a scuola i signori vivevano dietro spesse mura padronali che li separavano dai servi dei campi. Certo, se arrivasse un nemico pericoloso, aprirebbero i cancelli e lascerebbero che i servi si rannicchiassero lì finché il pericolo non fosse passato. 

Ma in generale la maggior parte del traffico andava nella direzione opposta; cioè, il signore usciva dai cancelli per prendere ciò che voleva dai servi: le loro figlie per il sesso, i loro figli per il servizio militare e, naturalmente, i frutti delle loro fatiche per i loro magazzini ben rivestiti all'interno dei cancelli. 

E se ai servi la cosa non piacesse e ad alcuni dei più coraggiosi fosse venuta l’idea di scalare i muri e farsi giustizia da soli? 

Ebbene, in quel momento di solito piovevano su di loro olio bollente e rocce dai bastioni. 

Oggi i nostri signori vivono apparentemente tra noi. Ma non è proprio così. 

Negli ultimi tre o quattro decenni e con un’intensità speciale dopo l’11 settembre^th, 2001, hanno costruito barriere informatiche che sono del tutto, se non di più, inespugnabili delle mura che proteggevano i loro progenitori medievali. E hanno attivamente fomentato l’idea, attraverso il controllo dei media, che, per quanto sbagliato possiamo pensare che sia, c’è non possiamo farci niente. 

E forse hanno ragione. 

Ma poi di nuovo, il primo feudalesimo alla fine finì. 

Come? 

Quando un numero crescente di servi si rese conto che le minacce “là fuori” da cui il signore sosteneva di proteggerli con le sue offerte occasionali di rifugio e sicurezza all’interno delle mura, non erano così gravi come lui e i suoi nobili amici, e il loro in I chierici della casa hanno detto di sì. 

E con questa consapevolezza cominciarono a distogliere lo sguardo dalle spesse mura che torreggiavano sulle loro baracche e verso l'orizzonte che conduceva ai borghi, dove si poteva vivere molto più pienamente sulla base delle proprie credenze, capacità e convinzioni. 

La nostra epoca moderna, sostenuta dall’idea di tempo lineare e di progresso lineare, ha un’ovvia propensione verso fare; cioè, verso la risoluzione dei problemi attraverso uno scopo mirato e lungimirante azioni. 

Ciò può oscurare il fatto che molti miglioramenti alla nostra situazione vitale possono essere ottenuti anche senza fare di più, ma semplicemente cessando di fare molte delle cose controproducenti che abbiamo, per pigrizia o incoscienza, si sono trasformate in elementi fondamentali della nostra vita quotidiana. 

Di tutte queste abitudini negative, forse nessuna è più controproducente dell’accettare passivamente i parametri della “realtà” così come articolati da altri presumibilmente saggi e benevoli. Naturalmente oggi, come durante il feudalesimo medievale, ci sono un certo numero di persone meravigliosamente sagge e benevoli. Ma in tempi di disintegrazione culturale come il nostro essi tendono ad essere piuttosto pochi e rari. 

Come ci ha mostrato il Covid, un numero insolitamente elevato di coloro che la nostra classe “nobile” ci presenta come dotati di una saggezza eccessiva sono poco più che ciarlatani egoisti. 

Ma mantengono gran parte della loro importanza perché molte persone, essendosi sentite ripetere più e più volte che le loro capacità di osservazione e di ragionamento sono estremamente inadeguate, affidano questi compiti a coloro che vengono loro presentati come eccessivamente saggi. 

Che ne dici se smettiamo di farlo? 

Se lo facciamo, rafforzeremo noi stessi e le nostre capacità di discernimento in rapido declino, privando al contempo i ciarlatani egoisti della maggior parte, se non di tutta, la loro restante aura di rispettabilità.