Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » La Purga: Chiamami Ismaele

La Purga: Chiamami Ismaele

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Negli ultimi 27 anni sono stato professore al Boston College, insegnando un mix di letteratura e corsi di scrittura a migliaia di studenti. Poi sono arrivati ​​i mandati di richiamo.

Quando sono usciti i primi vaccini, io e mia moglie abbiamo ricevuto il nostro. Avevamo forti riserve sui vaccini mRNA e avevamo deciso che non ne avremmo ricevuto uno. Tuttavia, la mia vaccinazione era una condizione di lavoro. Abbiamo valutato attentamente la nostra decisione. Era il J&J, o il pensionamento anticipato. 

Eravamo preparati a convivere con tutto ciò che gli dei avevano in serbo, e in realtà avevamo iniziato a pensare a come riempire le ore. Per fortuna, il vaccino offerto quel giorno era il J&J. 

Ci siamo seduti e ci siamo rimboccati le maniche. 

Le successive informazioni sull'efficacia del vaccino e sugli effetti collaterali, del J&J così come degli altri, ci hanno fatto pentire di aver ricevuto quell'iniezione. Ma è stato fatto. Ed ero ancora impiegato. 

All'inizio dello scorso dicembre, pochissime università avevano un requisito di richiamo. Poi è successo qualcosa. Il CDC ha inviato uno dei suoi segnali di fumo, o la dottoressa Rachel si è sciolta di nuovo in TV. In ogni caso, le università, "seguendo la scienza", hanno emesso un mandato di richiamo. 

Ho iniziato a insegnare nel semestre primaverile, sperando che con il passare delle settimane e più informazioni sull'inutilità di ottenere il richiamo, gli amministratori ei dottori che sussurravano nelle loro orecchie, tornassero in sé. Questo si chiama autoinganno.

Ogni due settimane ricevevo un'e-mail che mi diceva di aggiornare il mio record di vaccino. Li ho ignorati. Al Boston College, genitori, studenti ed ex alunni avevano messo insieme una petizione firmata da circa 900 persone. 

Che, oltre alle storie di studenti che soffrivano di miocardite - ho avuto uno studente che ha ricevuto un'esenzione dal richiamo perché il vaccino iniziale aveva fatto qualcosa al suo muscolo cardiaco - mi ha fatto sperare che il mandato del richiamo sarebbe stato rimosso, o almeno moderato fino a "incoraggiamento". 

Non così. Una caratteristica delle persone che non sanno cosa stanno facendo è raddoppiare. 

E raddoppiano lo hanno fatto.

Otto mesi dopo essere stati vaccinati, io e mia moglie siamo diventati casi di "svolta" di Covid. Il virus era lieve, un giorno o due in cui ci si sentiva stanchi. Naturalmente, abbiamo subito iniziato a prendere l'ivermectina. E, naturalmente, abbiamo trasmesso il virus ad altre due persone completamente vaccinate. 

Ero consapevole che alcuni ricercatori pensavano che se si fosse stati vaccinati e poi si fosse contratto il Covid, farsi un'iniezione di richiamo, nella migliore delle ipotesi, fosse inutile; nel peggiore dei casi, potrebbe essere dannoso. 

Le osservazioni di Albert Bourla, CEO di Pfizer e cittadino del mondo, quando ha affermato che i vaccini offrivano solo una "protezione limitata" contro la variante Omicron sono servite a sottolineare la mia "resistenza". 

Ero convinto che "la scienza" fosse dalla mia parte.

Il Decano ha insistito sul fatto che "la scienza" fosse dalla sua parte. Lascio che parli da solo: "Se non fornisci alle risorse umane la prova di aver ricevuto il tuo vaccino di richiamo COVID prima della fine della giornata di venerdì 25 febbraioth, sarai sospeso senza retribuzione e il rinnovo del tuo contratto sarà messo a rischio”. 

Il tono è quello che i bulli usano sui bambini recalcitranti. Il potere corrompe.

Bene, avevo finito. La narrativa della scuola e del dipartimento era che avevo abbandonato i miei studenti. Ciò presuppone che l'università non avesse altre opzioni. Ne avevano almeno due, uno dei quali sarebbe stato quello di costringermi a fare un test PCR ogni volta che mi presentavo al campus. 

Avevano altre idee. 

Successivamente ho ricevuto una lettera FedEx dal Presidente dell'Università in cui affermava che "il mio rifiuto [di ottenere un richiamo per il COVID-19] mette a repentaglio la salute e il benessere della nostra comunità accademica", un'affermazione così contraria ai fatti epidemiologici come essere risibile.

Ma questo è ciò che dobbiamo affrontare. 

Questa è la mia piccola storia, una delle mille. Non si tratta di scienza. Se si trattasse di scienza, non avremmo mai tentato di chiudere la nostra economia. Si tratta di potere e politica. I mandati sono solo un'altra faccia della correttezza politica che sta paralizzando le nostre università.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • George O'Har

    George O'Har è un dottorato di ricerca del MIT, veterano dell'Air Force ed ex ingegnere elettrico. Al Boston College ha tenuto corsi di Letteratura e Tecnologia, Utopia, Scrittura Creativa, Saggistica Creativa e Storia della Letteratura Americana

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute