La Casa Bianca è controllata dal complesso medico-industriale

Lo scorso febbraio, il capo di stato maggiore (COS) in carica della Casa Bianca (WH) si è dimesso silenziosamente e ne è stato inaugurato uno nuovo. Ma un confronto tra il capo di stato maggiore uscente e quello entrante della WH dimostra sorprendenti somiglianze. Una lettura attenta delle biografie dei due capi di gabinetto scelti da Biden rivela una tendenza inquietante. Entrambe le scelte appaiono coerenti – innanzitutto – con la cattura sia dello Stato amministrativo “sanitario” sia delle leve della stessa amministrazione Biden da parte del complesso industriale medico-farmaceutico.

Perché questo è importante? Perché il capo dello staff del WH è l'incaricato politico più critico del presidente e funge funzionalmente da capo dell'ufficio esecutivo del presidente degli Stati Uniti oltre a ricoprire una posizione di gabinetto. La posizione è ampiamente considerata il lavoro più importante e potente nel ramo esecutivo del governo degli Stati Uniti, accanto al POTUS in carica. 

Nel caso di un presidente debole o incapace, il Capo di Stato Maggiore WH agisce essenzialmente in sostituzione del Presidente. Data l’ascesa del potere del potere esecutivo e della burocrazia statale amministrativa permanente sui rami giudiziario e legislativo, questa posizione nominata gestisce funzionalmente il paese.

Il lavoro prevede:

• “Selezione del personale senior della Casa Bianca e supervisione delle attività dei loro uffici;
• Gestire e progettare la struttura generale del sistema del personale della Casa Bianca;
• Controllare il flusso di persone nello Studio Ovale;
• Gestire il flusso di informazioni e decisioni provenienti dal Resolute Desk (con il segretario dello staff della Casa Bianca);
• Dirigere, gestire e supervisionare lo sviluppo di tutte le politiche;
• Tutelare gli interessi politici del presidente;
• Negoziare la legislazione e stanziare fondi con i leader del Congresso degli Stati Uniti, i segretari di gabinetto e i gruppi politici extragovernativi per attuare l'agenda del presidente; E
• Consulenza su qualsiasi e solitamente varie questioni stabilite dal presidente.
• Il licenziamento dei membri dello staff senior”. (wiki)

Al Capo di Stato Maggiore vengono sostanzialmente affidate le chiavi della Casa Bianca. Questa posizione ha chiaramente molto più potere di quella del vicepresidente, eppure la carica non solo non è eletta, ma non è nemmeno confermata dal Senato. 

Perché affermo che le scelte di Biden per WH COS dimostrano la cattura funzionale della Casa Bianca da parte del complesso industriale medico-farmaceutico?

Il primo capo dello staff di Biden è stato Ron Klain. Era il capo dello staff di Biden quando era vicepresidente sotto Biden. Durante quel periodo, inizialmente è passato dalla gestione dell’allocazione dei fondi di stimolo a diventare il coordinamento della risposta all’Ebola sotto Obama. La risposta all’Ebola è stata uno sforzo governativo “a tutto campo”, a causa di un caso di Ebola effettivamente verificatosi sul suolo americano e del rischio che questa particolare variante potesse infettare attraverso le vie respiratorie (grazie al Fearporn promosso principalmente dal Dr. Michael Osterholm). 

Prima e dopo la presidenza Obama, Klain è stato vicepresidente esecutivo di Revolution, una società di investimento che ha investito in diverse aziende sanitarie, come BrainScope, Everyday Health ed Extend Health. "Extend Health" è ora ribattezzato "One Exchange" ed è un fornitore leader di soluzioni sanitarie per gli individui idonei a Medicare. 

Dopo la sua permanenza alla Casa Bianca di Obama, Klain è diventato anche consulente esterno per la Fondazione Skoll, il cui sito web elenca come priorità strategica principale il rafforzamento dei sistemi sanitari globali e la lotta alle pandemie. Ha ricoperto questa posizione fino alla sua selezione per servire come capo di stato maggiore WH sotto Biden.

Ron Klain ha lavorato ad alti livelli nell'amministrazione Clinton, Obama e ora nella Casa Bianca di Biden. Il suo tempo alla Casa Bianca è stato scandito da periodi nel mondo aziendale. Pertanto, ha oscillato tra governo e industria, ai massimi livelli, sfruttando sia il potere, l’influenza che il denaro. Prestando servizio in varie amministrazioni della Casa Bianca in posizioni non elette che non necessitano di conferma da parte del Senato, ha evitato di dover rendere pubblici i conflitti di interessi. 

Durante il suo mandato alla Casa Bianca di Biden, Klain ha perseguito una strategia basata esclusivamente sul vaccino e ha diretto i messaggi della Casa Bianca relativi a questa politica, inclusa quell'orribile dichiarazione della Casa Bianca secondo cui i vaccinati hanno "fatto la cosa giusta" e i non vaccinati stanno "guardando a un inverno di grave malattia e morte per voi e le vostre famiglie." Aggiungendo la beffa al danno, Klain è quello che ha affermato che “La verità è la verità” – ricordate che come Capo dello Staff, Klain era direttamente responsabile di “Dirigere, gestire e supervisionare tutto lo sviluppo delle politiche”.

La vera “verità” di tutta questa situazione è che la leadership del team di risposta all’ebola di Obama dal 2014 è stata chiamata a formare il nucleo del team di gestione operativa della Casa Bianca di Biden, come documentato in un Politico del novembre 2020 articolo, solo una settimana o due in cui Biden ha "ha vinto" l'elezione:

Klain è una delle numerose persone che Biden ha scelto per la sua amministrazione le cui opinioni sulla lotta contro una crisi sanitaria sono state modellate da ciò che è accaduto nel 2014. In un evento a Wilmington, in Del., la scorsa settimana, Biden ha sottolineato come la sua scelta appena annunciata per Homeland Segretario alla Sicurezza, Alejandro Mayorkas, ha contribuito a combattere l’Ebola e il Zika come parte dell’amministrazione Obama. Linda Thomas-Greenfield, la sua scelta come ambasciatrice delle Nazioni Unite, “è stata la nostra massima funzionaria del Dipartimento di Stato responsabile della politica africana durante la crisi dell’Ebola,” ha osservato Biden. E il l’ex vicepresidente ha elogiato Jake Sullivan, che è stato suo consigliere per la sicurezza nazionale durante gran parte dell’epidemia di Ebola, per “avermi aiutato a sviluppare la nostra strategia Covid-19…"

Ma molte delle lezioni sulla salute pubblica, sulla comunicazione e sulla mobilitazione del governo che Klain e il suo team hanno imparato allora non sono applicabili solo adesso; sono anche al centro del piano di Biden per affrontare la pandemia quando entrerà in carica a gennaio.

Il direttore della sicurezza nazionale Alejandro Mayorkas ha lavorato con Klain dal 2001 al 2009 presso lo studio legale O'Melveny. Il che è interessante perché è qui Klain è ora tornato in azienda come partner. 

È così che il braccio del governo è stato completamente catturato dal complesso industriale medico-farmaceutico attraverso squadre di intervento preventivo di “emergenza sanitaria pubblica”. Il fatto chiaro è che la Casa Bianca di Biden era interessata solo a una soluzione vaccinale, nonostante fosse ormai accertato che la ricerca sulla salute pubblica aveva stabilito da tempo che un vaccino per un virus respiratorio in rapida evoluzione non avrebbe mai avuto successo. Le persone alla Casa Bianca dovevano saperlo ma ignoravano quella conoscenza perché 1) erano corrotte, 2) erano immerse nella psicosi di formazione di massa e nel pensiero di gruppo, o 3) funzionavano come strumenti utili incompetenti per gli altri. 

So di aver parlato personalmente con il capo dello staff della rappresentante Nancy Pelosi nel 2021 di questi problemi e ho avuto assicurazioni che avrebbero discusso i problemi con un approccio vaccinale con la Casa Bianca. Quella è stata l'ultima volta che ho sentito da loro. Tutto ciò mi porta a credere che la risultante risposta di “salute pubblica” sorprendentemente disfunzionale riguardasse più i loro interessi nel fare soldi ed espandere il potere politico che nello sviluppare una risposta effettiva che avesse senso.

La mia esperienza di lavoro nella risposta all’Ebola nel 2014 ha rafforzato una lezione molto diversa da quella delle politiche COVID della Casa Bianca di Biden. Cioè che i vaccini non sarebbero mai la risposta a un’epidemia in corso. Che le contromisure mediche devono includere una risposta che ascolti i medici che armeggiano per trovare contromisure mediche. Che i farmaci generici approvati dalla FDA che hanno funzionato in passato per i trattamenti precoci funzioneranno in futuro. Sono la prima linea di difesa.

Inoltre, le malattie infettive non respiratorie e le malattie infettive respiratorie saranno molto diverse tra loro, in termini di risposte di sanità pubblica. E infine, che la comunità dell’intelligence statunitense è profondamente radicata nella burocrazia che definisce le politiche di “salute pubblica”, in particolare durante le epidemie di malattie infettive, e lavora fianco a fianco con Bill Gates, la leadership dell’OMS, il Dipartimento di Stato americano e i giganti della l’industria biofarmaceutica.

La Casa Bianca di Ron Klain ha chiesto una risposta di tutto il governo incentrata sui vaccini e questo è ciò che hanno ottenuto (tutto il governo intendendo DHS, HHS, DoD, Dipartimento di Stato e CIA/IC). Questa risposta è stata sviluppata e resa operativa per Klain da Jeff Zients, che era lo zar COVID del presidente Biden. Il che ci porta alla sostituzione di Klain.

Concentriamo ora la nostra attenzione sulla biografia professionale del nuovo Capo di Stato Maggiore, Jeff Zients. Anche se si presume che Zients non abbia alcuna “esperienza in materia di sanità pubblica”, la verità è che ha trascorso tutta la sua carriera a spremere denaro dal governo per i suoi fondi di investimento del complesso medico-industriale. Ha lavorato per far girare continuamente la porta girevole tra le sue attività nel complesso medico-industriale e il governo, il tutto a beneficio della salute pubblica, ovviamente .

Zients proviene da una famiglia estremamente ricca, che ha svolto un ruolo fondamentale nei “servizi sanitari” sin dagli anni ’1990. È noto che suo padre ha “aiutato” ad esternalizzare i servizi sanitari dei veterani all'industria privata già da molto tempo.

Jeff Zients è entrato a far parte di The Advisory Board Corp nel 1992, dove ha contribuito a "costruire una società di ricerca focalizzata sulla" fornitura di ricerca sulle migliori pratiche e sull'hosting di seminari per 2,500 membri del settore sanitario, inclusi ospedali, assicuratori, aziende farmaceutiche e aziende biotecnologiche. " L’Advisory Board ottenne uno straordinario successo finanziario e divenne uno dei “pilastri della società di Washington.” Durante la presidenza di Barack Obama, Zients è stato direttore del Consiglio economico nazionale dal 2014 al 2017. È stato anche direttore ad interim dell'Ufficio di gestione e bilancio nel 2010. Ha poi guidato gli sforzi di emergenza per sistemare l'assistenza di Obama dopo il travagliato lancio .

Durante il suo mandato come direttore del Consiglio economico nazionale, la società di investimento di Zients, Portfolio Logic, fondata nel 2003, ha risolto una causa multimilionaria con il Dipartimento di Giustizia per le accuse secondo cui il suo società controllata di assistenza sanitaria impegnata Frode Medicare e Medicaid. Portfolio Logic LLC era ed è una società di investimento inizialmente focalizzata sull'assistenza sanitaria e sui servizi alle imprese. La valutazione attuale di Portfolio Logic è di circa 182 milioni di dollari e sembra che Portfolio Logic sia ancora di proprietà privata di Zients e della sua famiglia, sebbene le informazioni su Portfolio Logic siano state per lo più cancellate da Internet.

.

Mentre guidava il lancio della riforma Obamacare (ACA), Zients aveva anche una posizione di proprietà PSA Sanità. Ciò che la Casa Bianca di Obama ha stabilito non era un conflitto di interessi. 

I Prospect americano scrive di Zient:

Zients è stata leader nell'attuazione di molte delle politiche più favorevoli alle imprese dell'amministrazione Obama. Zients deve la sua intera carriera nel campo delle politiche pubbliche alla sua visione del mondo e alle sue connessioni aziendali, che sono rimaste sorprendentemente costanti per oltre un decennio, esattamente in linea con la sua storia pre-governativa.

Infatti, un Articolo di Fox News documenta che la pagina Wikipedia relativa al capo dello staff di Biden è stata cancellata per nascondere molti dei suoi rapporti aziendali passati. Ciò include l'eliminazione nel 2020 dei dettagli relativi alle posizioni di Zients presso Bain & Company, Portfolio Logic e Facebook. Sebbene la sua pagina Wiki ora menzioni che Zients era CEO di Cranemere fino al suo congedo nel 2020, non menziona che Cranemere Healthcare Services opera nell'ecosistema sanitario. Dato che apparentemente è ancora in congedo da Cranemere, si può presumere che riprenderà il suo pacchetto di compensi da 1.6 milioni di dollari all'anno da Cranemere una volta lasciata la Casa Bianca.

Jeffrey Zients è considerato uno dei membri più ricchi dell’amministrazione Biden, e la maggior parte di questo denaro è stato ereditato o guadagnato mentre lavorava nel complesso medico-industriale, che comprende vasti profitti derivanti dalla privatizzazione dell’assistenza sanitaria e della fatturazione. 

Zients faceva parte del team di transizione di Biden e poi ha iniziato a lavorare per Biden WH come suo zar COVID. Durante questo periodo era considerato un “impiegato statale speciale”, e così ha potuto continuare a lavorare nel settore privato ed è stato esentato dal presentare le dichiarazioni finanziarie pubbliche che il personale normale deve completare. Ancora una volta, Zients ha formulato il solo vaccino politica sanitaria pubblica, comprese le politiche del mandato. Solo lui ha parlato amministratori delegati delle principali compagnie aeree insistere sugli obblighi di vaccinazione.

Nel gennaio 2023, Zients è diventato il capo dello staff di Biden. Ricorda che la posizione di Capo di Stato Maggiore è la posizione più importante dopo il Presidente. In questa veste, sembra che abbia mantenuto la cattura operativa da parte del complesso industriale farmaceutico-medico del ramo esecutivo del governo avviato sotto Obama nel contesto della promulgazione e dell’attuazione dell’“Affordable Care Act”, ergo – la Casa Bianca e il Presidente Biden. 

Poiché Biden si è dimostrato un presidente fragile e debole, molti credono che ciò abbia permesso a Zients di prendere le redini del potere esecutivo. La storia passata di Zients prevede che utilizzerà tutto ciò per promuovere i propri interessi finanziari, che rappresentano chiaramente un significativo conflitto di interessi finanziario.

La porta girevole non smette di girare e tutto sembra ruotare in modo più efficiente attorno a Zients, il complesso industriale medico-farmaceutico e ora le future risposte alla pandemia. Parliamo delle volpi nel pollaio!

Ripubblicato dall'autore substack