Arcipelago Gulag australiano

John Stapleton, un celebre giornalista australiano in pensione, si dispera per l'Australia. A partire dal 2015 ha scritto libri sempre più oscuri sulla discesa del paese che ama nella corruzione, nell'apatia e ora nel totalitarismo indotto dal covid. John sostiene una rinascita delle piccole comunità, sperando di vedere australiani liberi ringiovaniti scacciare i corrotti fuori città.

Nel suo libro del 2023, Australia Breaks Apart , John alterna costantemente le sue identità tra il "Vecchio Alex", chiaramente autobiografico, un uomo anziano, stanco, fatalista e solitario, e un cronista giornalistico del periodo del Covid, che riporta frammenti di notizie, commenti di tutti e le immancabili statistiche su decessi e contagi in eccesso. Notizie lampo e citazioni significative. Un pizzico di umorismo. Un burbero e cinico.

Il tutto è intriso del dolore di sapere che ciò che amavi viene distrutto davanti ai tuoi occhi, ma non essere in grado di convincere le persone della più semplice delle verità, come che un anno di scuola persa è davvero un disastro per te stesso. bambini. Il vecchio Alex è testimone della banalità del male nella sua città natale, completa della follia della folla nei suoi vicini.

John cita ampiamente da Brownstone Institute, che definisce il principale centro accademico del mondo, citando favorevolmente Jeffrey Tucker, Gigi Foster, Ramesh Thakur, Michael Senger e Richard Kelly. Una piccola obiezione personale sull'adorazione che decora i suoi riferimenti a queste e altre persone è che raffigura Gigi sempre come autrice unica, con Paul e Michael (i suoi coautori su Il grande panico da Covid e molti altri scritti di Brownstone) semplicemente appesi alle sue falde.

Il loro ego contuso si riprenderà, ma comunque. Ancora più importante, resta da vedere se Brownstone influenzerà la politica. Eppure chiaramente "noi" abbiamo portato un po' di cameratismo e conforto a John. Non era solo e sapeva che non stava impazzendo perché, in tempi covid, poteva leggere come autori di dozzine di altri paesi fossero giunti quasi alle sue stesse conclusioni.

Il libro presenta alcune gravi lacune. John a volte si lascia trasportare troppo dalla speranza, come quando afferma che "Molte stime si attestavano intorno a 1.4 milioni" riguardo alle dimensioni del Convoglio del 2022 a Canberra, un evento ispirato al Convoglio della Libertà canadese, una carovana di camion diretta verso la capitale. Persino sul sito web convoycanberra.com si afferma semplicemente che "Centinaia di migliaia di australiani si sono riversati a Canberra tra il 28 gennaio e l'11 marzo 2022". Per quanto avremmo desiderato che ben 1.4 milioni di australiani avessero fatto lo sforzo di far sentire la propria voce in modo così eclatante, saremmo personalmente piacevolmente sorpresi se il convoglio fosse stato composto anche solo da 100,000 persone.

Altre affermazioni sono solo "spente". Parla incessantemente degli stati della costa orientale, ma non molto dell'Australia occidentale, che era un punto focale dell'autoritarismo politico e dell'adulazione pubblica. Loda Tucker Carlson per la sua famosa diatriba sull'Australia, senza menzionare che Tucker ha anche elogiato il Premier di WA per aver continuato a tenere chiusi i suoi confini, presumibilmente "seguendo la scienza" e proteggendo il suo popolo, ma molto tempo dopo è diventato chiaramente un esercizio di politica flettere i muscoli, l'ultimo episodio dello sport preferito dai politici dell'Australia occidentale per adescare l'establishment orientale. Tucker non ha colto il punto, pensando che il premier McGowan fosse solo un ragazzo intelligente che non voleva che il suo stato fosse messo in discussione dall'idiocrazia degli stati orientali. Un po' come il Texas.

I riferimenti dell'autore a specifici membri della resistenza sono frammentari e a volte inappropriati in termini di enfasi o cronologia. Tralascia alcune persone importanti o le menziona troppo tardi (ad esempio, Dijana Dragomirovic, Alan Jones, Julian Gillespie, Adam Creighton, Malcolm Roberts, Gerard Rennick). Ne idealizza eccessivamente altre (ad esempio, Monica Smit e Naomi Wolf, oltre a quelle già citate) ed è a volte avaro di elogi, come quando menziona i podcast di Discernable , ma non il loro conduttore e creatore Matt Wong. Questo dà al lettore l'impressione che "Old Alex" sia semplicemente pigro o che si diverta a essere scortese.

Il libro ha anche un'atmosfera decisamente fantastica, come se lo scrittore non fosse del tutto sicuro di vivere nel mondo reale o in una distopia onirica. Questo è quasi sicuramente intenzionale, ma toglie anche qualcosa al valore principale del libro, che è una cronaca fedele di ciò che è accaduto, colpo dopo colpo, in Australia durante il periodo covid dal punto di vista di uno scettico. La scelta di non aggiungere riferimenti accentua la sensazione fantastica e rende questo libro facile da liquidare per chi non ama il messaggio: può semplicemente dire che tutto ciò che non gli piace è stato inventato. Inoltre, tutte le stesse osservazioni vengono fatte ancora e ancora e ancora. E di nuovo. Il libro ha così tante ripetizioni di immagini e altra sporcizia che l'autore avrebbe potuto condensare il libro di un terzo, facilmente, e non perdere un solo frammento di significato o messaggio.

Australia Breaks Apart ci ricorda Arcipelago Gulag di Aleksandr Solženicyn , nel senso che qualcuno doveva pur farlo. Arcipelago Gulag era una lettura terribile, non molto meglio di un elenco telefonico, ma si può perdonare Solženicyn perché cercava di documentare il Gulag per la storia, e nessun altro lo avrebbe fatto, almeno non all'epoca con Brežnev al comando e Andropov a capo del KGB.

"Australia Breaks Apart" riflette anche lo spirito del suo tempo e documenta la catastrofe dell'era Covid con dettagli strazianti. Era necessario scriverlo. E proprio come Alexandr era un uomo umile, l'autore di "Australia Breaks Apart" mostra una certa umiltà nella sua auto-descrizione di "Old Alex", ma 500 pagine di sofferenza personale ornate da illusioni di grandezza letteraria? Non è umiltà. In effetti, nessuno di noi tre è riuscito a leggerlo tutto senza provare un certo fastidio.

Sebbene il libro sia leggibile solo per gli scettici in Australia a cui piace che il loro sguazzare sia ampio e che i loro fatti si adattino alla storia, questo non toglie nulla al nostro apprezzamento generale. Il libro riflette una prospettiva e un'esperienza che molti dalla "nostra parte" avranno avuto.

In 19 capitoli, John copre tutti gli elementi importanti del disastro che ha colpito l'Australia: l'arroganza del potere, la gioia dei bulli per avere così tante vittime, il panico per le banalità, il desiderio di distruzione, la sofferenza dei bambini e delle persone sole. , l'assurdità delle regole in continua evoluzione, la corruzione, le bugie e la sensazione opprimente di trovarsi in un disastro al rallentatore. 

Uno si commisera con gli arrestati in spiaggia per non aver indossato le mascherine. Si percepisce la rabbia di coloro che sono stati licenziati per non aver accettato il veleno nei loro corpi essendo patrocinati dai tribunali. Fa male ascoltare la frattura delle comunità e delle famiglie mentre la parte più grande segue l'autorità nell'oscurità e il pezzo minore cerca di aggrapparsi alla luce.

Non possiamo che concordare con John praticamente su tutti i punti sostanziali. Anche noi, prima del 2020, abbiamo scritto libri sulla crescente corruzione in Australia, con articoli del 2015 su come i super ricchi australiani raramente siano innovatori, bensì costruttori edili e dirigenti del settore minerario: in altre parole, corrotti, beneficiari di favori politici, non guru della tecnologia. Da " Game of Mates" del 2017 a "Do Lockdowns and Border Closures Serve the 'Greater Good?'" , un'analisi costi-benefici dei lockdown per il Covid in Australia del 2022, abbiamo percorso lo stesso cammino di John. La differenza nei nostri ruoli sta nella nostra professione – siamo più accademici e meno giornalisti – ma ciò che vediamo e ciò che speriamo sono condivisi da John. È incoraggiante che persone provenienti da contesti così diversi abbiano assistito allo stesso disastro, anche se ignorato dalla maggioranza.

Vediamo il ruolo di questo libro nello spiegare il disastro a più velocità degli ultimi 20 anni in Australia a un pubblico diverso da quello che possiamo raggiungere. John parla alla sua generazione ea chi, come lui, parla con un linguaggio emozionale. John viene dall'Australia e parla generosamente del suo amore per l'Australia, rendendo difficile distogliere lo sguardo dal suo dolore per gli altri veri australiani blu. Merita un vasto pubblico.

Noi accademici continueremo a fare il nostro lavoro, che include la co-fondazione di Australians for Science and Freedom , e speriamo che John continui a fare il suo. Siamo tutti sulla stessa barca, amico, e ci aspettiamo che la lotta duri a lungo.