Cosa stai facendo per prepararti alla Malattia X? Se sei come la maggior parte delle persone, probabilmente niente. Questa è probabilmente la prima volta che senti parlare della Malattia X. Tuttavia, se hai trascorso metà gennaio in Davos, la tua risposta potrebbe includere il miglioramento assistenza sanitaria infrastrutture, investire nei vaccini e promuovere a pandemia trattato che può o meno minacciare la sovranità statale in tutto il mondo.
Sì, all’incontro annuale del World Economic Forum di quest’anno, la Malattia X, che è il nome sostitutivo per qualsiasi agente patogeno sconosciuto con potenziale pandemico, era all’ordine del giorno, e la nostra classe dirigente globale ha chiarito che stanno pianificando in anticipo.
Il 17 gennaio, Nancy Brown, CEO dell'American Heart Association, ha guidato un tavola rotonda tra cui il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità Tedros Adhanom Ghebreyesus, ministro della sanità brasiliano, e rappresentanti di AstraZeneca, Apollo Hospitals Enterprise e Royal Philips.
“L’obiettivo della discussione”, ha affermato Brown, era quello di “parlare di cosa possiamo e dovremmo fare per garantire che i nostri sistemi sanitari siano preparati per qualsiasi crisi futura che potrebbe verificarsi che richieda collaborazione e partecipazione globale e come possiamo essere sicuri di imparare dal passato per rafforzare i sistemi per il futuro”.
Alcune delle idee avanzate nella discussione erano abbastanza ragionevoli. Si verificano nuove malattie. Le pandemie sono reali. Dovremmo essere preparati.
Ghebreyesus ha sottolineato la necessità di garantire che gli ospedali possano espandere lo spazio e aumentare rapidamente il personale in caso di un massiccio aumento dei pazienti affetti dalla malattia X. Roy Jakobs, CEO di Royal Philips, ha sottolineato la necessità di mantenere il personale sanitario attivo, funzionante e protetto durante la crisi della Malattia X. E Michel Demaré di AstraZeneca sembra riconoscere la necessità che i sistemi sanitari continuino a fornire servizi standard come gli screening del cancro durante una pandemia della Malattia X.
Tuttavia, si è parlato molto anche del rapido sviluppo e della diffusione globale dei vaccini, come se i vaccini contro il Covid-19 fossero stati un successo travolgente. Per essere chiari, non intendo dire che i vaccini siano intrinsecamente dannosi. Tuttavia, se parte dell’obiettivo è imparare dal passato, dovrebbe esserci un certo riconoscimento del fatto che i vaccini Covid – caratterizzati da efficacia limitata, sicurezza discutibilee domanda in calo - serve più come ammonimento che altro.
Inoltre, Preetha Reddy, vicepresidente esecutiva di Apollo Hospitals Enterprise, e Nisia Trindade Lima, ministro della Salute del Brasile, sembravano dare sottili cenni di approvazione ai blocchi passati senza alcuna obiezione da parte di nessuno del comitato che i blocchi erano non solo inefficaci ma dannosi per la società.
E forse la cosa più inquietante, nonostante i numerosi passi falsi delle organizzazioni sanitarie pubbliche come i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie e l’OMS durante il Covid, Ghebreyesus ha utilizzato la piattaforma per promuovere l’accordo pandemico dell’OMS. Critici come il biologo evoluzionista e Podcast di DarkHorse il co-conduttore Bret Weinstein lo ha fatto avvertito che l’accordo potrebbe portare “all’eliminazione della nostra sovranità nazionale e personale” consentendo all’OMS di dettare il modo in cui i suoi paesi membri rispondono alle future pandemie per quanto riguarda, tra le altre cose, la vaccinazione e la gestione della disinformazione.
Ghebreyesus, ovviamente, lo ha fatto negato tali interpretazioni dell’accordo pandemico. Inoltre, a livello pratico, sembra difficile immaginare che l’OMS sia in grado di far rispettare un simile accordo in modo significativo. Ma nel complesso, la discussione sulla Malattia X del World Economic Forum e l’accordo pandemico di Ghebreyesus, anche se solo simbolico, dovrebbero sollevare interrogativi sul fatto che le persone che si candidano a fungere da leader nella prossima pandemia abbiano davvero imparato qualcosa da quella precedente.
Ripubblicato da , il Washington Examiner
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
