Questo articolo è un documento di lavoro ed è aperto a domande e correzioni.
E-mail panda@pandata.org
Disponibile anche su substack - Unisciti alla conversazione
Coautore di Thomas Verduyn, BASc, Jonathan Engler, MB ChB LLB DipPharmMed, Todd Kenyon, PhD, Martin Neil, PhD
In un precedente articolo abbiamo discusso del grande picco di mortalità registrato nella primavera del 2020 a New York City (NYC). Questo picco comprende la straordinaria cifra di 26,000 morti inaspettate in un periodo di 11 settimane, una cifra molto maggiore di quanto ci si aspetterebbe sulla base dell’esperienza dell’epidemia di Covid sulla nave da crociera Diamond Princess, come spiegato in quell’articolo. La nostra conclusione è stata che “qualcos’altro oltre a Covid… è stato responsabile di una maggioranza significativa delle morti in eccesso”.[1] Di conseguenza, abbiamo suggerito alcune possibili alternative, vale a dire “danni iatrogeni, effetti psicologici, negligenza, panico, ventilatori e sedativi e politiche…”.
Da quando abbiamo pubblicato quell'articolo abbiamo scavato più a fondo in ciò che sarebbe potuto accadere a New York. Dopo molte discussioni e dopo aver analizzato attentamente i dati, siamo arrivati al punto in cui siamo costretti a considerare la scomoda possibilità che esista un’altra alternativa: qualcosa non va nei dati stessi. In altre parole, c’è motivo di credere che il numero e la tempistica effettivi dei decessi a New York nella primavera del 2020 siano diversi dai registri ufficiali di mortalità del governo.
Al momento non siamo in grado di dimostrare che i numeri siano sbagliati. Né pretendiamo di sapere se i dati siano falsi a causa di una frode deliberata. Nonostante i nostri migliori sforzi, le informazioni necessarie per stabilire con certezza entrambi i punti sono finora sfuggite al nostro possesso. Quello che sappiamo è che i dati che siamo stati in grado di ottenere (da fonti disponibili al pubblico o da richieste di libertà di informazione) sono incongruenti con se stessi. Di conseguenza, presentiamo qui otto ragioni per cui riteniamo che i dati sulla mortalità di New York per la primavera del 2020 potrebbero essere falsi.
1. Tempi compressi dell'eccesso di mortalità
In primo luogo, se fattori umani (come il panico) e interventi non farmaceutici (NPI, come i blocchi) causassero un eccesso di morti, ci aspetteremmo di osservare un eccesso di mortalità per tutto il tempo in cui durano. Per lo meno ci aspetteremmo di vedere l’eccesso tornare lentamente a zero nel tempo man mano che gli effetti raggiungono il limite dell’influenza distruttiva.
Questo non è successo a New York. Piuttosto, i dati ufficiali vorrebbero farci credere che oltre 26,000 decessi in più rispetto all’anno precedente a New York si sono verificati in un brevissimo periodo di 11 settimane nella primavera del 2020. Il grafico seguente lo dimostra vividamente.
Come si può vedere dalla Figura 1 sopra, dopo diversi mesi di una linea di base relativamente piatta (163 decessi al giorno), un massiccio picco di mortalità iniziato improvvisamente il 17 marzo 2020, ha impiegato solo 21 giorni per raggiungere il suo picco (1200 decessi ad aprile). 7), per poi ritornare al valore basale (153 decessi/giorno) in soli 44 giorni. L'intera ondata è durata poco meno di 10 settimane.
Ci sono tre aspetti nel grafico sopra che rendono i dati non plausibili: l’aumento dei decessi per tutte le cause è stato troppo rapido, il picco era troppo alto e il ritorno alla normalità troppo veloce. Sembra improbabile che tutti i fattori che abbiamo menzionato nel nostro articolo precedente possano essersi combinati per produrre un’ondata di questa natura.
Nonostante lo abbiamo dimostrato nel ns precedente articolo a New York che il numero di decessi attribuiti a Covid era eccessivamente alto, tuttavia è istruttivo rimuovere dalla Figura 1 tutti i decessi attribuiti a Covid. Come si può vedere nella Figura 2, troviamo uno schema identico: mesi di una linea di base quasi piatta seguiti da un forte aumento e poi da un brusco ritorno alla normalità. L'unica differenza è che il picco è più basso.
È difficile comprendere il motivo per cui dovrebbero esserci solo sei settimane di morti in eccesso in un anno che ha visto continue restrizioni e chiusure, disordini civili, elusione dell’assistenza sanitaria e una miriade di problemi di salute mentale.
2. Aumento simultaneo dei decessi in tutte le fasce di età degli adulti
Un secondo motivo per cui sospettiamo la veridicità dei dati sulla mortalità di New York è che sia l’intensità dell’onda primaverile del 2020 che la sua fenomenale altezza erano simultanee in ogni fascia di età. Ciò può essere visto nei seguenti 2 grafici:
Come ci si aspetterebbe, il picco aumenta con ogni successiva fascia di età più avanzata. Ciò che è inaspettato e degno di nota, tuttavia, è che si sia verificato un picco di morti contemporaneamente in tutte le fasce d’età. A meno che queste morti non siano causate da un agente esterno (come il crollo di edifici), ci aspetteremmo che gli anziani deboli e fragili soccombano prima di quelli ancora nel fiore degli anni.
3. Aumento simultaneo della mortalità in tutte le impostazioni
In terzo luogo, la stessa strana tendenza è stata riscontrata anche se i dati sono stati suddivisi per luogo di morte.
È possibile che ospedali, case di cura e residenze private abbiano sperimentato un picco di mortalità per tutte le cause senza precedenti, esattamente nello stesso momento? Quale meccanismo esiste per realizzare un evento così fenomenale? I modelli esistenti di trasmissione virale non possono essere modificati a sufficienza per creare un profilo di mortalità corrispondente. Né le modifiche ai protocolli ospedalieri causano in genere un aumento massiccio dei decessi in casa, a meno che non implichi la totale negligenza da parte dei paramedici e delle ambulanze che rispondono alle emergenze domestiche.
4. Evento con vittime di massa senza spiegazione
In quarto luogo, secondo i dati ufficiali, la città di New York ha registrato 34,451 decessi in un periodo di tempo in cui normalmente sarebbero morte solo 10,732 persone, con un risultato inimmaginabile di 24,719 decessi aggiuntivi (vedere figura 1). Sembra improbabile che tutti gli ospedali e le pompe funebri di New York City avrebbero potuto gestire tre volte la loro capacità normale per 10 settimane consecutive, per non parlare di un picco che ha raggiunto più di sette volte il normale.
Inoltre, se queste morti fossero avvenute come registrato e ad un osservatore senza conoscenza della narrativa della pandemia fosse chiesto di commentare le probabili cause, è quasi certo che lui o lei suggerirebbe un evento con vittime di massa come un terremoto, un impatto con un asteroide, una catastrofe. attacco terroristico, rilascio su larga scala di una tossina o addirittura un guasto nel sistema di trattamento dell’acqua. Potrebbe essere utile esaminare questa affermazione un po’ più da vicino.
New York ha vissuto un evento di vittime di massa non naturale nel settembre del 2001. Pertanto è appropriato confrontare l’evento del 2020 con la devastante distruzione delle due torri del World Trade Center. Iniziamo con un grafico dei decessi per tutte le cause tra i 20 e i 44 anni che va dal 2001 al 2020 e che quindi copre entrambi gli eventi.
Come si può vedere dalla Figura 6, il confronto tra quanto accaduto l’9 settembre e quello accaduto nella primavera del 11 è stranamente identico, anche se l’evento del 2020 ha avuto un picco più verticale. Tuttavia, entrambi gli eventi hanno visto un massiccio e improvviso aumento dei decessi che ha raggiunto un picco ben al di sopra della norma, seguito da un rapido ritorno alla normalità. Nel caso dell’2001 settembre la spiegazione è che due grandi grattacieli crollarono mentre erano occupati. Il problema è che nel 9 non è stato registrato alcun evento simile con vittime di massa. Se un evento del genere è accaduto, finora è sfuggito al rilevamento.
Per inciso, la figura 6 ha il potenziale per far sembrare l’evento “9 settembre” più catastrofico dell’ondata primaverile del 11. Anche se la situazione è stata peggiore per la fascia di età compresa tra i 2020 e i 20 anni, nel complesso non è stata sicuramente peggiore, come si può vedere dal grafico seguente che comprende tutte le fasce di età:
Dobbiamo credere che ciò che è accaduto a New York nella primavera del 2020 sia stato molto peggiore di quanto accaduto l’9 settembre da causare 11 volte più morti in eccesso tra i residenti di New York?1,176 a 24,719) – il tutto senza che alcun evento possa provocare una carneficina così senza precedenti?
5. Discrepanza tra mortalità e attività ospedaliera
In quinto luogo, se in effetti la mortalità giornaliera per tutte le cause aumentasse improvvisamente fino al 738% al di sopra del normale, per poi tornare precipitosamente al livello di base, dovremmo aspettarci di trovare prove di ciò nei registri ospedalieri e nei dispacci delle ambulanze. Purtroppo e inaspettatamente, i dati sembrano implicare l’esatto contrario.
Nella figura 8, il numero di visite al pronto soccorso (rosso) è crollato esattamente nello stesso momento in cui si supponeva si stesse verificando l’ondata di morti fenomenale e senza precedenti (nero). Anche il numero totale dei pazienti trasportati in ambulanza è diminuito, anche se non nella stessa misura.
Inoltre, non solo sono diminuite le visite al pronto soccorso, ma anche le visite ambulatoriali sono diminuite sostanzialmente e allo stesso tempo. Anche i ricoveri ospedalieri hanno registrato un moderato calo. Lo dimostriamo esaminando i dati di 2 ospedali particolari: il Maimonides Medical Center (uno dei più grandi ospedali privati della città) e l'Elmhurst Hospital (che ha ricevuto un'ampia copertura mediatica per essere stato invaso dai pazienti alla fine di marzo 2020).
Durante il picco di mortalità di 10 settimane, negli ospedali si sono verificati 21,003 decessi (Figura 5: degenti ospedalieri + Emergenza/ambulatoriali). Si tratta di 15,065 decessi in più rispetto a quanto previsto in base alla media di base. Dobbiamo credere che in un momento in cui sono crollate le visite di emergenza (da 12,000 al giorno a meno di 5,000), sono diminuiti i trasporti in ambulanza (da circa 3,000 a 1,500 al giorno), e sono diminuite anche le visite ambulatoriali e ospedaliere, che siano morte improvvisamente 15,065 persone in più? in un ospedale?
Sebbene i numeri siano matematicamente possibili, ciò richiederebbe che al culmine dell’ondata la grande maggioranza delle persone già ricoverate in ospedale o in arrivo in ospedale morisse. Questo scenario ci sembra poco plausibile. Se è successo, sicuramente non è stato causato da un virus respiratorio come il Covid, che ha un tasso di mortalità per infezione inferiore allo 0.2%. Come minimo, una cartella clinica così spaventosa dovrebbe richiedere un'indagine onesta.
6. Discrepanza tra mortalità e occupazione ospedaliera
Sesto, nonostante il fatto che i pazienti ricoverati in ospedale rappresentassero la maggior parte dei decessi (figura 5), i livelli di occupazione dei letti negli ospedali di New York hanno mostrato solo un aumento minimo e non hanno mai raggiunto la capacità, come si può vedere dal grafico seguente:
Il motivo per cui il grafico qui sopra inizia improvvisamente il 26 marzo 2020 è che i dati sono sospettosamente non disponibili per qualsiasi data precedente a tale data. Nonostante l’evidente omissione, è ancora possibile osservare che non vi è alcuna prova che gli ospedali siano stati invasi da pazienti durante il fenomenale picco del numero di decessi.
Inoltre, i dati ottenuti direttamente dall'agenzia che gestisce il sistema ospedaliero pubblico della città mostrano un netto calo dei tassi di occupazione delle unità di terapia intensiva dell'Elmhurst Hospital durante l'ondata primaverile, uno schema che si discosta nettamente da quello degli anni precedenti:
A rischio di essere ripetitivi, dobbiamo credere che negli ospedali di New York si siano verificati 15mila decessi in più mentre i livelli di occupazione totale dei letti sono diminuiti? Naturalmente è possibile che i letti fossero vuoti perché venivano dimesse tante persone morte. Il problema con questa spiegazione è che da quando il Covid viene indicato come la principale causa di morte durante il picco, e da allora in poi I ricoveri per Covid sono iniziati più o meno nello stesso periodo del picco di mortalità, l’unico modo affinché le dimissioni restino prima dell’occupazione del letto è che i deceduti rimangano in un letto d’ospedale per meno di un giorno.
Tuttavia, i dati ufficiali per New York ci informano che la durata media del ricovero è stata di 6 giorni per i pazienti Covid o di 8 giorni per quelli deceduti. Inoltre, Pazienti Covid sopravviveva regolarmente 3 settimane prima di morire. Perché allora il massiccio aumento della mortalità non si riflette nei livelli di occupazione dei letti?
Una spiegazione alternativa del modo in cui le dimissioni hanno impedito il superamento dell’occupazione dei letti è che la maggior parte delle persone che sono morte erano quelle che erano già in ospedale da qualche tempo prima che si verificasse il picco. Ciò, tuttavia, implicherebbe gli ospedali per la codifica fraudolenta delle morti di Covid o per la totale cattiva gestione dei pazienti ricoverati esistenti.
7. Scala senza pari rispetto ad altre grandi città degli Stati Uniti
Settimo, l’entità e la forma della curva di mortalità primaverile a New York sono significativamente peggiori di quanto accaduto in qualsiasi altra grande area metropolitana degli Stati Uniti, come si può vedere dal grafico seguente.
Nonostante il fatto che le altre 5 contee incluse nella figura 13 abbiano vissuto circostanze in qualche modo simili (notizie di Covid, blocchi, modifiche ai protocolli ospedalieri, panico, ecc.), l’eccesso di mortalità dell’ondata primaverile a New York è 14 volte peggiore di tutti gli altri altri. Ciò sembra discutibile.
8. Mortalità inaspettatamente elevata nei giovani adulti
Ottavo e ultimo, come si può vedere dalle Figure 2 e 5 sopra, il numero di giovani che sono morti durante l’ondata primaverile del 2020 a New York è inaspettatamente alto. Il Covid in genere non uccide i più giovani. Né i fattori iatrogeni dovrebbero aver causato un numero senza precedenti di decessi in queste fasce di età. Tuttavia, i dati ufficiali attribuiscono al Covid quasi tutti i decessi ospedalieri di residenti nella fascia di età compresa tra 25 e 54 anni.
L’implausibilità di ciò può essere ulteriormente dimostrata confrontando ciò che è accaduto nel resto degli Stati Uniti con New York per questa fascia di età.
| Dove | Pop di età compresa tra 25 e 54 anni | Per cento | Morti Covid tra i 25 e i 54 anni | Percentuale dei decessi totali per Covid negli Stati Uniti nella fascia di età 25-54 anni |
| NYC | 3,838,849 | 3% | 1,937 | 25.4% |
| Il resto di noi | 122,421,151 | 97% | 5,704 | 74.6% |
| Totale | 126,260,000 | 100% | 7,641 | 100.0% |
Tabella 1: New York vs Stati Uniti, decessi attribuiti a Covid a New York e nel resto degli Stati Uniti per le persone di età compresa tra 25 e 54 anni: da marzo a maggio 2020. Fonte: US Census Bureau, CDC Wonder, NYC Health
Come si può vedere dalla Tabella 1, più di un quarto di tutti i decessi attribuiti a Covid tra gli americani di età compresa tra i 25 e i 54 anni si è verificato a New York City, nonostante il fatto che solo il 3% degli americani in questa fascia di età vivesse nella City in 2020.
Conclusione
In sintesi, abbiamo delineato otto diversi motivi per cui sospettiamo che i dati relativi all’ondata di mortalità della primavera 2020 a New York potrebbero essere errati. Sono:
- È improbabile che il Covid combinato con fattori iatrogeni e altri possa aver causato l’ondata di mortalità registrata.
- Non è plausibile che ogni fascia di età debba registrare un picco di decessi contemporaneamente.
- È improbabile che le morti siano avvenute simultaneamente indipendentemente dal luogo della morte.
- L’entità e l’intensità del picco di morti sono indicative di un evento di vittime di massa non naturale senza precedenti. Ma nessun evento del genere è stato rilevato.
- Le registrazioni delle visite ospedaliere e dei trasporti in ambulanza non sono correlate con ciò che ci si aspetterebbe se la massiccia ondata di mortalità si fosse verificata come affermato.
- I livelli di occupazione dei letti ospedalieri e di terapia intensiva non sono quelli che ci si aspetterebbe se si verificasse una simile ondata di morte.
- Ciò che è accaduto a New York è significativamente peggiore rispetto a città simili negli Stati Uniti.
- Si dice che troppi giovani siano morti in un arco di tempo molto breve e siano morti a causa di Covid.
Pertanto, invitiamo le autorità a pubblicare i dati ospedalieri giornalieri di base in modo che i ricoveri possano essere abbinati all’occupazione dei letti, ai decessi e alle dimissioni. Dovrebbero essere rilasciati anche certificati di morte per dimostrare il numero di decessi avvenuti ogni giorno e in ciascun luogo di morte. I funzionari devono comprovare i tempi e l'entità dell'evento con set di dati completi, supportati da documenti.
Infine, se i dati sono corretti, ciò non fa ben sperare per il modo in cui sono stati gestiti gli ospedali, i luoghi di aggregazione e i servizi di ambulanza. Crediamo che la gente di New York meriti una spiegazione completa su come così tante persone siano morte in così poco tempo.
Ripubblicato da PANDA
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
