Gonsalves e le origini di “Sei piedi di distanza”

L’ex consigliere medico della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha ammesso in una deposizione al Congresso la scorsa settimana che la guida Covid del governo federale per il distanziamento sociale di sei piedi non era basata su prove scientifiche, affermando sotto giuramento "è appena apparso". La testimonianza di Fauci è arrivata durante il secondo giorno della sua deposizione a porte chiuse davanti alla sottocommissione selezionata della Camera sulla pandemia di coronavirus, e ha fatto eco a un commento simile fatto dall’ex commissario della FDA, Dr. Scott Gottlieb.

"La regola dei sei piedi era arbitraria in sé e per sé", Ha detto il dottor Gottlieb durante un'apparizione del settembre 2021 su "Face the Nation" mentre si discuteva della guida Covid. “Nessuno sa da dove venga. I sei piedi sono un perfetto esempio della mancanza di rigore nel modo in cui il CDC ha formulato le raccomandazioni.

Curioso di vedere chi aveva promosso questa regola arbitraria che "in un certo senso è appena apparsa", ho iniziato a cercare articoli di notizie e social media e mi sono imbattuto in una dichiarazione di esperti sul sito web di Yale, presentata da Gregg Gonsalves con la Scuola di Sanità Pubblica ed Scuola di diritto di Yale. Gonsalves scrive regolarmente anche per diversi media, tra cui Nazione dov'è il loro corrispondente per la salute pubblica. "I dati provenienti dalla Cina indicano che la persona media infetta trasmette il virus ad altre 2-3 persone a distanze di 3-6 piedi", ha affermato Gonsalves in una dichiarazione legale.

Ogni crisi medica è AIDS

Nel caso non fossi a conoscenza di Gregg Gonsalves, è un attivista contro l'AIDS degli anni '1980 che più tardi nella vita frequentò l'università e poi, per qualche motivo, fu assunto da Yale. Ma avendo affinato il suo talento nel patrocinio, conserva l’indifferenza di un attivista di strada per gli studi e un’abilità combattiva nel diagnosticare ogni crisi medica come AIDS negli anni ’1980.

Ritorno agli anni 1980:

Ebola? Questo è l'AIDS Lo ha detto Gonsalves alla NPR.

Epidemia di oppioidi? Di nuovo l'AIDS, ha detto al New York Times.

Che ne dici del vaiolo delle scimmie? Avete bisogno di leggi questo saggio di Gregg Gonsalves, oppure le prove non sono chiare? Ciao, è l'AIDS!

E quando è iniziata l’epidemia di Covid, i medici si sono affrettati a studiare un virus mai visto prima, hanno faticato a capire come si diffondesse e hanno discusso su come fermarlo al meglio.

Nel frattempo, Gonsalves ha offerto un'altra performance flashback degli anni '1980. Riesci a sentire Madonna pompare in sottofondo? Papà non predica: è di nuovo AIDS.

A Vox, Gonsalves ha spiegato che “La gestione della crisi da parte di Trump sembra un inquietante richiamo agli anni ’1980, quando l’allora presidente Ronald Reagan scelse di ignorare i primi avvertimenti sulla minaccia dell’HIV/AIDS”.

Con Trump che ora si atteggiava a Reagan con una brutta abbronzatura e capelli arancioni, Gonsalves ha poi indossato un camice bianco e ha prescritto un New York Times articolo come trattamento per gestire un virus respiratorio che non aveva nulla a che fare con l'HIV. “A meno che non riusciamo a capire come muoverci verso ciò che New York Times ha chiesto l’altro giorno – una sorta di blocco nazionale”, Lo ha detto Gonsalves a Vox, “Vedremo aumentare i casi e i pronto soccorso e le unità di terapia intensiva in tutto il paese saranno pieni di capacità”.

Sui social media, Gonsalves ha continuato a sostenere il lockdown, prima di lamentarsi di essere stato erroneamente definito pro-lockdown. E poi ripetere ancora una volta questo infradito.

È la coerenza logica di un hobgoblin meschino.

Il che mi riporta a Fauci e alla scienza del “semplicemente apparso” per il distanziamento sociale di un metro e mezzo.

I manifestanti non hanno bisogno di dati

In un mese 2020 dichiarazione di esperti sotto pena di falsa testimonianza, ha affermato Gonsalves, "I dati provenienti dalla Cina indicano che la persona media infetta trasmette il virus ad altre 2-3 persone a distanze di 3-6 piedi." Apparentemente la dichiarazione sosteneva le affermazioni legali secondo cui i prigionieri erano a rischio di lesioni da Covid e dovevano essere rilasciati dal carcere.

Ma se esamini attentamente la scrittura di Gonsalves (a quanto pare, non l'ha fatto) vedrai che cita il supporto medico per la sua richiesta di 3-6 piedi con la nota n. 7.

Ma quando vai alla nota n. 7, scopri che Gonsalves non cita prove mediche reali; Proprio come quando ha sostenuto il lockdown su Vox, la prova medica di Gonsalves è una notizia nel New York Times.

Forse non hai familiarità con la scienza e con il modo in cui gli esperti classificano la ricerca, ma da nessuna parte nella letteratura medica trovi “articoli di giornale” citati come prove credibili. Si prega di consultare questa spiegazione alla Mt. Sinai Medical School, se ancora in dubbio.

Ma la cosa diventa ancora più strana.

Quando leggi il New York Times articolo, si scopre che non ci sono “dati dalla Cina” come sostiene Gonsalves. L'unica prova l'articolo di giornale prevede il “distanziamento sociale di sei piedi” è – senti questo – il disegno di un artista.

In breve, Gregg Gonsalves di Yale ha presentato una dichiarazione legale in cui presentava un’affermazione medica basata su un articolo di giornale – e quell’articolo di giornale non contiene alcuna prova come sostiene Gonsalves.

Proprio un esperto, no?

Per capire come questo soddisfi gli standard accademici di Yale, ho inviato un'e-mail a Gonsalves, chiedendogli di spiegare. Perché Gonsalves ha una lunga storia di arringhe contro giornalisti, come il New York Times David Leonhardt, gli ho chiesto di spiegare anche questo.

Ecco le domande che ho inviato a Gonsalves:

1. Di solito citi articoli di giornale per fare affermazioni mediche in articoli di riviste sottoposte a revisione paritaria o in documenti legali? Oppure si tratta di un'eccezione?
2. Vieni pagato per presentare dichiarazioni legali in queste cause legali? Se sì, qual è la tua fatturazione oraria e quale percentuale del tuo tempo accademico assorbe?
3. Qual è nello specifico il tuo problema con i giornalisti? Trascorri una quantità eccessiva di tempo sui social media controllandoli.
4. Qualcosa che vorresti aggiungere?

Nonostante le molteplici richieste di commento, Gonsalves si è rifiutato di spiegare.

Attivista di strada sui social media

Alcuni mesi dopo che Gonsalves aveva presentato la sua affermazione scientificamente non supportata in un documento legale, un giornalista scritto per cablato sottolineando che gran parte delle linee guida ufficiali sul Covid sono uscite dal nulla e non erano basate sulla scienza. Ciò significava che i governi non riuscivano a proteggere le persone.

Eppure le regole senza fonti sono ovunque in questa pandemia. All’inizio non c’era modo che il grande pubblico sapesse della raccomandazione di restare 6 piedi di distanza ha avuto origine in parte da una regola dei 3 piedi determinata da studi vecchi di decenni giocatori di giochi di carte, e che la distanza raccomandata era stata raddoppiata sulla base della ricerca sulla diffusione del virus originale della SARS attraverso le cabine degli aerei.

I Collegamento “6 piedi di distanza”. in cablato ti porta a un articolo in Quarzo il cui giornalista ha anche cercato di risalire all’origine della linea guida dei 6 piedi del CDC “ma dopo molteplici tentativi nell’arco di due settimane, l’agenzia non ha rilasciato commenti”.

Se essere battuto dai giornalisti sia ciò che guida le molestie di Gonsalves nei confronti dei giornalisti, non posso dirlo. Ancora una volta, sembra incapace di rispondere alle domande.

Ma nel terzo anno di pandemia, Zweig ha scritto un saggio per il Boston Globe criticando una campagna per cancellare un discorso presso l'American Public Health Association della dottoressa Leana Wen, un bersaglio frequente di Gregg Gonsalves sui social media, e analista medico della CNN e professore di politica sanitaria alla George Washington University.

“La sanità pubblica ha una storia di sano dialogo e disaccordo”, l’Associazione americana per la sanità pubblica ha detto del tentativo di cancellare il discorso del dottor Wen. “Apprezziamo un dibattito vigoroso sulla salute pubblica e sosteniamo una discussione rispettosa e basata sui fatti”.

Dopo il Globo ha pubblicato il saggio di Zweig, Gonsalves ha risposto a sostegno di una discussione rispettosa e basata sui fatti scrivendo: “David Zweig è macabro”.

Ma non è solo il dottor Wen. Non rifuggendo mai dal bullismo dei medici che cercano di curare i loro pazienti, Gonsalves è anche ossessionato dalla dottoressa Lucy McBride, una dottoressa che ha iniziato a scrivere per , il Atlantico e la Il Washington Post sui danni causati ai suoi pazienti dai polividici C, prima di apparire su CNN, NPR, e MSNBC.

Gonsalves non è un medico, non vede pazienti, ma ha risposto con una serie di tweet provocatori sul dottor McBride. Molti di loro sono stati cancellati, ma uno di questi è qui sotto.

La ricerca l'ha trovato la fiducia negli scienziati è diminuita da quando è iniziata la pandemia e la sfiducia è cresciuta: circa un quarto degli americani ora afferma di avere poca o nessuna fiducia nella capacità degli scienziati di agire nell’interesse pubblico. Per i ricercatori del mondo accademico, la fiducia del pubblico è ancora peggiore poiché la fiducia americana nell’istruzione superiore è diminuita drasticamente, Gallup trova. Questo declino probabilmente continuerà.

Dopo che la presidentessa di Harvard Claudine Gay fu sorpresa a plagiare, diverse centinaia di professori in tutta la nazione vennero in sua difesa, anche quando era studentessa. ha scritto l'Harvard College Honor Council nel giornale studentesco che Gay era tenuto a uno standard inferiore rispetto agli studenti di Harvard.

"C'è uno standard per me e i miei colleghi e un altro, molto più basso, per il rettore della nostra università", ha scritto lo studente sull'Harvard Crimson. "La Corporation dovrebbe risolvere il doppio standard chiedendo le sue dimissioni."

Una settimana dopo, Gonsalves ha liquidato il plagio gay e si è lanciata in uno sfogo, sostenendo che il suo scandalo copia/incolla riguardava solo la politica.

Non possiamo sistemare tutto per ripristinare la fiducia nella scienza e nella salute pubblica, ma Yale non dovrebbe fare alcuni primi passi provvisori?

Ripubblicato dall'autore substack