Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Dopo il Covid: dodici sfide per un mondo in frantumi 
dopo covid

Dopo il Covid: dodici sfide per un mondo in frantumi 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Tre anni fa, nel profondo dei blocchi, è diventato ovvio che avevamo un disperato bisogno di un nuovo movimento di cittadini con un focus diverso. Le forme ideologiche prevalenti semplicemente non erano adatte all'enorme shock esogeno al sistema che i blocchi implicavano. È stato inaspettato, soprattutto con il pretesto della salute pubblica. 

Ogni libertà essenziale era sotto attacco. Il governo autoritario/totalitario ha invaso il paese e il mondo, e quasi l'intera classe intellettuale ha detto: va bene. E così io suggerimenti una risposta: 

Questo movimento, che si chiami anti-lockdown o semplicemente liberalismo, deve rifiutare la malvagità e la costrizione di questo momento attuale nella vita americana. Deve contrastare il brutalismo dei blocchi. Ha bisogno di parlare e agire con comprensione umana e grande rispetto per il funzionamento sociale in libertà e la speranza per il futuro che ne deriva. I nemici della libertà e dei diritti umani si sono rivelati al mondo. Che ci sia giustizia. È in gioco il benessere di tutti noi. 

E un tale movimento si è effettivamente formato. È stato ampio. Ha trasceso le trincee ideologiche e di classe del passato. È cresciuto in raffinatezza e strategia nel tempo. La resistenza divenne internazionale. Ha combattuto per uscire dalla censura e dalla vergogna. I campi di battaglia sono stati vari ed esaurienti, dalle riviste scientifiche al giornalismo alle rivolte hard-core di strada come il protesta dei camionisti

I risultati sono stati notevoli. I mandati sui vaccini e i passaporti sono stati respinti. Il diritto al viaggio internazionale è stato ripristinato. Le dichiarazioni di emergenza sono state lasciate scadere (anche se i poteri sono ancora in vigore). Siamo tornati a fingere che a comandare siano le persone e non i Faucis del mondo. 

Non c'è stata giustizia, però. Non c'è dubbio che i funzionari che ci hanno fatto questo siano alle corde. Molti si sono dimessi. Altri si nascondono. Raro è oggi il personaggio pubblico che è disposto a possedere ciò che è accaduto. E in questi giorni, quasi nessuno difende l'affermazione secondo cui la risposta dispotica ha ottenuto qualcosa in termini di salute pubblica. 

Il Congresso tiene udienze sulla risposta alla pandemia ed è fantastico. Ma i mass media non li coprono. Una popolazione brutalizzata non vuole rivisitare il trauma. Non c'è stata e probabilmente non ci sarà alcuna responsabilità reale tanto meno una Norimberga 2.0. 

Ci rimane un vasto numero di problemi rimanenti del passato e nuovi che non ci saremmo mai aspettati. Tutto ciò richiede un continuo adattamento ideologico e la mobilitazione dei cittadini. È una triste verità perché le persone sono stanche e demoralizzate e più che pronte per una vita normale. Ma non possiamo semplicemente spazzare via le brutte verità che ci circondano. 

Non c'è dubbio che le burocrazie amministrative si rinchiuderebbero di nuovo con lo stesso o un nuovo pretesto. Sì, la prossima volta dovranno affrontare più opposizione e la fiducia nella loro saggezza è caduta da un precipizio. Ma la risposta alla pandemia ha anche concesso loro nuovi poteri di sorveglianza, applicazione ed egemonia. Lo scientismo che ha guidato la risposta informa tutto ciò che fanno. Quindi la prossima volta sarà più difficile trattenerli. 

Di seguito sono riportati alcuni problemi rimanenti e nuovi che dobbiamo affrontare nei prossimi anni. 

1. Sorveglianza tecnologica e censura 

Big Tech sorvegliava prima della risposta alla pandemia ma la legge quasi marziale del periodo consolidava il potere del governo sui dati privati. I file di Twitter hanno dimostrato l'enorme ruolo svolto dallo stato di polizia nella censura della scienza e di qualsiasi opinione che contraddicesse le priorità del regime. 

I gruppi di Facebook sono stati spazzati via. Gli account LinkedIn e Twitter sono stati vietati. Anche i risultati di ricerca di Google sono stati ingannati. Questo è stato il motivo per cui quelli di noi nella resistenza hanno avuto un momento così difficile nel trovarsi l'un l'altro in primo luogo. 

Quando hanno chiesto l'allontanamento sociale, volevano qualcosa di più della separazione umana di sei piedi. Volevano fermare la formazione di qualsiasi seria resistenza. Volevano che fossimo tutti isolati, disorientati e quindi facili da controllare. Di conseguenza, gli strumenti che una volta credevamo fossero progettati per una maggiore connessione umana sono stati utilizzati per tenerci separati. 

Sì, ci sono molte cause legali in corso che sfidano questa pratica come una violazione dei diritti del Primo Emendamento. La scoperta del tribunale ha prodotto molte migliaia di pagine e sembra probabile che le decisioni arrivino nella posizione corretta. 

Ma ecco cosa è inquietante. Se queste sfide giudiziarie rappresentassero davvero una minaccia per la pratica, le piattaforme social tradizionali non eviterebbero la censura in questo momento? Non sono. YouTube è il re delle rimozioni. Instagram, LinkedIn e Facebook fanno lo stesso. 

Solo Twitter è stato relativamente liberato una volta che Elon Musk è subentrato. Ma il suo nuovo CEO è un sostenitore della moderazione dei contenuti per volere degli inserzionisti che spera di attirare di nuovo sulla piattaforma. Sembra che la piattaforma stia tornando com'era, magari con non la stessa intensità ma con le stesse potenzialità. In ogni caso, la traiettoria non è nel verso giusto. La censura e la sorveglianza vengono istituzionalizzate. 

I mass media si sono comportati in modo abissale durante l'intero fiasco, minacciando i dissidenti, amplificando le bugie e incoraggiando la costrizione. Non ci sono state ammissioni di illeciti. Abbiamo bisogno di tutte le nuove fonti di notizie. 

2. Denaro e banche

La Federal Reserve è stata essenziale per rendere possibile la risposta alla pandemia. Era pronto a monetizzare ogni dollaro speso dal Congresso per sovvenzionare i blocchi e aumentare la spesa dell'intero egemone della sanità pubblica. Era così essenziale che il 15 marzo 2020 - due giorni dopo la dichiarazione di emergenza e un giorno prima degli editti di blocco dell'amministrazione Trump - in realtà eliminato obblighi di riserva per le banche completamente. In altre parole, ha abolito una pratica normativa di base che aveva limitato la creazione di moneta per più di 100 anni. Il risultato è stato uno spreco di stampe da 6.5 ​​trilioni di dollari. 

La crisi bancaria causata dal drastico aumento dei tassi di interesse - una politica progettata per arrestare le conseguenze inflazionistiche dell'adattamento della Fed al regime Covid - ha destabilizzato le banche regionali e le operazioni bancarie centralizzate. Sullo sfondo c'è l'intenzione dichiarata dell'amministrazione Biden di riformare l'intero sistema utilizzando una valuta digitale della banca centrale che crea un percorso per un sistema di credito sociale in stile cinese di controllo universale. 

L'unica soluzione è il denaro solido, ma ci stiamo allontanando di giorno in giorno. I sostenitori competenti delle riforme a favore della libertà sono pochi e lontani tra loro. Gli economisti hanno in gran parte fallito durante i blocchi per parlare della loro disciplina e conoscenza. Ora sono catturati come qualsiasi altra professione. 

3. Impresa commerciale 

La risposta alla pandemia è stata un enorme vantaggio per le grandi imprese, in particolare le società tecnologiche e dei media, e un disastro per le piccole imprese. La mia preoccupazione immediata nei primi giorni di blocco riguardava gli investimenti in tali imprese: perché qualcuno dovrebbe avviarne una se può essere chiusa per editto del governo? Non c'è stato alcun risarcimento per le perdite e nessun tentativo di riparazione. Una recessione introdurrà ancora più sfide. 

Un grande impulso per le piccole e medie imprese sarebbe la riforma della regolamentazione e del contenzioso, ma l'ambiente politico odierno non ammette quasi nessuna discussione su questi temi cruciali. Tutte le energie delle truppe d'assalto di Washington sono ora spese per escogitare modi per una maggiore regolamentazione, una minore crescita economica, costi aziendali più elevati e più interventi. Le grandi imprese lo adorano, ma è devastante per la classe media. 

I campioni della libera impresa devono capire che la loro causa si è ampiamente discostata dall'interesse del grande capitale, che non è mai stato più unito al grande governo in una campagna per monopolizzare e cartellizzare l'industria. Collusioni di questo tipo sono ormai la norma. Il sistema ha molto in comune con il corporativismo del periodo tra le due guerre che in seguito fu chiamato fascismo. 

4. Cattura regolamentare 

Molti di noi hanno ricevuto un'istruzione approfondita su quanto siano influenti i cattivi attori nel settore privato rispetto alle agenzie governative. La porta girevole è il modo principale in cui fanno affari. La FDA ha iniziato a approvare i vaccini nonostante le obiezioni pubbliche dei suoi massimi esperti. Il CDC stava fornendo raccomandazioni che erano effettivamente comunicati stampa basati sul settore. 

Lo stesso vale per l'intero stato regolatore. Non è più possibile distinguere quale sia la mano e quale il guanto: governo o grande impresa. Questo vale per ogni dipartimento del governo, inclusa la macchina da guerra che opera per ordine dei fabbricanti di munizioni. 

La SEC è gestita dall'industria dei titoli. Il Dipartimento del Lavoro viene catturato dai sindacati. HUD è prigioniero degli sviluppatori di alloggi. Il Dipartimento dell'Agricoltura governa per volere di grandi interessi agricoli bloccando l'accesso ai mercati per agricoltori e allevatori locali. E così via. 

Abbiamo ancora fatto i conti con questo a sinistra oa destra? I libertari hanno affrontato questo problema? Sospetto di no. Questa realtà ha rimescolato in maniera massiccia l'assetto politico. Abbiamo completamente abbandonato la chiarezza degli anni '1980 ed siamo entrati in un nuovo mondo di grave complessità e corruzione a tutti i livelli. 

5. Salute pubblica 

Le burocrazie della sanità pubblica hanno preso il sopravvento nel 2020 e cosa hanno maggiormente trascurato? Salute pubblica. Ci facevano stare in casa quando avevamo bisogno di sole. Hanno chiuso le palestre quando avevamo bisogno di esercizio. Hanno chiuso i centri e i gruppi di riabilitazione in un momento di abuso di sostanze di massa. Hanno bloccato la distribuzione di farmaci riproposti che i medici anche all'epoca sapevano essere efficaci per le infezioni respiratorie. Anche antibiotici di base perso il loro splendore nel mandato di aspettare il vaccino. E insieme tutte queste azioni hanno rafforzato un problema molto più vasto delle malattie infettive: le malattie croniche, compresa l'obesità. 

E la salute? È in crisi. La dieta americana deve cambiare. Ciò a sua volta si collega al modo in cui viviamo le nostre vite. Dobbiamo tutti imparare che non tutti i problemi di salute possono essere risolti da un farmaco. In effetti, è vero il contrario: una società inondata di olio di serpente approvato dal governo è fondamentalmente avvelenata. L'avvelenamento del corpo deve finire. L'unica via d'uscita è la vecchia maniera: aria fresca, sole, dieta sana ed esercizio quotidiano. Sembra un cliché ma è una questione di vita o di morte. 

Fondamentali sono anche i mercati reali e non vincolati. I nostri sistemi di fornitura di servizi medici devono diventare più competitivi con i medici che hanno nuovamente la libertà di esercitare. Il sistema assicurativo serve principalmente l'industria e non i clienti. Tutto ciò richiede una riforma radicale. Per quanto riguarda FDA e CDC, la riforma semplicemente non è sufficiente. Devono essere rasi al suolo con nuovi sistemi al loro posto. 

Inoltre, durante il periodo di pandemia, osserviamo come la sanità pubblica sia diventata un cavallo di troia per la legge marziale. Per quanto posso dire, questo rimane vero oggi. Il problema qui è profondo e spaventoso, soprattutto perché praticamente qualsiasi problema sociale, culturale ed economico può essere interpretato come un problema di salute. 

6. Istituzioni educative 

Le scuole pubbliche hanno chiuso in alcuni luoghi fino a due anni. Il governo ha forzato la chiusura di molte scuole private. L'istruzione domiciliare è diventata obbligatoria poiché anche gli asili nido sono stati chiusi. Ciò ha sconvolto in modo massiccio il lavoro e le abitudini educative delle famiglie, ma ora milioni di persone cercano alternative. Questo vale per le università e i college che hanno tradito gli studenti prima con i blocchi e poi con i mandati di maschera e vaccino. 

Ci deve essere un modo migliore. E il mercato dei servizi educativi deve aprirsi per consentire un modo migliore. Il vecchio modo ha fallito e ora viene prosciugato di fiducia, energia e risorse, anche se il debito degli studenti è cresciuto a livelli incredibili e le istituzioni pubbliche non sono più luoghi attraenti in cui lavorare. Il sogno dell'istruzione universale è stato ucciso dai suoi più appassionati sostenitori. 

Eppure, nuove istituzioni stanno prendendo il loro posto. Loro devono. Nel processo di ricreazione è arrivata una nuova e molto gradita enfasi sui classici, le basi e i fondamenti educativi genuini. Purtroppo la transizione lascerà molte persone. Gli studenti sono già indietro di due anni nell'apprendimento, grazie alle crudeli chiusure. 

7. Lo stato profondo 

Gli americani erano diventati vagamente consapevoli di questa cosa chiamata stato profondo prima della risposta alla pandemia, ma l'esperienza stessa lo ha dimostrato. La democrazia non esisteva. Eravamo in balia dei burocrati e delle loro decisioni. I tribunali non si sono fatti avanti. Quando alla fine lo hanno fatto, i burocrati si sono tirati indietro e hanno detto che nessuno ha il diritto di controllarli. 

Ci sono centinaia di agenzie e milioni di dipendenti dello stato profondo che non rispondono a nessuno eppure esercitano un potere enorme sulle nostre vite. Non c'è niente su queste istituzioni nella Costituzione. Lo stato burocratico è un quarto ramo del governo quando dovrebbero essercene solo tre. I tentacoli di Washington si estendono non solo in ogni stato e città, ma in tutto il mondo. 

L'intero problema è iniziato nel 1880 ma è peggiorato enormemente nel mondo del dopoguerra, per poi raggiungere l'egemonia nel 21° secolo. Deve assolutamente essere smantellato o, per lo meno, ritenuto responsabile dai rappresentanti eletti del popolo. Questo punto è ovviamente molto importante per lo stabilimento. L'abrogazione del decreto dirigenziale che riclassificherebbe molti dipendenti amministrativi a tempo determinato (Programma F) è stato uno dei primi atti abrogati dall'amministrazione Biden. 

8. Criminalità e guerra 

Durante i blocchi, gli incidenti stradali sono peggiorati enormemente e sono rimasti tali. I dati non sono ancora disponibili, ma sicuramente rifletteranno incidenti e morti record. Perché potrebbe essere così? Ho parlato con un autista di Uber che mi ha spiegato che guidare è diventato ed è rimasto un luogo per l'espressione della volontà umana quando le nostre strade per esercitare il libero arbitrio sono state chiuse. Aggiungi rabbia e abuso di sostanze a questo e avrai un disastro tra le mani. 

I blocchi hanno reso più dura la vita e smussato la coscienza morale. Se il governo può farci tutto questo, perché non possiamo farlo l'un l'altro? Dopo questa esperienza, le persone non stanno più raccogliendo l'empatia sufficiente per prendersi cura del benessere degli altri. Le persone hanno smesso di guardarsi negli occhi e quindi le maschere hanno reso impossibili anche i segnali non verbali di base. La comunicazione stessa era ridotta ai suoi elementi più basilari. 

I risultati hanno iniziato a diventare evidenti con le proteste del tutto giuste che si sono trasformate in rivolte violente in alcuni punti nell'estate del 2020. Da allora l'ondata di criminalità non è diminuita. Le città ora tollerano un livello di piccoli furti che sarebbe stato impensabile solo dieci anni fa. I poliziotti non si preoccupano più e la cittadinanza in generale mostra molto meno rispetto per la proprietà e la persona rispetto al passato. 

Quando il governo diventa immorale con la benedizione di tutti i vertici della società, invia un messaggio a tutti gli altri. In questo modo, la risposta alla pandemia ha scatenato una forma di nichilismo etico e ha staccato le comunità da una connessione umana tra loro. La separazione umana forzata era dannosa per l'anima, e questo dilettarsi nel male si diffuse in tutto il mondo. 

Anche il conflitto Ucraina-Russia è un sintomo di questa perdita di razionalità e moralità. Ricordiamo che lo stesso Putin ha trascorso almeno un anno in isolamento, isolato dalla realtà e dal contatto fisico, abbastanza da portare un oligarca già ubriaco di potere in uno stato mentale delirante. Lo stesso si potrebbe dire di Biden con il finanziamento insensato del regime ucraino. Lo scontro di questi leader è diventato un inseguimento apocalittico privo di saggezza diplomatica, intriso di fanatismo quasi messianico. Così anche per le gallerie di arachidi reclutate per tifare da una parte o dall'altra. Il buon senso è stato calpestato mentre i finanziamenti esplodono, più proprietà vengono distrutte e vite umane vengono perse. 

9. Immigrazione 

Non dimenticare mai che le restrizioni ai viaggi iniziate nel 2020 hanno tenuto per anni la maggior parte della popolazione umana rinchiusa nelle proprie residenze di stato-nazione, anche quelli che vivevano su isole che un tempo erano santuari. Il diritto di visitare gli Stati Uniti per i "non vaccinati" è ripreso solo l'11 maggio 2023. 

La prigionia delle persone ha anche spinto un disperato desiderio di fuggire e trovare una nuova casa. I massicci cambiamenti demografici nella popolazione statunitense, dagli stati di blocco agli stati aperti, si riflettono anche a livello internazionale. Con enormi popolazioni in movimento, gli stati sono stati costretti a fare i conti con politiche migratorie sulle quali non c'è consenso politico. 

Questo problema sta esplodendo proprio ora al confine meridionale degli Stati Uniti, portando a una rabbia tremenda che si è trasformata in una grande reazione populista sotto l'impressione che il paese sia stato invaso. Non finirà bene per nessuno. La risposta deve essere una politica di immigrazione razionale e umana che possa in qualche modo separare i diritti dei lavoratori dai diritti di voto, ma gli Stati Uniti non sono preparati ad affrontare questo problema come la maggior parte delle nazioni del mondo ha già fatto. Di conseguenza, alterniamo tra restrizionismo legale e caos di confine. 

10. Vite distrutte 

Il trauma degli ultimi tre anni ha mandato in frantumi la stabilità di milioni di famiglie e comunità. Le coppie erano lacerate dalle restrizioni di viaggio ma anche da discussioni interne sui vaccini. I bambini non hanno potuto partecipare ai funerali dei genitori e le coppie hanno celebrato i matrimoni su Zoom. Molte famiglie hanno a che fare con tristi morti non per Covid ma per ventilatori, disperazione, suicidio e vaccini. 

Le dipendenze digitali di vario genere hanno fatto a pezzi le lealtà familiari. Anche in questo periodo si sono scatenate strane nuove forme di disforia di genere, e non può essere un caso. Molti genitori vivono sconvolti dal senso di colpa per i loro figli danneggiati dal vaccino. 

Le arti hanno sperimentato il naufragio, rovinando carriere che hanno richiesto una vita per essere costruite. Come possiamo avere una vera civiltà senza le arti? Senza di loro, siamo ridotti allo stato di bruti. 

La routine di molte piccole comunità è stata interrotta a causa dello scioglimento delle associazioni civiche. Ogni persona l'ha vissuta in modi diversi: la banda locale si è sciolta per aver indossato la mascherina, il circolo del bridge ha smesso di riunirsi per i vaccini, la comunità religiosa si è prosciugata di energie nelle discussioni sul distanziamento sociale e così via. C'è molta rabbia ovunque in bella vista. 

Queste sono condizioni che possono portare al disastro, soprattutto quando è accompagnato da una crisi economica. È una polveriera. 

11. La Storia 

Grandi sforzi da parte degli scrittori di Brownstone vengono spesi per correggere la storia di questo. Esattamente quando si è diffuso il Covid? Quando lo sapevano i funzionari statunitensi? Quando è stata delineata la risposta e chi è stato coinvolto? Chi ha deciso di trasferire l'autorità allo stato di sicurezza? Quali strumenti ha utilizzato il governo federale per costringere gli stati? Perché trascurare l'immunità naturale? In che modo i farmaci riproposti sono stati deprecati e perché? 

Ci sono migliaia di domande, molte delle quali sono mappate nell'indipendente Gruppo Norfolk documento supportato da Brownstone. Ci sono commissioni necessarie in ogni nazione, stato, città e contea. Abbiamo bisogno di risposte. Abbiamo scoperto molte caratteristiche della risposta e la verità sulle verità e sulle strategie, ma abbiamo ancora molta strada da fare. 

La linea dell'establishment è che mentre sono stati commessi errori, la scienza è dura e i funzionari hanno dovuto improvvisare in tempo reale. Questo è marciume assoluto. C'era ben poco nell'intero regime che avesse un senso, e chiunque avesse un briciolo di conoscenza lo sapeva e conosceva anche la devastazione che avrebbe causato. Perché proprio i responsabili hanno deciso di accecarsi? Chi erano i poteri dietro il trono?

Dobbiamo farlo bene e la sfida è intensificata dalla segretezza obbligatoria di tutti i principali attori. Tuttavia, se non riusciamo a scoprire e raccontare la storia, rimarremo bloccati con la versione propagandistica degli eventi, e questo serve solo agli interessi della classe dirigente. Né possiamo fare affidamento sugli storici del regime per rivelare verità poco lusinghiere. 

Le generazioni quindi si porranno la grande domanda: come hanno potuto smantellare così stupidamente la civiltà così rapidamente e con una pretesa così sottile? Dobbiamo avere le risposte. 

12. La forza come strumento politico 

Spingere l'intera popolazione in un particolare modello di azione e convinzione è stato il principio fondamentale della risposta al Covid. Era peggio che essere trattati come topi da laboratorio: almeno gli scienziati non cercano di controllare ciò che pensano i topi. È stato l'ultimo e globale esperimento di gestione sociale sotto le spoglie della scienza. 

Questo è il motivo per cui Brownstone è stata fondata con uno ideale che è scaturito dall'esperienza della politica pandemica: "una società che attribuisce il massimo valore all'interazione volontaria di individui e gruppi riducendo al minimo l'uso della violenza e della forza, compresa quella esercitata dalle autorità pubbliche o private".

Raggiungere questo è il nostro compito, ma le barriere sono enormi. La legge ferrea del liberalismo formulata dal sociologo britannico Ralph Miliband afferma che tutti gli sforzi di riforma delle democrazie liberali servono in ultima analisi l'interesse dell'élite economica e politica, piuttosto che della popolazione generale. Questa è stata certamente l'esperienza nella nostra vita. 

Ecco perché abbiamo bisogno di più di un movimento politico. Abbiamo bisogno di un massiccio movimento culturale e intellettuale che sostenga un nuovo ideale. In un certo senso, tuttavia, non è davvero un nuovo ideale. È la traiettoria dell'idea di progresso umano per molte centinaia di anni che risale addirittura alla Magna Carta. Quella spinta è stata per limiti esecutivi al potere e diritti fondamentali per le persone. L'intero scopo del governo rappresentativo era garantire che fosse una realtà viva. 

Tutto questo è stato portato via tra gli applausi di tutta l'opinione dell'élite, finendo in vite distrutte e una perdita globale di fiducia. Prima che ciò accadesse, molte persone non si erano mai rese conto di quanto sia veramente importante la libertà per una vita ben vissuta e la costruzione di una società umana. Né sapevamo quanto sia veramente fragile la civiltà. 

Ora lo sappiamo. Se vogliamo ripristinarlo, c'è del lavoro da fare. L'urgenza non può essere esagerata. La posta in gioco è troppo alta per ignorare quanto sopra. La ricostruzione richiede tutti i nostri sforzi. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute