Che le vere indagini abbiano inizio

Ora che il GOP ha preso il controllo dei comitati investigativi della Camera degli Stati Uniti, dobbiamo pregare che abbiano il coraggio delle loro convinzioni e la chiarezza intellettuale e la fermezza per perseguire la discesa abbandonata da Dio della nazione nel totalitarismo della salute pubblica fino in fondo a questo grande follia. Così facendo, hanno bisogno di fare nomi.

In altre parole, l'indicibile macchia della tirannia del Covid richiede l'esatto opposto dell'«amnistia pandemica» che i codardi codardi al Atlantico suggerito di recente. Questo perché il precedente è stato un affronto così grave alla libertà costituzionale e alla prosperità capitalista che i responsabili dovrebbero essere smascherati, perseguitati e svergognati e perseguiti dove giustificato, in modo che ai futuri accaparratori di potere venga ricordato per sempre che la tirannia non può essere imposta impunemente.

E questo inizia con il Donald. Se avesse avuto anche un minimo rispetto per le libertà costituzionali e i principi del libero mercato, non avrebbe mai conferito potere alla Virus Patrol e alla conseguente tirannia che hanno eretto praticamente dall'oggi al domani. In effetti, il suo abbraccio di "due settimane per appiattire la curva" è stato il male originale dell'intero calvario. Questo da solo dovrebbe squalificarlo per la nomination del GOP nel 2024, anche se eleva il coraggioso governatore della Florida al vertice di quello che sicuramente sarà un grande mucchio di candidati.

In questo contesto, l'unica cosa che abbiamo appreso durante le nostre giornate nei pressi del 1600 di Pennsylvania Avenue è che qualsiasi presidente, in qualsiasi momento e rispetto a qualsiasi questione di interesse pubblico, ha chiamato i migliori esperti della nazione, compresi quelli che potrebbero non essere d'accordo tra loro con veemenza. Tuttavia, il documento chiarisce che nei primi giorni della pandemia, quando veniva lanciato il terribile regime della Virus Patrol, il Donald era del tutto passivo, non facendo alcuno sforzo per consultare esperti al di fuori della ristretta cerchia di apparatchik governativi assetati di potere. (Fauci, Birx, Collins, Adams) che sono stati fatti sfilare nello Studio Ovale dal suo meretricio genero.

Fin dall'inizio della pandemia, infatti, c'erano legioni di epidemiologi con pedigree e altri scienziati - molti dei quali in seguito firmarono la Dichiarazione di Great Barrington - che sostenevano correttamente che i virus non possono essere estinti attraverso quarantene draconiane e altri goffi attacchi di taglia unica. -tutti gli interventi di sanità pubblica; e che quando si trattava di coronavirus in particolare, era dubbio che anche i vaccini - che non avevano mai avuto successo con i coronavirus - potessero sconfiggere la naturale propensione di quest'ultimo a mutare e diffondersi.

In una parola, fin dai suoi primi giorni, non c'era alcun motivo per un intervento radicale da parte dell'apparato sanitario pubblico. Né per la mobilitazione coercitiva a misura unica, guidata dallo stato, di quarantene, blocchi, test, mascheramento, allontanamento, sorveglianza, spionaggio e infine vaxing di massa obbligatorio con farmaci sperimentali sviluppati nell'ambito di un pericoloso regime di sovvenzioni governative multi-dieci miliardi chiamato Operazione Warp Speed, seguita da un'autorizzazione all'uso di emergenza a tempo indeterminato che proteggeva le aziende farmaceutiche da qualsiasi responsabilità.

Quella verità fin dai primi giorni era particolarmente vera perché oltre a decenni di conoscenze scientifiche sulla corretta gestione delle pandemie basate sui virus, esistevano le prove urlanti in tempo reale dalla nave da crociera Diamond Princess incagliata. Le 3,711 persone (2,666 passeggeri e 1,045 membri dell'equipaggio) a bordo erano pesantemente sbilanciate verso gli anziani, ma il tasso di sopravvivenza noto a metà marzo 2020 era 99.7% nel complesso, e 100% per chi ha meno di 70 anni.

Giusto. A partire dal 5 marzo 2020, poco prima che il Donald fosse convinto a imporre blocchi in stile Chicom agli Stati Uniti, la nave era già stata messa in quarantena per più di due settimane e i passeggeri venivano sistematicamente testati e monitorati.

A quel punto, 3,618 passeggeri e membri dell'equipaggio erano stati testati più volte. Tra quella popolazione, 696 erano risultati positivi al Covid, ma 410 o quasi il 60% di questi erano asintomatici. Tra l'8% (286) che era malato, la stragrande maggioranza era solo lievemente sintomatica. A quel punto erano morti solo 7 passeggeri, tutti con più di 70 anni, una cifra che è cresciuta solo leggermente nei mesi a venire.

Insomma, giusto 0.19% di una popolazione anziana distorta aveva ceduto al virus. Quindi i fatti che erano noti alla Casa Bianca (o certamente avrebbero dovuto esserlo) hanno reso assolutamente chiaro che il Covid non era una minaccia di tipo peste nera. Punto.

Al contrario, fin dall'inizio era evidente agli scienziati indipendenti che la diffusione del Covid-19 rappresentava una sfida intensa ma gestibile per il sistema sanitario americano medico/paziente individuale. Il CDC, la FDA, il NIH e i dipartimenti di sanità pubblica statali e locali erano necessari solo per fornire informazioni solide per il loro normale ruolo educativo, non ordini e ampi interventi normativi in ​​ogni angolo della vita economica e sociale della nazione.

Sono trascorsi 33 mesi dallo sciocco potenziamento da parte di Donald del dottor Fauci e della sua Virus Patrol a metà marzo 2020, e tutti i dubbi sono stati rimossi. Se c'erano due paesi sul pianeta che avevano approcci politici diametralmente opposti rispetto a Covid, erano l'Australia, che è degenerata in una vera e propria tirannia della salute pubblica, e la Svezia, dove i funzionari hanno tenuto le loro menti aperte ai fatti e alle istituzioni sociali: scuole, chiese, negozi, teatri, centri commerciali, fabbriche ecc. aperti al pubblico.

Il grafico sottostante, che riporta l'incidenza dei casi confermati di Covid su a base cumulativa, dirti tutto ciò che devi sapere: vale a dire che i blocchi e altre misure draconiane di controllo sociale e quarantena possono sopprimere temporaneamente la diffusione, essenzialmente estinguendo l'interazione sociale umana, ma non possono mantenere il genio nella bottiglia a tempo indeterminato.

Pertanto, fino a un anno fa (26 novembre 2021) la Svezia aveva registrato 114,000 "casi" confermati per milione di persone contro solo 8,000 per milione in Australia, portando i crociati del Covid a dire: "Ve l'avevamo detto".

La risposta, ovviamente, non è stata così rapida. O la provincia del Nuovo Galles del Sud e altre regioni densamente popolate dell'Australia sarebbero rimaste per sempre prigioni all'aperto, oppure i blocchi alla fine sarebbero stati revocati e il virus avrebbe fatto ciò che fanno i virus respiratori, diffondendosi tra la maggior parte della popolazione.

Questo è esattamente quello che è successo, e un anno dopo i risultati sono cristallini. Il tasso cumulativo di casi per milione in Australia è aumentato vertiginosamente 51X a 407,000 nei prossimi 365 giorni!

La linea rossa nel grafico sottostante è così sbalorditiva, infatti, da suggerire che gli dei del contagio avevano deciso di punire la spensieratezza della Virus Patrol australiana con premeditazione.

Al contrario, il tasso cumulativo di casi sia negli Stati Uniti che in Svezia è appena raddoppiato durante quel periodo, poiché la popolazione vulnerabile era stata esposta, infettata e (in modo schiacciante) da tempo guarita.

Inoltre, non è come se l'esplosione tardiva dei casi in Australia fosse dovuta all'improvvisa invasione della nazione di anti-vaxxer, come se i vaccini, come promesso, fermassero effettivamente la diffusione, cosa che non fanno.

Tuttavia, le prove dimostrano che anche l'Australia ha guidato la parata del tasso di vaccinazione. Alla fine di novembre aveva somministrato 242 dosi per 100 persone o poco più delle 237 dosi per 100 in Svezia e 197 negli Stati Uniti.

Un'altra prospettiva è disponibile tramite le statistiche sui decessi in eccesso. Il grafico seguente tiene traccia dei decessi per tutte le cause per milione di abitanti rispetto alle proiezioni basate sugli anni pre-Covid più recenti.

Come è successo, il tasso per la Svezia a 1,202 per milione era solo un terzo di quello degli Stati Uniti (3,510 per milione) e notevolmente inferiore a quello della maggior parte degli altri paesi europei, i quali avevano tutti regimi di controllo della salute pubblica molto più draconiani rispetto alla Svezia.

Naturalmente, i difetti nella folle diarrea numerica su test, conteggio dei casi, conteggio degli ospedali, conteggio dei decessi e aneddoti strazianti sulla sofferenza e la perdita individuali sono ora più che evidenti. Ma l'unica cosa più importante da capire è che quando si arriva al cuore della narrazione - la presunta morte in aumento conta - la narrazione è semplicemente fasulla.

Il fatto indiscusso è che il CDC ha cambiato le regole per il nesso di causalità sui certificati di morte nel marzo 2020, quindi ora non abbiamo idea se gli 1.05 milioni di decessi riportati fino ad oggi fossero morti perché OF Covid o solo casualmente sono state le partenze da questo mondo mortale CON Covid. I numerosi casi ben documentati di DOA ospedalieri per infarto, ferite da arma da fuoco, strangolamento o incidenti motociclistici, che erano risultati positivi prima dell'evento fatale o dall'autopsia, ne sono una prova sufficiente.

Ancora più importante, quello che sappiamo è che nemmeno gli apparatchik ubriachi del CDC e di altre ali dell'apparato federale di sanità pubblica hanno trovato un modo per cambiare i conteggi della mortalità totale per tutte le cause.

Questa è la pistola fumante a meno che non si consideri l'anno 2003 come un anno insopportabile di morte straordinaria e miseria sociale in America. Vale a dire, il tasso di mortalità aggiustato per età per tutte le cause in America durante il 2020 era in realtà 1.8% inferiore di quanto non fosse stato nel 2003 e quasi 11% inferiore di quanto non fosse stato durante quello che finora era stato considerato l'anno benevolo del 1990!

A dire il vero, nel 2020 c'è stato un leggero aumento del tasso di mortalità per tutte le cause rispetto agli anni immediatamente precedenti. Questo perché il Covid ha raccolto in modo sproporzionato e in un certo senso macabro gli anziani immunologicamente vulnerabili e comorbidi leggermente in anticipo rispetto al programma ordinario del Tristo Mietitore.

E molto peggio, ci sono stati anche decessi straordinari nel 2020 tra la popolazione meno vulnerabile al Covid a causa di ospedali che erano in subbuglio ordinato dal governo; e anche a un innegabile aumento del malfunzionamento umano tra gli spaventati, isolati, costretti alla quarantena domiciliare, che ha provocato un aumento di omicidi, suicidi e un livello record di morti per overdose (94,000).

Tuttavia, la linea di vista del buon senso attraverso questo grafico di 30 anni qui sotto ti dice 1,000 volte di più dei conteggi di casi e morti senza contesto che scorrevano giorno dopo giorno sugli schermi della TV e dei computer americani. Ti dice che non c'era nessuna piaga mortale; non si è verificata alcuna crisi straordinaria di sanità pubblica; e che il Tristo Mietitore non stava inseguendo le autostrade e le strade secondarie d'America.

Rispetto alla norma pre-Covid registrata nel 2019, il rischio di morte aggiustato per età in America nel 2020 è salito da 0.71% a 0.84%. In termini umanitari, è un peccato, ma non rivela nemmeno lontanamente una minaccia mortale alla funzione e alla sopravvivenza della società e quindi una giustificazione per le misure di controllo radicali e le sospensioni sia della libertà che del buon senso che sono effettivamente avvenute.

Questo fatto fondamentale sulla mortalità - la "scienza" in grassetto se esiste una cosa del genere - invalida totalmente l'idea alla base della politica di Fauci che è stata lanciata dal nostro presidente dai fari che inciampava nello Studio Ovale all'inizio di marzo 2020 .

In una parola, questo grafico dimostra che l'intera strategia Covid era sbagliata e non necessaria. Serratura, calcio e canna.

In effetti, non sarebbe esagerato affermare che l'esplosione di irrazionalità e isteria in America durante il 2020-2021 somigliava molto non al 1954, quando il senatore McCarthy mise la nazione alla ricerca di talpe comuniste dietro ogni scrivania del governo, o al 1919, quando il famigerato le incursioni del procuratore generale Mitchell stavano radunando presunti rossi a decine di migliaia, ma nell'inverno 1691-1692. Fu allora che due bambine - Elizabeth Parris e Abigail Williams di Salem, Massachusetts - caddero nell'attività demoniaca della predizione del futuro, che presto le fece ammalare stranamente, con attacchi, sputando parole senza senso e contorcendo i loro corpi in strane posizioni.

Il resto è diventato storia, ovviamente, quando un medico locale maltrattato ha affermato di non aver trovato alcuna causa fisica per i problemi delle ragazze e ha diagnosticato che erano afflitte dalla "Mano Malvagia", comunemente nota come stregoneria. Furono consultati altri ministri, i quali concordarono sul fatto che l'unica causa potesse essere la stregoneria e poiché si credeva che i sofferenti fossero vittime di un crimine vile, la comunità si mise alla ricerca dei colpevoli.

In pochissimo tempo, tre streghe che furono notoriamente accusate: la schiava di Parris, Sarah Good, una senzatetto impoverita e Sarah Osborne, che aveva sfidato la società puritana convenzionale. Ne seguirono molti altri e, con il diffondersi dell'isteria, centinaia furono processati per stregoneria e due dozzine furono impiccati.

Ma c'è una lezione in questo racconto classico che è imbarazzante nella sua verosimiglianza. Vale a dire, una delle migliori spiegazioni accademiche per lo scoppio di convulsioni e convulsioni che alimentarono l'isteria di Salem era una malattia chiamata "ergotismo convulsivo", che è causata dall'ingestione di chicchi di segale infettati da un fungo che può invadere i chicchi di grano in via di sviluppo, soprattutto in condizioni calde e umide.

Durante la raccolta della segale a Salem nel 1691 queste condizioni esistevano in un'epoca in cui uno dei principali alimenti di base della dieta dei puritani erano i cereali e il pane fatti con la segale raccolta. L'ergotismo convulso provoca convulsioni violente, una sensazione di strisciamento sulla pelle, vomito, soffocamento e allucinazioni, il che significa che era Madre Natura nel corso ordinario a fare i suoi trucchi episodicamente sgraditi, non la "Mano malvagia" di un patogeno spirituale, che metteva in pericolo la comunità.

La verità è che nel 2020 è stata anche Madre Natura, probabilmente favorita dai ricercatori sul guadagno di funzione sponsorizzati da Fauci presso l'Istituto di virologia di Wuhan, a vomitare uno dei virus respiratori più cattivi tra i comuni. Tali virus, ovviamente, hanno afflitto l'umanità nel corso dei secoli, che, a sua volta, ha sviluppato meravigliosi sistemi immunitari adattativi per affrontarli e superarli. Quindi, ancora una volta, non esisteva alcun agente patogeno fantascientifico di Evil Hand in generale che fosse qualcosa di nuovo sotto il sole, né una malattia straordinariamente letale per il 90% della popolazione.

Nel grande schema delle cose, quindi, la pandemia di Covid-19 è già stata registrata come uno sfortunato urto sulla strada verso vite più lunghe e piacevoli per gli americani e anche per gran parte del resto del mondo. Questa verità è rappresentata in modo sorprendente nel grafico sottostante.

Sebbene la cifra della mortalità per tutte le cause per il 2020 mostrata sopra non esistesse quando il CDC ha pubblicato il grafico sottostante, la linea verde l'avrebbe raffigurata solo come un piccolo blip verso l'alto, di cui ce ne sono stati diversi negli ultimi 120 anni mostrati sotto. In effetti, il vero analogo è l'anno 1918, quando circa 675,000 americani morirono di influenza spagnola da una popolazione (100 milioni) appena il 30% del livello odierno.

In tal caso, la linea verde (tutte le cause di morte) si è alzata di quasi 400 per 100,000 popolazione rispetto alla linea di base prebellica (1914). Al contrario, l'eccesso di tasso nel 2020 rispetto al 2019 è stato giusto 118 per 100,000.

E, sì, c'è il triste fatto delle morti insensate di fanciulli sui campi di sterminio della Francia incorporati in questi numeri del 1918, ma si scopre che oltre il 45% delle 117,000 morti di GI riportate convenzionalmente non erano dovute a proiettili tedeschi, ma l'influenza spagnola che ha squarciato i massicci campi di addestramento statunitensi che sono stati frettolosamente assemblati dopo che Woodrow Wilson ha stupidamente dichiarato guerra nell'aprile 1917 senza un esercito permanente significativo per combatterlo.

Quindi sulla vera misura della letalità pandemica - morti per tutte le cause - il Covid-19 non era nemmeno allo stesso livello dell'influenza spagnola. E come mostra anche il grafico, il primo si è verificato lungo la curva della linea verde che è in realtà l'ultimo rimprovero al disastro della politica Covid di oggi.

Il tasso di mortalità aggiustato per l'età negli Stati Uniti nel 2020 (828 per 100,000) era in realtà 67% inferiore a quello del 1918 (2,542 per 100,000) perché da allora una società capitalista libera ha donato alla nazione la prosperità e la libertà di progredire che ha introdotto migliori condizioni igienico-sanitarie, alimentazione, alloggio, stili di vita e cure mediche.

Sono quelle forze che hanno spinto inesorabilmente la linea verde nell'angolo in basso a destra del grafico, non i Federales in cima ai loro trespoli burocratici a Washington.

Alla fine, forse qualche futuro storico avrà bisogno di trovare la teoria della "ergot convulsiva" del 2020 per spiegare l'isteria da Covid perché la spiegazione non sarà trovata nella "scienza" incorporata in quello che sarà un piccolo punto nella linea verde del grafico sopra. Ma per farlo, potrebbero essere consigliati di guardare verso ovest nello stato del Massachusetts da Salem a est e luogo dell'isteria originale, attraverso Camp Devon nel mezzo, dove si è verificata la peggiore delle epidemie di influenza spagnola, a Great Barrington, all'estremità occidentale dello stato, dove un raggio di illuminazione è finalmente esploso sulla scena nell'ottobre 2020.

La Dichiarazione di Great Barrington è stata scritta da tre impavidi epidemiologi di fama mondiale: il dott. Martin Kulldorff di Harvard, la dottoressa Sunetra Gupta dell'Università di Oxford e il dottor Jay Bhattacharya di Stanford, ed è stato un potente antidoto alla teoria della Mano del Male che allora imperversava tra i MSM e la classe politica di quasi ogni genere.

In sostanza, diceva che la vera scienza era che l'America non veniva attaccata da un Grim Reaper che visitava la morte su tutti indipendentemente dall'età, dallo stato di salute o dalle circostanze fisiche, ma, invece, era una variante altamente selettiva della malattia respiratoria che si affinava strettamente sull'anziano con compromissione immunitaria e comorbidità.

Di conseguenza, la politica di Lockdown valida per tutti era completamente sbagliata e ciò che serviva era un aiuto altamente mirato, protezioni e cure per la ristretta minoranza dei vulnerabili, politica che al momento avrebbe portato al raggiungimento dell'"immunità di gregge" e al estinguere definitivamente la pandemia in modo normale.

Quindi che le indagini della Camera degli Stati Uniti abbiano inizio. L'America coloniale ha trovato la via d'uscita dall'aberrazione di Salem nel 1692, e sicuramente 330 anni e molta scienza dopo può farlo di nuovo, esponendo i miscredenti del 21 ° secolo che hanno provocato questa isteria insensibile mentre lo fa.

Ripubblicato dal servizio a pagamento dell'autore, Contraangolo