Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Alcune osservazioni schiette su una candidatura Trump 

Alcune osservazioni schiette su una candidatura Trump 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il 15 novembre, Donald Trump ha annunciato la sua candidatura per la nomina alla presidenza del Partito Repubblicano per il 2024. Sulla base delle tendenze attuali, è probabile ma non certo che vinca la nomina del partito. La situazione dovrebbe chiarirsi entro la metà del 2023. Se dovesse essere il candidato, è probabile che perda, forse anche contro Joe Biden, ma molto dipenderà da come si svolgeranno gli eventi nei prossimi due anni.

Nel frattempo, il suo ingresso ridurrà probabilmente le prospettive di chiunque sia l'eventuale candidato repubblicano. Una primaria rancorosa e aspramente contestata infliggerà gravi ferite a tutti gli aspiranti, compreso lo stesso Trump. Se negata la nomina del partito, Trump potrebbe anche fare un Ross Perot e candidarsi come indipendente. Nessuno dovrebbe farsi illusioni sul potenziale dell'ego di Trump che fa perdere di nuovo l'America.

Al contrario, se il vento fosse cessato dalle vele di Trump entro la metà del 2023 e Ron DeSantis annunciasse una corsa alla presidenza, le prospettive del partito migliorerebbero in modo significativo per tutti e tre la Casa Bianca, il Senato e la Camera. 

A conti fatti, l'impatto su DeSantis è molto più significativo dell'aumento delle possibilità di Trump di vincere un secondo mandato. Poiché DeSantis è un sostenitore perfettamente accettabile per la causa, offrendo quasi tutti i vantaggi senza i difetti di una personalità Trump, la decisione di Trump è deplorevole.

Trump lancia la sua offerta da una posizione di debolezza dopo che l'attesa onda rossa si è rivelata a malapena un'increspatura. C'era una notevole assenza di brusio attorno all'annuncio. 

In quanto tre volte perdente (midterm 2018, presidenziali 2020 e midterm 2022), è vulnerabile alla provocazione che, lungi dall'affaticamento della vittoria che Trump aveva predetto, invece i repubblicani sono "'stanco di perdere”, come ha affermato l'alleato di una volta Chris Christie. Christie crede che il partito debba impegnarsi nella lotta per sfuggire all'ombra secca di Trump e convincere i fedeli che "Un voto per Donald Trump è un voto per un presidente democratico".

Per essere sicuro, Mitch McConnell condivide la colpa per la sottoperformance del partito al Senato, ma non si candida alla presidenza. Nonostante una base ancora fedele, nel complesso, Trump respinge più elettori di quanti ne attiri, in particolare tra gli indipendenti che determinano le elezioni. Exit poll ha mostrato che il 32/19 percento ha votato per opporsi/sostenere Biden e 28/16 per cento per opporsi/sostenere Trump. Se Biden e/o Trump fossero i candidati, ciascuno inizierebbe come un netto freno alle prospettive del proprio partito con la negatività per entrambi, sospetto, in aumento col passare del tempo. Principale i donatori hanno già segnalato un allontanamento ai rivali più giovani.

A differenza di Trump, il 44enne DeSantis ha mostrato ai conservatori come combattere per vincere. Un post-medio termine Sondaggio YouGov ha mostrato che DeSantis guidava Trump tra i repubblicani dal 42 al 35 percento, un calo del 20 percento per Trump in meno di due settimane. Un altro sondaggio per Posterity PAC lo mostra dietro DeSantis male in tre stati di voto anticipato: 34-59 nel New Hampshire, 31-59 in Iowa, 42-53 in Nevada. Ancora altri lo ha messo dietro DeSantis di 20 punti in Georgia e 26 punti in Florida. I repubblicani eletti hanno evitato l'annuncio di Mar-a-Lago.

Alcuni sospettano che l'annuncio di Trump possa essere stato guidato dal desiderio di proteggersi dai crescenti problemi legali come candidato presidenziale dichiarato. Tuttavia, in realtà potrebbe aver contribuito a distruggere preventivamente lo scudo più efficace di un Senato controllato dai repubblicani rifilando candidati perdenti a seggi vincibili, scelti per la loro lealtà personale nei suoi confronti e per la sua narrativa sulle elezioni rubate del 2020. L'ultima può essere vera o meno - la corruttibilità delle elezioni statunitensi è leggendaria in tutto il mondo - ma è senza dubbio una pietra miliare elettorale.

Trump è stato messo alla prova e trovato carente su Covid, la più grande sfida di leadership che ha dovuto affrontare come presidente. Sotto di lui i blocchi negli Stati Uniti si sono trasformati da quindici giorni promessi per fermare la diffusione in un incubo senza fine. La sua nuova candidatura presidenziale è arrivata senza scuse per il blocco del 2020 e, afferma Justin Hart, elettore di Trump nel 2016, “la sua decisione di approvare ed estendere i drastici interventi Covid dovrebbe squalificare lui per un secondo mandato”.

Al contrario, dopo un iniziale ma misericordiosamente breve abbraccio del blocco, DeSantis ha creato la Florida come rifugio di sanità mentale in un mondo impazzito per il Covid. Come osserva Michael Senger, la sua vittoria è una enorme vittoria per la causa anti-lockdown.

I blocchi riconosciuti da DeSantis erano basati più sull'isteria che sulla scienza. Si è impegnato in consultazioni ad ampio raggio con un vasto assortimento di esperti, ha iniziato a porre le domande difficili ma necessarie, ha valutato i costi e i danni economici e sociali insieme alla salute, non è stato colpito dal panico del gregge di altri stati e paesi e ha resistito con successo pressioni del presidente Joe Biden, dell'oracolo Covid Anthony Fauci e dei media. Tutti loro stavano abbaiando per il suo sangue perché presumibilmente stava per trasformare la Florida in nuovi campi di sterminio d'America.

Christopher Rufo, che ha lavorato con lui, racconta come farebbe DeSantis leggere la letteratura medico-scientifica e chiamare lo staff a tutte le ore chiedendo di essere messo in contatto con alcuni degli autori. Durante la sua visita in Australia in ottobre, Jay Bhattacharya ha confessato di essere rimasto impressionato dalla familiarità del governatore con la letteratura attuale. 

Le sul risultato sono dentro e lo rivendicano fortemente, così come il suo straordinario trionfo da una maggioranza sottile come un rasoio nel 2018 per colorare la Florida dal rosa pallido al rosso rubino con una vittoria schiacciante quest'anno. Le metriche Covid aggiustate per età della Florida sono tra il terzo degli stati degli Stati Uniti con le migliori prestazioni, anche se ha evitato molti dei danni economici, educativi e sociali le cui bollette sono in scadenza negli stati e nei paesi che amano il blocco.

La leadership e l'integrità dimostrate su Covid sono state messe in mostra anche nelle guerre culturali, dove DeSantis, più di chiunque altro, ha sfruttato la rabbia ribollente sulle questioni scottanti di razza, religione, genere e sessualità e ha scelto e vinto il tanto pubblicizzato litigi, anche con Disney Corp. Com'è delizioso che all'incirca nello stesso periodo in cui DeSantis ha vinto una clamorosa rielezione, la Disney ha estromesso il CEO Bob Chapek e lo ha sostituito con il suo predecessore Bob Iger. Chi dice che la storia non fa ironia?

Espandendo il discorso sulla vittoria di DeSantis, la Florida sotto di lui non è solo dove "svegliato va a morire”, ma anche dove blocchi, mascherine e mandati di vaccinazione vanno a unirsi al lavoro nel cimitero dell'ordine pubblico. La priorità è data invece alla scelta dei genitori e alla responsabilità individuale. DeSantis è adorato dagli elettori della classe operaia, fa impazzire l'establishment e prende in giro i media: cosa c'è che non va?

Niente di tutto questo sarebbe stato molto senza la dimostrazione parallela di governance competente ed efficace. DeSantis ha dimostrato di essere alla pari di Trump per quanto riguarda la forza di carattere e la volontà di combattere la buona battaglia, il superiore in abilità intellettuale e comprensione scientifica, e il più abile nelle astuzie politiche e negli incarichi di alto livello, incluso il Dr. Giuseppe Ladapo come chirurgo generale. E arriva senza i manifesti difetti e il bagaglio di carattere di Trump.

Trump potrebbe essere issato sul suo stesso petardo ben prima che debba affrontare DeSantis. La sua evidente gelosia per la popolarità di DeSantis e l'incontinenza dei tweet potrebbero spingerlo a dire cose odiose che spegneranno molti repubblicani anche tra la sua base e soprattutto le donne elettori. L'ingresso di Trump porterà ripetuti richiami allo squallore, al caos e alle rivolte del suo primo mandato che la maggior parte degli americani vuole lasciarsi alle spalle e abbracciare invece la sanità mentale e la calma ordinarietà.

An versione precedente di questo è stato pubblicato nel Spettatore Australia.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, borsista senior del Brownstone Institute, è un ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite e professore emerito presso la Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute