Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Il New York Times va in guerra contro i genitori

Il New York Times va in guerra contro i genitori

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

In mezzo al continuo sconcerto del New York Times di fronte a chiunque si opponga alla riorganizzazione all'ingrosso della civiltà occidentale sulla prevenzione di un singolo virus respiratorio, Sheera Frenkel ha scritto quello che potrebbe essere il articolo più imbarazzante fino ad oggi: Un pezzo di successo contro i genitori la cui politica è cambiata durante il Covid per antipatia per la chiusura e i mandati delle scuole.

Frenkel esprime la sua perplessità per gli istinti di base mostrati da questi genitori di difendere e proteggere i propri figli, anche a scapito di altre preferenze politiche:

Quasi tutti nella folla di oltre tre dozzine erano genitori. E mentre hanno protestato un venerdì recente nel sobborgo della Bay Area di Orinda, in California, hanno avuto lo stesso ritornello: erano lì per i loro figli.

La maggior parte non era mai stata a una manifestazione politica prima. Ma dopo aver visto i propri figli isolato e scoraggiato all'inizio la pandemia di coronavirus, si disperavano, loro hanno detto. Su Facebook hanno trovato altri genitori preoccupati che simpatizzavano con loro. Hanno condiviso note e articoli online — molti dei quali fuorvianti — sulla riapertura delle scuole e sull'efficacia di vaccini e mascherine. Presto, quei problemi hanno spiazzato altre preoccupazioni.

Secondo il Times, gli istinti protettivi di questi genitori poveri e ottusi li hanno presto condotti nella tana del coniglio del cultismo anti-vaccino in stile QAnon:

Ne fanno parte la signora Longnecker e i suoi compagni obiettori un nuovo movimento potenzialmente destabilizzante: i genitori che si sono uniti alla causa anti-vaccino e anti-maschera durante la pandemia, restringendo le loro convinzioni politiche a un'ossessione univoca su tali questioni. Il loro pensiero si è indurito anche quando le restrizioni e i mandati di Covid-19 sono stati allentati e revocati, cementare in alcuni casi uno scetticismo su tutti i vaccini.

Quasi metà degli americani si oppone al mascheramento e una quota simile è contraria ai mandati di vaccinazione per gli scolari, secondo i sondaggi. Ma ciò che è oscurato in quei numeri è l'intensità con cui alcuni genitori hanno abbracciato queste opinioni. Mentre una volta si descrivevano come repubblicani o democratici, ora si identificano come indipendenti che intendono votare basandosi esclusivamente sulle politiche sui vaccini.

Ma peggio ancora, nel loro sconcertante zelo per impedire allo stato di utilizzare uno stato di emergenza indefinito per terrorizzare, danneggiare e indottrinare i propri figli, questi genitori si sono radicalizzati, creando un nuovo movimento politico fanatico e imprevedibile che minaccia le vacche sacre del Partito Democratico e, peggio ancora, la sicurezza del lavoro dei suoi quadri:

Quasi metà degli americani si oppone al mascheramento e una quota simile è contraria ai mandati di vaccinazione per gli scolari, i sondaggi mostrano. Ma ciò che è oscurato in quei numeri è l'intensità con cui alcuni genitori hanno abbracciato queste opinioni. Mentre una volta si descrivevano come repubblicani o democratici, ora si identificano come indipendenti che intendono votare basandosi esclusivamente sulle politiche sui vaccini.

La loro trasformazione inietta un elemento imprevedibile Elezioni di metà mandato di novembre. Alimentati da un senso di rettitudine dopo la fine dei mandati del vaccino e delle mascherine Covid, molti di questi genitori sono diventati sempre più dogmatici, convinti che, se non agiranno, i nuovi mandati passeranno dopo la metà del mandato.

Per sostenere le loro convinzioni, alcuni hanno organizzato manifestazioni e interrotto le riunioni del consiglio scolastico locale. Altri stanno raccogliendo fondi per candidati anti-maschera e anti-vaccino come JD Vance, il candidato repubblicano al Senato dell'Ohio; Reinette Senum, una candidata indipendente per la carica di governatore in California; e Rob Astorino, un candidato repubblicano al governo di New York.

Hanno "organizzato manifestazioni". Oh, l'orrore!

Dal punto di vista di Frenkel, questi genitori hanno abbracciato il fanatismo anti-vaccino, indipendentemente dal fatto che lo dicano effettivamente o addirittura glielo dicano nelle loro interviste con lei:

Il Times ha una lunga storia di lotta per l'eccellenza e in questa ricerca si sono superati con un nuovo entusiasmante concorrente nella competizione per il peggior articolo di tutti i tempi. Apparentemente, la strategia dei Democratici di entrare a metà mandato è di illuminare la loro base facendogli credere che le preoccupazioni per l'istruzione, il benessere e la sicurezza dei loro figli durante il Covid non siano altro che un'iniziazione in un oscuro mondo sotterraneo di radicalismo anti-vaccino simile a una setta. Vedremo come funziona per loro.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute