Nota per i lettori di Substack: questa è una versione aggiornata di un articolo pubblicato per la prima volta su brownstone.org.
Donald Trump diventerà probabilmente il candidato presidenziale repubblicano nel 2024, senza dover rispondere ad alcuna domanda sulla disastrosa risposta alla pandemia della sua amministrazione.
Se ci fossero delle responsabilità, e dei veri giornalisti che insistessero su questo, queste sarebbero alcune delle domande a cui Trump dovrebbe rispondere:
Avresti dovuto attenerti a una risposta sanitaria pubblica?
- Prima del Covid la vostra Presidenza andava piuttosto bene. Hai avuto una buona possibilità di vincere un altro mandato. Sei d’accordo sul fatto che la pandemia ha praticamente invertito la situazione?
- In realtà non è stata solo la pandemia. È stata la risposta della vostra amministrazione alla pandemia. I democratici hanno vinto sostenendo che avevi fallito tutto. Hanno detto che centinaia di migliaia di persone sono morte perché non sei stato bloccato abbastanza presto e ti sei rifiutato di indossare una maschera. Hanno affermato che gli Stati Uniti avrebbero dovuto comportarsi più come la Cina che come la Svezia. Sei d'accordo?
- Molti repubblicani ora pensano che avresti dovuto gestire la pandemia più come fece DeSantis in Florida (anche se all’epoca forse non lo avrebbero detto). Sembra che prima del 10 marzo 2020 avevi intenzione di gestirlo in questo modo. E stavi ascoltando il tuo consiglieri di sanità pubblica dal CDC e dal NIH. È corretto?
Perché hai accettato di spendere trilioni di dollari per tenere tutto chiuso?
- È stato scioccante quando tu sembrava ruotare di 180 gradi in pochi giorni, dal dire che non sarebbe stata peggio di una brutta stagione influenzale, all’annunciare che avremmo fatto tutto il possibile, bloccando l’intero paese – un passo devastante che non era mai stato fatto prima, per nessuno motivo, compresa la guerra. È stato particolarmente sorprendente che tu abbia accettato la chiusura economica. cosa ti ha fatto cambiare idea?
Avreste dovuto permettere allo stato di sicurezza di prendere il sopravvento?
- Un sacco di sono uscite informazioni suggerendo che tu abbia cambiato idea perché te lo hanno detto il Consiglio di sicurezza nazionale e i relativi leader militari e di intelligence il virus era una potenziale arma biologica trapelato da un laboratorio cinese. È questo che ti è stato detto? Ti hanno detto che milioni di persone sarebbero morte e tu ne saresti stato responsabile se non avessi seguito il loro piano?
- In un Time Magazine articolo ti è stata citata la frase "Non posso dirtelo" quando ti è stato chiesto perché pensavi che il virus provenisse da un laboratorio di Wuhan. Hai detto: "Non mi è permesso dirtelo". Chi non ti ha permesso di parlare apertamente della possibilità che si trattasse di una fuga di notizie dal laboratorio? Puoi parlarne apertamente adesso?
- Chi ha deciso a metà marzo 2020 di invocare lo Stafford Act in tutti i 50 stati contemporaneamente (cosa mai fatta prima) e di incaricare la FEMA di fungere da agenzia federale principale per la risposta alla pandemia, quando la FEMA non aveva alcun avvertimento né alcuna esperienza in questo settore? Chi ha deciso di rimuovere l’HHS dal ruolo di Agenzia Federale Capofila, che avrebbe dovuto avere secondo ogni documento di pianificazione pandemica della sanità pubblica prima del Covid? Sei stato tu a prendere quelle decisioni o ti è stato detto dall'NSC o da altri consiglieri militari o di intelligence di compiere quei passi?
Chi era effettivamente al comando?
- Quando ti ha portato dentro Scott Atlas, vi ha consigliato di riaprire immediatamente il Paese. Sembra che tu volessi davvero qualcuno alla Casa Bianca con un’opinione diversa da quella che sentivi a favore dei lockdown. Ma, per qualche ragione, c’è stata un’enorme resistenza a coinvolgere eventuali esperti. Avrebbe dovuto esserci addirittura un incontro alla fine di marzo (molto prima dell’arrivo di Atlas) con i migliori epidemiologi che è stato misteriosamente cancellato. Perché hai avuto così poco controllo su chi ti ha informato della pandemia? Perché non hai seguito il consiglio di Scott Atlas se, come riporta nel suo libro, eri praticamente d'accordo con lui sul fatto che i lockdown sono stati disastrosi?
- La maggior parte delle persone pensa che Fauci fosse responsabile della risposta alla pandemia. Ma nel suo libro, il dottor Atlas riferisce che lei ha detto che il problema principale non era Fauci, era Deborah Birx. È perché Birx era incaricato di coordinare la risposta NSC/DHS e Fauci era solo una copertura per farla sembrare una risposta di salute pubblica?
- A pochi mesi dall’inizio del lockdown, sembrava che avessi perso il controllo della situazione, come nel tweet del 18 maggio 2020 in cui scrivevi in maiuscolo: RIAPRIAMO IL NOSTRO PAESE! Penseresti che se qualcuno avesse potuto porre fine al lockdown, quello sarebbe stato il Presidente. Ma sembravi sentirti impotente a invertire ciò che stava accadendo. È perché c'era stata una sorta di colpo di stato silenzioso del NSC e del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale?
Si è trattato di una biodifesa o di una risposta di salute pubblica?
- Se le risposte a tutte le domande precedenti fossero riservate, ciò lo confermerebbe la risposta al Covid ha comportato macchinazioni segrete di entità di sicurezza nazionale, o quello a cui ti riferisci spesso il Deep State. Puoi almeno confermarlo?
Il Deep State ha effettivamente organizzato un colpo di stato contro la tua amministrazione?
- Recentemente hai detto: “O il Deep State distrugge l’America, o noi distruggiamo il Deep State”. Sei arrabbiato con tutti i burocrati di carriera o frustrato perché il Consiglio di sicurezza nazionale, il DHS e il Dipartimento della Difesa hanno preso il controllo della risposta al Covid e ritieni che non si siano comportati nel migliore interesse di tutti gli americani?
- Ecco la mia ipotesi su ciò che il Deep State vi ha detto su Covid: “Noi, i vostri esperti di guerra biologica e bioterrorismo, vi informiamo che il nuovo coronavirus è una potenziale arma biologica che sfortunatamente è trapelata da un laboratorio di armi biologiche nella popolazione civile in Cina. Sembra brutto, ma fortunatamente abbiamo passato molti anni a pianificare proprio un'eventualità del genere. Se non fai quello che diciamo, milioni di persone moriranno e tu sarai incolpato. Se segui il nostro piano, potresti benissimo diventare il Presidente che si prende il merito di un miracolo scientifico che libererà il mondo dalle pandemie per sempre”. È una rappresentazione corretta di ciò che ti è stato detto?
Hai partecipato alla censura e alla propaganda?
- Eri consapevole dell'enorme censura e di propaganda che stavano accadendo per far accettare alle persone i blocchi e i vaccini? Ti senti parte di quella campagna per convincere la gente? O ti senti come se fossi stato in qualche modo costretto a parteciparvi?
- A marzo 7, 2020, Tucker Carlson è venuto ad avvertirti che “qualcuno che lavora nel governo degli Stati Uniti, una persona apolitica con accesso a molte informazioni di intelligence” gli ha detto che il virus avrebbe ucciso milioni di persone se non ci si fosse bloccati immediatamente e non si fosse aspettato i vaccini. Sai chi ha avvertito Tucker e, molto probabilmente, lo ha spinto ad avvisarti?
Vi siete impegnati nel coordinamento internazionale della risposta?
- Eri in contatto con i leader di altri paesi alleati per coordinare la risposta alla pandemia? È piuttosto sorprendente come tutto i nostri alleati più stretti finirono per fare esattamente la stessa cosa allo stesso tempo. Se non fossi tu quello che si coordinava con i leader stranieri, eri a conoscenza di quel tipo di coordinamento in corso, specialmente con Regno Unito, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Israele, Germania e altri alleati della NATO?
Qual è la tua posizione sulle iniezioni di mRNA?
- Il tuo team di biodifesa ti ha detto che la tecnologia mRNA era una piattaforma miracolosa che avrebbe posto fine alla minaccia delle pandemie, oltre ad altri risultati sorprendenti?
- Hai più volte espresso grande orgoglio per il “successo” dell’operazione Warp Speed, che ha prodotto iniezioni di mRNA che avrebbero dovuto prevenire l’infezione da Covid (come espressamente indicato nei contratti firmato dal Dipartimento della Difesa e dalle aziende farmaceutiche sotto la vostra amministrazione). Le iniezioni furono effettivamente somministrate solo una volta che Biden divenne presidente, quindi si potrebbe sostenere che fosse responsabile di ciò che accadde dopo. Sei d’accordo sul fatto che i vaccini Covid mRNA non sono riusciti a realizzare ciò che avrebbero dovuto?
- Quando è diventato evidente che non impedivano né l’infezione né la trasmissione, e quando ne sono emerse le prove danni estesi dovuti agli effetti collaterali, compresa la morte— hai cambiato idea?

E, naturalmente, la domanda più importante di tutte: se dovessi affrontare una crisi simile, rifaresti la stessa cosa?
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.